Selama berbulan-bulan, ini digambarkan sebagai sebuah persaingan.
Satu “blue chip DeFi”, yang lain didukung oleh CZ.
Tapi setelah aksi harga minggu ini dan data on-chain, menyebut ini sebagai sebuah debat terasa dipaksakan.
Mari kita uraikan dengan benar 👇
👉 Di grafik, perbedaannya sangat mencolok.
$HYPE mencetak bounce bersih dari support timeframe lebih tinggi, menghormati strukturnya, dan merebut kembali level-level kunci secara tegas.
Tekanan tren menurun mingguan berkurang, pembeli masuk dengan niat, dan harga mengikuti.
$ASTER, di sisi lain, masih terjebak dalam tren menurun mingguan yang telah berlangsung sejak Q3.
Tidak ada pembalikan yang berarti. Tidak ada reclaim. Hanya higher high yang lebih rendah dan respons lemah terhadap relaksasi pasar. Bahkan bounce minggu ini terlihat reaktif, bukan konstruktif.
Ketika satu aset merebut kembali level dan yang lain gagal di resistance tren, itu bukan “awal”. Itu adalah pemisahan.
👉 Cerita yang lebih besar ada di balik layar. Gerakan Hyperliquid didorong oleh penggunaan nyata.
Perpetual commodity saja mendorong volume harian lebih dari $1,5M, total volume harian melampaui $2M, dan open interest naik ke sekitar $850M. Itu adalah trader yang voting dengan ukuran, bukan farming rewards.
Lonjakan awal Aster berasal dari insentif, airdrops, dan ekspansi agresif.
Itu berhasil… sampai akhirnya tidak. Saat insentif mereda, volume pun mereda. Buyback meningkat, tetapi harga tidak merespons dengan cara yang sama.
Model Hyperliquid lebih sederhana dan lebih sulit dipalsukan.
> Single chain. > Buku pesanan transparan. > Biaya mengalir kembali ke buyback.
Pertumbuhan organik setelah airdrop-nya, bukan karena itu.
Bisakah ini berubah? Tentu.
Tapi hanya jika CZ secara pribadi mengubah permainan lagi dan baik melalui integrasi yang lebih dalam, kejelasan regulasi, atau sesuatu yang secara fundamental mengubah persepsi terhadap Aster.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1 Suka
Hadiah
1
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
EagleEye
· 4jam yang lalu
"Pos ini benar-benar mengesankan! Saya sangat menghargai usaha dan kreativitas di baliknya."
$HYPE mengungkapkan kesenjangan dengan $ASTER
Selama berbulan-bulan, ini digambarkan sebagai sebuah persaingan.
Satu “blue chip DeFi”, yang lain didukung oleh CZ.
Tapi setelah aksi harga minggu ini dan data on-chain, menyebut ini sebagai sebuah debat terasa dipaksakan.
Mari kita uraikan dengan benar 👇
👉 Di grafik, perbedaannya sangat mencolok.
$HYPE mencetak bounce bersih dari support timeframe lebih tinggi, menghormati strukturnya, dan merebut kembali level-level kunci secara tegas.
Tekanan tren menurun mingguan berkurang, pembeli masuk dengan niat, dan harga mengikuti.
$ASTER, di sisi lain, masih terjebak dalam tren menurun mingguan yang telah berlangsung sejak Q3.
Tidak ada pembalikan yang berarti. Tidak ada reclaim. Hanya higher high yang lebih rendah dan respons lemah terhadap relaksasi pasar. Bahkan bounce minggu ini terlihat reaktif, bukan konstruktif.
Ketika satu aset merebut kembali level dan yang lain gagal di resistance tren, itu bukan “awal”. Itu adalah pemisahan.
👉 Cerita yang lebih besar ada di balik layar. Gerakan Hyperliquid didorong oleh penggunaan nyata.
Perpetual commodity saja mendorong volume harian lebih dari $1,5M, total volume harian melampaui $2M, dan open interest naik ke sekitar $850M. Itu adalah trader yang voting dengan ukuran, bukan farming rewards.
Lonjakan awal Aster berasal dari insentif, airdrops, dan ekspansi agresif.
Itu berhasil… sampai akhirnya tidak. Saat insentif mereda, volume pun mereda. Buyback meningkat, tetapi harga tidak merespons dengan cara yang sama.
Model Hyperliquid lebih sederhana dan lebih sulit dipalsukan.
> Single chain.
> Buku pesanan transparan.
> Biaya mengalir kembali ke buyback.
Pertumbuhan organik setelah airdrop-nya, bukan karena itu.
Bisakah ini berubah? Tentu.
Tapi hanya jika CZ secara pribadi mengubah permainan lagi dan baik melalui integrasi yang lebih dalam, kejelasan regulasi, atau sesuatu yang secara fundamental mengubah persepsi terhadap Aster.
Sampai saat itu, aksi harga, volume, dan ekonomi unit sejajar di satu sisi.#GateLiveMiningProgramPublicBeta