Pendle baru-baru ini melakukan peningkatan besar pada model ekonomi token. Proyek ini mengubah model tata kelola vePendle yang sebelumnya menjadi sistem staking sPendle, dan pertimbangan di balik iterasi ini patut diperhatikan.
Perubahan utama dari model baru adalah: dari logika lock-up + permainan tata kelola yang kompleks, beralih ke distribusi hasil staking yang lebih langsung. Apa manfaat dari langkah ini? Di satu sisi, mengurangi ruang arbitrase keuntungan dalam model, sehingga ambang partisipasi menjadi lebih rendah; di sisi lain, cara peserta staking biasa mendapatkan hasil menjadi lebih jelas dan langsung, tanpa perlu terlibat secara mendalam dalam tata kelola untuk mendapatkan imbalan yang layak.
Singkatnya, model baru mengganti 「kesejahteraan umum」 dengan 「kompleksitas」—mengorbankan beberapa ruang permainan pemain tingkat tinggi, tetapi memungkinkan lebih banyak anggota komunitas untuk mendapatkan manfaat dari staking. Pemikiran desain ini semakin umum dalam proyek DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterZhang
· 01-23 05:58
Hmm... lagi-lagi proyek "demokratisasi", pemain tingkat tinggi telah dirugikan memang
Lihat AsliBalas0
ContractCollector
· 01-23 03:56
Aduh, kembali ke model yang disederhanakan, pemain tingkat tinggi masih mau main apa...
Tapi harus diakui, dengan ambang yang lebih rendah memang bisa menarik lebih banyak pemula masuk
Saya belum pernah memahami sepenuhnya tentang set vePendle, cara langsung seperti sPendle malah terasa lebih segar
Staking ya staking saja, jangan buat terlalu banyak trik, cukup dengan rasa ini
Tunggu dulu, apakah manfaat umum ini secara tidak langsung mengurangi hak pemegang kunci asli?
Lihat AsliBalas0
FunGibleTom
· 01-21 10:11
vePendle diubah menjadi sPendle, singkatnya adalah arbitrase terbalik, ingin adil saja
Itu lagi-lagi argumen "demokratisasi", tapi aku merasa ini justru sedang mengusir paus besar.
Lihat AsliBalas0
PhantomHunter
· 01-20 07:59
Akhirnya ada proyek yang berani menghapus trik-trik yang berbelit-belit, kesederhanaan dan kejelasan adalah kunci utama
Langkah sPendle ini terasa seperti mencoba menyenangkan orang biasa dan mengurangi keuntungan dari trader arbitrase profesional... Tidak tahu berapa lama ini akan bertahan
Model baru terdengar nyaman, hanya saja khawatir nanti akan ada lagi trik-trik baru yang muncul
Lihat AsliBalas0
TopBuyerForever
· 01-20 07:52
Kembali melakukan penipuan, dari ve ke s, berbagai macam cara yang menarik
Lihat AsliBalas0
gaslight_gasfeez
· 01-20 07:43
Aduh, benar-benar lagi, lagi dengan konsep "Inklusif" ini, ruang permainan pemain tingkat tinggi benar-benar hilang, itu yang benar-benar menyakitkan
Lihat AsliBalas0
GasFeeAssassin
· 01-20 07:42
Akhirnya ada proyek yang berani mengurangi kompleksitas, ini adalah jalan yang benar
Pendle baru-baru ini melakukan peningkatan besar pada model ekonomi token. Proyek ini mengubah model tata kelola vePendle yang sebelumnya menjadi sistem staking sPendle, dan pertimbangan di balik iterasi ini patut diperhatikan.
Perubahan utama dari model baru adalah: dari logika lock-up + permainan tata kelola yang kompleks, beralih ke distribusi hasil staking yang lebih langsung. Apa manfaat dari langkah ini? Di satu sisi, mengurangi ruang arbitrase keuntungan dalam model, sehingga ambang partisipasi menjadi lebih rendah; di sisi lain, cara peserta staking biasa mendapatkan hasil menjadi lebih jelas dan langsung, tanpa perlu terlibat secara mendalam dalam tata kelola untuk mendapatkan imbalan yang layak.
Singkatnya, model baru mengganti 「kesejahteraan umum」 dengan 「kompleksitas」—mengorbankan beberapa ruang permainan pemain tingkat tinggi, tetapi memungkinkan lebih banyak anggota komunitas untuk mendapatkan manfaat dari staking. Pemikiran desain ini semakin umum dalam proyek DeFi.