Awal tahun 2026 membawa perpecahan yang jelas di pasar Bitcoin. Meskipun BTC berfluktuasi sekitar $93K z minus 2,22% dalam 24 jam, pembentukan dinamika saat ini lebih mirip perubahan terkendali daripada kepanikan. Kunci untuk memahami situasi saat ini adalah mengenali bahwa tekanan pada harga didorong bukan oleh ketakutan massal, melainkan oleh rangkaian keadaan yang dipaksakan – terutama perubahan regulasi di Asia.
Larangan penambangan di China lebih dalam dari yang terlihat
Tindakan terakhir dari otoritas China telah menyebabkan guncangan signifikan dalam operasi penambangan global. Di Xinjiang, sekitar 1,3 GW daya komputasi dimatikan, yang berarti sekitar 400.000 perangkat penambangan terputus. Hasilnya? Hashrate Bitcoin turun dari 1,12 miliar TH/s menjadi 1,07 miliar TH/s dalam beberapa hari saja.
Ini bukan perubahan kecil. China menyumbang sekitar 14% dari kapasitas komputasi dunia, sehingga pembatasan regional langsung berdampak pada kelemahan jaringan dan tekanan jual. Bagi penambang, ini berarti memperketat margin – dengan harga listrik yang tetap dan biaya tetap, banyak operasi tidak punya pilihan selain mengurangi posisi.
Divergensi: apa artinya bagi Bitcoin: Asia menjual, institusi membeli
Di sinilah muncul paradoks yang mendefinisikan momen saat ini. Data on-chain menunjukkan dominasi penjualan spot dari bursa Asia secara konsisten, sementara pemegang jangka panjang (LTH) mengurangi kepemilikan mereka. Pada saat yang sama, dana ETF spot di AS mencatat arus masuk modal kembali – terakhir, ada arus masuk sebesar 457 juta dolar dalam satu hari.
Inilah yang disebut divergensi – fenomena di mana berbagai pelaku pasar bertindak ke arah yang berlawanan. Ini tidak berarti pasar panik. Sebaliknya, menunjukkan bahwa penjualan paksa dari satu sisi dunia bertemu dengan pembelian institusional yang sistematis dari sisi lain.
Redistribusi paksa alih-alih capitulation
Grafik blockchain (on-chain) mengonfirmasi satu detail penting: fase saat ini lebih merupakan reset yang dipaksakan daripada panik penjual klasik. Penambang, pemegang jangka panjang, dan platform Asia berada di bawah tekanan perubahan fundamental – regulasi, energi, dan makroekonomi. Para pemain ini harus menyesuaikan posisi mereka.
Namun investor institusional besar? Mereka tetap masuk. Asimetri ini menunjukkan bahwa koreksi saat ini bisa menjadi peluang redistribusi, bukan krisis kepercayaan.
Ke mana arah Bitcoin di paruh kedua 2026?
Divergensi saat ini belum menentukan nasib Bitcoin tahun ini. Hashrate perlahan stabil, tetapi tekanan dari Asia akan tetap ada. Pada saat yang sama, minat dari institusi tetap kuat. Ini menciptakan skenario di mana volatilitas mendominasi – Bitcoin akan rentan terhadap guncangan regulasi, tetapi tidak kehilangan pembeli skala besar.
Prospek 2026 akan bergantung pada apakah tekanan penjualan paksa dari Asia akan habis sebelum akumulasi institusional kehilangan momentum. Apa arti divergensi ini secara praktis? Pasar akan terbagi – dan inilah yang akan menjadi titik balik untuk pergerakan harga berikutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bitcoin di 2026: Ketika pembatasan Asia bertemu dengan permintaan institusional – apa arti divergensi ini untuk pasar
Awal tahun 2026 membawa perpecahan yang jelas di pasar Bitcoin. Meskipun BTC berfluktuasi sekitar $93K z minus 2,22% dalam 24 jam, pembentukan dinamika saat ini lebih mirip perubahan terkendali daripada kepanikan. Kunci untuk memahami situasi saat ini adalah mengenali bahwa tekanan pada harga didorong bukan oleh ketakutan massal, melainkan oleh rangkaian keadaan yang dipaksakan – terutama perubahan regulasi di Asia.
Larangan penambangan di China lebih dalam dari yang terlihat
Tindakan terakhir dari otoritas China telah menyebabkan guncangan signifikan dalam operasi penambangan global. Di Xinjiang, sekitar 1,3 GW daya komputasi dimatikan, yang berarti sekitar 400.000 perangkat penambangan terputus. Hasilnya? Hashrate Bitcoin turun dari 1,12 miliar TH/s menjadi 1,07 miliar TH/s dalam beberapa hari saja.
Ini bukan perubahan kecil. China menyumbang sekitar 14% dari kapasitas komputasi dunia, sehingga pembatasan regional langsung berdampak pada kelemahan jaringan dan tekanan jual. Bagi penambang, ini berarti memperketat margin – dengan harga listrik yang tetap dan biaya tetap, banyak operasi tidak punya pilihan selain mengurangi posisi.
Divergensi: apa artinya bagi Bitcoin: Asia menjual, institusi membeli
Di sinilah muncul paradoks yang mendefinisikan momen saat ini. Data on-chain menunjukkan dominasi penjualan spot dari bursa Asia secara konsisten, sementara pemegang jangka panjang (LTH) mengurangi kepemilikan mereka. Pada saat yang sama, dana ETF spot di AS mencatat arus masuk modal kembali – terakhir, ada arus masuk sebesar 457 juta dolar dalam satu hari.
Inilah yang disebut divergensi – fenomena di mana berbagai pelaku pasar bertindak ke arah yang berlawanan. Ini tidak berarti pasar panik. Sebaliknya, menunjukkan bahwa penjualan paksa dari satu sisi dunia bertemu dengan pembelian institusional yang sistematis dari sisi lain.
Redistribusi paksa alih-alih capitulation
Grafik blockchain (on-chain) mengonfirmasi satu detail penting: fase saat ini lebih merupakan reset yang dipaksakan daripada panik penjual klasik. Penambang, pemegang jangka panjang, dan platform Asia berada di bawah tekanan perubahan fundamental – regulasi, energi, dan makroekonomi. Para pemain ini harus menyesuaikan posisi mereka.
Namun investor institusional besar? Mereka tetap masuk. Asimetri ini menunjukkan bahwa koreksi saat ini bisa menjadi peluang redistribusi, bukan krisis kepercayaan.
Ke mana arah Bitcoin di paruh kedua 2026?
Divergensi saat ini belum menentukan nasib Bitcoin tahun ini. Hashrate perlahan stabil, tetapi tekanan dari Asia akan tetap ada. Pada saat yang sama, minat dari institusi tetap kuat. Ini menciptakan skenario di mana volatilitas mendominasi – Bitcoin akan rentan terhadap guncangan regulasi, tetapi tidak kehilangan pembeli skala besar.
Prospek 2026 akan bergantung pada apakah tekanan penjualan paksa dari Asia akan habis sebelum akumulasi institusional kehilangan momentum. Apa arti divergensi ini secara praktis? Pasar akan terbagi – dan inilah yang akan menjadi titik balik untuk pergerakan harga berikutnya.