Sejumlah chain baru mengklaim "ramah institusi", tetapi saat masuk ke tahap operasional, mereka menunjukkan wujud aslinya: mengubah dompet, mengubah browser, dan serangkaian penjelasan tentang proses penyelesaian, pengembang dan bursa terjebak di tantangan penyesuaian kustom, akhirnya yang kehilangan bukan hanya teknologi, tetapi waktu dan biaya.
Gagasan Dusk berbeda. Ia memecah arsitektur jaringan menjadi tiga lapisan—DuskDS menangani konsensus, ketersediaan data, dan penyelesaian, DuskEVM bertanggung jawab atas eksekusi standar EVM, dan ada lapisan eksekusi privasi khusus, DuskVM. Desain ini memiliki manfaat terbesar: pengembang langsung menggunakan rangkaian alat Ethereum, logika kepatuhan dan penyelesaian sudah "terbawa" di lapisan dasar, sehingga tidak perlu membuat ulang roda.
Berbeda dari L2 tradisional, Dusk bukan sekadar lapisan pelapis. Resmi mengadopsi EIP-4844 dan lapisan eksekusi Optimism, tetapi penyelesaian akhir tetap berada di DuskDS. Yang penting, DuskDS dilengkapi dengan MIPS pre-validator untuk memeriksa perubahan status, yang berarti penyelesaian transaksi dari mode "menunggu tantangan selama 7 hari" pada Optimism berubah menjadi hampir instan—bagi aplikasi institusi, ini dari "beberapa jam hingga beberapa hari" langsung melompat ke "hampir waktu nyata"—ini adalah pembeda utama apakah bisa digunakan atau tidak.
Tak heran jika resmi menjadikan peluncuran DuskEVM di mainnet sebagai titik kunci Januari. Data perbandingan sangat menyakitkan: integrasi mendalam pada L1 kustom mungkin membutuhkan 6 hingga 12 bulan, dengan biaya bahkan mencapai 50 kali lipat dari deployment EVM standar; sementara menggunakan rangkaian alat standar EVM, banyak pekerjaan bisa dihitung dalam minggu. Bagi tim yang mengerjakan DeFi patuh atau RWA, selisih waktu ini adalah garis hidup dan mati.
$DUSK juga dirancang lebih jelas—satu token mencakup tiga lapisan ekosistem: digunakan untuk staking, governance, dan penyelesaian di DuskDS; sebagai gas dan biaya transaksi di DuskEVM; dan di masa depan, mendukung aplikasi privasi di DuskVM.
Dari sudut pandang pengguna, siapkan sedikit $DUSK sebagai gas, pelajari jalur penggunaan bridge asli; dari sudut narasi, yang dilihat adalah indikator—apakah setelah DuskEVM diluncurkan, dapat menjalankan aplikasi dan volume transaksi yang nyata dan patuh dengan pengalaman "seperti Ethereum"? Jika berhasil, nilai $DUSK tidak bergantung pada omongan sendiri, tetapi membiarkan bisnis di chain berbicara sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xSunnyDay
· 7jam yang lalu
Akhirnya ada yang menjelaskan pola ini dengan jelas, memang banyak chain yang mengiming-imingi kerjasama yang ramah untuk institusi, tetapi begitu pengembang mengambil alih, mereka jadi bingung
Gagasan arsitektur tiga lapis ini menurut saya menarik, yang utama tetap pada penyelesaian transaksi secara langsung, mengubah masa tunggu 7 hari menjadi hampir waktu nyata benar-benar bisa mengubah permainan
Namun tetap harus melihat performa data setelah DuskEVM benar-benar diluncurkan, terlalu banyak narasi yang hanya omong kosong tanpa aksi
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxOpener
· 7jam yang lalu
Sepertinya ini lagi-lagi mengusung slogan "kami berbeda", tetapi hasilnya tetap tergantung apakah mainnet berjalan dan menghasilkan data yang bisa dibuktikan.
Lihat AsliBalas0
BearMarketBro
· 7jam yang lalu
Jujur saja, arsitektur tiga lapis ini terdengar jauh lebih dapat diandalkan daripada yang lain. Tidak seperti rantai baru yang setiap hari mengumumkan "ramah pengembang", lalu langsung muncul berbagai kebutuhan kustomisasi.
Gagasan Dusk tentang penyelesaian instan adalah kunci, dari menunggu 7 hari langsung ke real-time — ini benar-benar menentukan hidup mati bagi pengguna institusi. Sebelumnya, semua L2 satu per satu terhambat di sini.
Hanya ingin melihat apakah DuskEVM setelah diluncurkan benar-benar bisa menjalankan aplikasi, sekadar omong kosong tidak cukup.
Tidak memuji tidak mengkritik, akhirnya melihat rantai punya sedikit akal. Semua trik lain seperti mengubah dompet dan browser, pengembang sudah muak dan merasa jenuh.
Sejumlah chain baru mengklaim "ramah institusi", tetapi saat masuk ke tahap operasional, mereka menunjukkan wujud aslinya: mengubah dompet, mengubah browser, dan serangkaian penjelasan tentang proses penyelesaian, pengembang dan bursa terjebak di tantangan penyesuaian kustom, akhirnya yang kehilangan bukan hanya teknologi, tetapi waktu dan biaya.
Gagasan Dusk berbeda. Ia memecah arsitektur jaringan menjadi tiga lapisan—DuskDS menangani konsensus, ketersediaan data, dan penyelesaian, DuskEVM bertanggung jawab atas eksekusi standar EVM, dan ada lapisan eksekusi privasi khusus, DuskVM. Desain ini memiliki manfaat terbesar: pengembang langsung menggunakan rangkaian alat Ethereum, logika kepatuhan dan penyelesaian sudah "terbawa" di lapisan dasar, sehingga tidak perlu membuat ulang roda.
Berbeda dari L2 tradisional, Dusk bukan sekadar lapisan pelapis. Resmi mengadopsi EIP-4844 dan lapisan eksekusi Optimism, tetapi penyelesaian akhir tetap berada di DuskDS. Yang penting, DuskDS dilengkapi dengan MIPS pre-validator untuk memeriksa perubahan status, yang berarti penyelesaian transaksi dari mode "menunggu tantangan selama 7 hari" pada Optimism berubah menjadi hampir instan—bagi aplikasi institusi, ini dari "beberapa jam hingga beberapa hari" langsung melompat ke "hampir waktu nyata"—ini adalah pembeda utama apakah bisa digunakan atau tidak.
Tak heran jika resmi menjadikan peluncuran DuskEVM di mainnet sebagai titik kunci Januari. Data perbandingan sangat menyakitkan: integrasi mendalam pada L1 kustom mungkin membutuhkan 6 hingga 12 bulan, dengan biaya bahkan mencapai 50 kali lipat dari deployment EVM standar; sementara menggunakan rangkaian alat standar EVM, banyak pekerjaan bisa dihitung dalam minggu. Bagi tim yang mengerjakan DeFi patuh atau RWA, selisih waktu ini adalah garis hidup dan mati.
$DUSK juga dirancang lebih jelas—satu token mencakup tiga lapisan ekosistem: digunakan untuk staking, governance, dan penyelesaian di DuskDS; sebagai gas dan biaya transaksi di DuskEVM; dan di masa depan, mendukung aplikasi privasi di DuskVM.
Dari sudut pandang pengguna, siapkan sedikit $DUSK sebagai gas, pelajari jalur penggunaan bridge asli; dari sudut narasi, yang dilihat adalah indikator—apakah setelah DuskEVM diluncurkan, dapat menjalankan aplikasi dan volume transaksi yang nyata dan patuh dengan pengalaman "seperti Ethereum"? Jika berhasil, nilai $DUSK tidak bergantung pada omongan sendiri, tetapi membiarkan bisnis di chain berbicara sendiri.