2026-01-17 08:30:29

Sebuah proyek apakah bisa berhasil, teknologi hanyalah dasar, kunci kemenangan sebenarnya terletak pada apakah ekosistem benar-benar aktif, dan apakah komunitas benar-benar terlibat. Dusk Network jelas menemukan trik di sini—ekonomi token dan sistem tata kelola yang dirancang dengan cermat menjadikan $DUSK sebagai mesin penggerak utama untuk mendorong seluruh jaringan maju. Dalam ekosistem ini, token bukan hanya simbol aset, tetapi benar-benar menghubungkan pengembang, pengguna, dan investor.

Pertama, tentang keamanan. Pemegang $DUSK dapat melakukan staking untuk menjadi validator node, berpartisipasi dalam produksi blok dan mendapatkan hadiah. Mekanisme ini menjamin tingkat desentralisasi jaringan, sekaligus secara signifikan meningkatkan biaya serangan. Selanjutnya adalah hak tata kelola, pemegang token dapat langsung memilih untuk memutuskan peningkatan protokol, penggunaan dana treasury, dan hal besar lainnya. Ini bukan sekadar slogan kosong, tetapi benar-benar memberi kekuasaan suara kepada komunitas—seluruh jaringan dapat merespons perubahan pasar dengan cepat.

Dusk Foundation juga cukup berani berinvestasi. Pengembang yang ingin membangun aplikasi di atas Rusk VM? Bisa mengajukan permohonan dukungan dana yang dihitung dalam $DUSK. Pengguna yang memakai dApp berbasis privasi juga mendapatkan insentif token. Dengan begitu, baik sisi penawaran maupun permintaan diaktifkan, dan skenario penggunaan $DUSK pun secara alami menjadi beragam.

Selain itu, satu detail dari sudut pandang lingkungan adalah. Dibandingkan dengan metode penambangan yang konsumsi energinya tinggi, mekanisme bukti kepemilikan mereka memiliki jejak karbon yang jauh lebih kecil, yang juga sesuai dengan tren ESG global saat ini.

DUSK31,3%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MEVictim

· 6jam yang lalu

Ekosistem aktivitas memang kunci, dan ide desain token Dusk cukup jelas, staking, tata kelola, insentif semuanya berjalan dengan baik sehingga membentuk siklus tertutup Sejujurnya, kompetisi di jalur blockchain privasi terlalu sengit, apa yang membuat Dusk bisa menonjol? Berapa lama hype karbon netral ini bisa bertahan Rutin staking dan mendapatkan hadiah sekarang dimainkan oleh siapa saja, tergantung pada tingkat partisipasi nyata, kalau tidak, hanya ilusi semata Fund pengembang memang menarik, tapi tergantung apa yang benar-benar bisa dihasilkan di masa depan Keputusan voting pemegang token terdengar bagus, tapi takutnya hanya menjadi permainan para pemilik besar, pengguna kecil tetap tidak punya suara Ini tampaknya proyek penuh harapan lagi, kita tunggu saja apakah bisa bertahan lebih dari lima tahun Jalur pembangunan ekosistem melalui insentif token tidak masalah, tapi retensi pengguna adalah indikator utama, popularitas yang dibangun dengan uang pasti bersifat sementara Proof of Stake memang lebih ramah lingkungan dibanding penambangan, tapi berapa banyak yang benar-benar aktif? Kebanyakan sudah tidak aktif lagi

Lihat AsliBalas0

MEVHunter

· 7jam yang lalu

Benar sekali, ekosistem adalah kunci utama. Tapi yang lebih saya pedulikan adalah apakah dalam model ekonomi ini benar-benar ada ruang arbitrase... staking node, voting governance, insentif pengembang, ketiga lapisan ini, pola likuiditas @DUSK@ memang menarik. Kedua sisi penawaran dan permintaan sama-sama diaktifkan, apa artinya? Artinya mungkin ada peluang arbitrase selisih harga yang besar. Namun jujur saja, jejak karbon dari bukti kepemilikan memang kecil, tapi apakah biaya keamanan benar-benar bisa ditingkatkan? Saya tetap ingin melihat distribusi node verifikasi nyata di chain dan data spesifik tentang pengambilan MEV. Hanya berbicara tentang desain mekanisme yang indah, tanpa data nyata dari monitoring mempool, saya selalu merasa ada yang kurang.

Lihat AsliBalas0

ContractTester

· 7jam yang lalu

Sebenarnya, apakah ekosistem aktif atau tidak, tergantung apakah token benar-benar digunakan. Desain staking + tata kelola dari Dusk memang tepat, tetapi berapa lama hasil staking bisa bertahan juga tergantung, jangan sampai nanti menjadi insentif udara. --- Aplikasi privasi saat ini sudah mulai bersaing, memberi insentif pun belum tentu bisa mempertahankan pengguna, yang utama tetap produk itu sendiri bagus dan mudah digunakan. --- Sertifikat hak ini memang ramah lingkungan, tapi apakah benar-benar ada yang peduli dengan jejak karbon? Kebanyakan orang mungkin hanya melihat berapa banyak yang bisa didapatkan. --- Pengembang mengajukan dana? Kedengarannya bagus, cuma tidak tahu standar penilaiannya seperti apa, apakah nanti jadi urusan orang dalam yang gampang dapet uang. --- Memiliki hak suara terdengar menarik, tapi pada akhirnya voting tata kelola tetap diputuskan oleh pemegang saham besar, hal ini tidak bisa dihindari. --- Saya percaya bahwa $DUSK memiliki berbagai macam skenario penggunaan, masalahnya adalah apakah likuiditas cukup agar orang benar-benar bisa terlibat. --- Rasanya Dusk yang dilakukan hanyalah memanfaatkan insentif token secara maksimal, singkatnya membakar uang untuk membangun ekosistem, melihat berapa lama hype bisa bertahan.

Lihat AsliBalas0

DaoGovernanceOfficer

· 7jam yang lalu

Secara empiris, mekanisme staking di sini menarik tetapi di mana data partisipasi pemilih yang sebenarnya? terlalu banyak proyek yang mengklaim "tata kelola sejati" hanya untuk melihat 2% pemegang token hadir untuk memilih lmao

Lihat AsliBalas0

SilentObserver

· 7jam yang lalu

Ekosistem yang benar-benar hidup adalah kunci utama, teknologi sekuat apapun juga percuma Desain ekonomi token-nya cukup bagus, ini adalah alasan utama orang mau berpartisipasi Staking mining + voting governance, kombinasi ini dari Dusk cukup menarik Penghargaan ramah lingkungan dan hemat energi harus ditingkatkan, jauh lebih baik daripada monster mining lainnya Tapi sejujurnya, keberhasilan ekosistem tetap tergantung pada kemampuan untuk mempertahankan pengembang, dukungan dana akhirnya juga tergantung pada seberapa lama proyek dapat bertahan Mekanisme proof of stake terasa lebih aman daripada PoW, biaya keamanan juga turun Saya cukup penasaran tentang tingkat partisipasi sebenarnya, data dari whitepaper dan jumlah pengguna nyata seringkali sangat berbeda

Lihat AsliBalas0

TommyTeacher

· 7jam yang lalu

Ekosistem aktivitas memang kunci, bukan hanya mengandalkan teknologi saja --- Desain ekonomi token yang baik, jaringan secara keseluruhan bisa benar-benar berjalan, cara bermain Dusk kali ini memang ada sesuatu --- Staking mining dan voting governance? Sederhananya, membuat setiap pemegang token menjadi kontributor bersama jaringan, ini baru disebut desentralisasi sejati --- Privasi + ESG + insentif token, hmm... kombinasi ini cukup bagus, tapi apakah sudah benar-benar terealisasi --- Dusk Foundation menginvestasikan dana untuk mendukung pengembang dan pengguna, kedua sisi permintaan dan penawaran menjadi aktif, ini adalah sikap yang benar untuk memecahkan batasan --- Proof of Stake menghemat biaya listrik, ini memang penting untuk keberlanjutan lingkungan, tapi jika dibandingkan jejak karbon mining, apakah perbedaannya benar-benar besar --- Saya cuma ingin tahu seberapa banyak sebenarnya penggunaan $DUSK, jangan-jangan cuma isapan jempol lagi --- Hak suara diimplementasikan melalui voting, ini berbeda dari proyek tertentu yang cuma omong manis saja --- Dari desain token, Dusk memang ingin menghubungkan semua peserta, jalannya sudah benar

Lihat AsliBalas0