Seberapa serius masalah privasi di dunia blockchain? Setiap transaksi seperti terbuka di bawah sinar matahari—jumlah, alamat, aliran semuanya terlihat jelas. Inilah sebabnya mengapa investor institusional masih ragu untuk mengadopsi blockchain secara besar-besaran.



Dusk sedang menulis ulang kebuntuan ini dengan logika yang berbeda. Ia menggabungkan bukti pengetahuan nol (ZK) dan enkripsi homomorfik (HE), mencapai tujuan yang tampaknya kontradiktif: transaksi sepenuhnya privat, tetapi dapat diverifikasi melalui audit. Singkatnya, informasi dompet pengguna tidak terlihat oleh pihak luar, tetapi lembaga yang mematuhi regulasi dapat memeriksa keabsahan transaksi—inilah yang seharusnya dimiliki oleh DeFi tingkat institusional.

Solusi KYC berbasis bukti pengetahuan nol dari Citadel menyelesaikan masalah verifikasi identitas yang lama. Sebelumnya, mata uang privasi sama ada sepenuhnya tertutup (mengundang ketidaksukaan regulator), atau kompromi dan berkompromi. Saklar kepatuhan bawaan Dusk berbeda, memungkinkan privasi dan regulasi hidup berdampingan, bukan saling meniadakan.

Dari segi perbandingan teknologi, Tron mengandalkan biaya rendah dan throughput tinggi untuk mempercepat akumulasi ekosistem, tetapi Dusk mengambil pendekatan yang lebih terperinci—kemampuan privasi yang lebih kuat, menargetkan pengguna niche tetapi kelas atas. Pada tahun 2026, seiring kerangka regulasi yang semakin jelas, solusi yang menggabungkan privasi dan audit ini mungkin akan membuka peluang pengakuan dari institusi.
DUSK60,85%
TRX1,82%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LiquidatedAgainvip
· 2jam yang lalu
又来忽悠隐私概念了,我就想知道——这套ZK+HE的东西真能抗住监管扫黑吗? Institusi tidak naik ke rantai memang bukan hanya masalah privasi, harga likuidasi lah yang menjadi penentu. Dusk terdengar memang bagus, tapi kata "menggabungkan privasi dan audit" ini sudah saya dengar terlalu banyak kali, akhirnya semua menjadi alat kebocoran informasi untuk regulasi. Jendela 2026? Saya lihat itu adalah perangkap 2026... Small cap pemain high-end yang niche, wah, ini cuma mengganti nama untuk membeli di dasar dan menjadi penerima beban, kan? Pelajaran berdarah, semua.
Lihat AsliBalas0
DustCollectorvip
· 2jam yang lalu
Terdengar seperti mencari keseimbangan antara privasi dan regulasi, tetapi saya masih sedikit meragukan apakah lembaga benar-benar akan membeli paket ini. Dusk memiliki ide yang bagus, masalahnya adalah apakah pelaksanaannya nanti akan membuat kedua belah pihak tidak puas...
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHuntervip
· 2jam yang lalu
Sejujurnya, apakah privasi dan kepatuhan benar-benar bisa bersaing? Atau ini hanya cerita yang terdengar bagus saja
Lihat AsliBalas0
FarmToRichesvip
· 2jam yang lalu
Dikatakan dengan baik, akankah institusi benar-benar akan membeli? Rasanya masih sebatas omong kosong di atas kertas
Lihat AsliBalas0
MechanicalMartelvip
· 2jam yang lalu
Privasi dan audit dapat kompatibel? Ide ini cukup menarik, tergantung apakah Dusk benar-benar bisa membuat hal ini berjalan dengan stabil
Lihat AsliBalas0
Rugpull幸存者vip
· 3jam yang lalu
Haha, bagaimana saya merasa logika ini agak terlalu idealis, apakah pengawasan dan privasi benar-benar bisa hidup berdampingan secara sempurna?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt