Stabilitas koin terus mencari terobosan, Plasma yang didukung oleh Tether tentu saja merupakan percobaan yang patut diperhatikan. Transfer USDT tanpa biaya, penyelesaian instan, kedua hal ini terdengar sangat menarik, dan mekanisme konsensus berbasis PlasmaBFT juga memang mendukung desain throughput tinggi. Ditambah lagi dengan Paymaster yang memungkinkan pengguna berinteraksi tanpa harus memegang token asli, pengalaman ini memang memiliki keunggulan dibandingkan banyak chain umum lainnya.
Namun kenyataannya selalu sedikit menyakitkan. Sejak peluncuran mainnet, aktivitas di chain ini tidak terlalu panas, baru-baru ini TPS stabil di level satu digit, masih jauh dari target ribuan yang awalnya direncanakan. Kamu bilang ini adalah tahap awal yang normal, memang ada benarnya, tapi data yang ada di depan mata ini cukup memalukan.
Di bagian ekosistem, dompet Plasma One berusaha menjadi solusi satu atap untuk pembayaran, penghasilan, dan pengelolaan mandiri, ide yang bagus, hanya saja pertumbuhan pengguna belum tercermin di data chain. Pihak resmi mengatakan sudah mengakumulasi lebih dari 130 miliar dolar AS dana lintas chain, dan menggaet lebih dari seratus proyek kerjasama—Aave, Fluid, dan lain-lain sudah tercantum, tapi jujur saja, angka kerjasama yang bagus tidak otomatis meningkatkan aktivitas di chain. Komunitas sebenarnya sedang menunggu kerjasama ini benar-benar menghasilkan interaksi.
Bagian token juga menjadi faktor pertimbangan lain. $XPL memiliki volume peredaran sekitar 18 miliar, total pasokan 100 miliar, dan rencana unlock di masa depan bisa terus memberi tekanan ke pasar. Jika pihak resmi bisa mempercepat insentif ekosistem dan sekaligus mengoptimalkan siklus pelepasan token, mungkin bisa meredakan kekhawatiran ini.
Ke depan, dua poin yang patut diperhatikan adalah rencana node testnet tahap berikutnya dan kemajuan integrasi modul RWA, ini sangat mungkin menjadi titik balik dalam meningkatkan aktivitas ekosistem. Secara keseluruhan, Plasma memang memiliki diferensiasi dari segi arsitektur teknologi dan ide kepatuhan, tapi saat ini harus memecahkan masalah "harapan tinggi tapi penggunaan rendah" di tahap awal ini. Pada akhirnya, keberhasilan tergantung apakah keunggulan teknis bisa benar-benar diubah menjadi kebutuhan nyata pengguna.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BridgeJumper
· 10jam yang lalu
Arsitektur teknologi sebaik apapun, data di blockchain yang berbicara. TPS satu digit masih ngapain ngejar target ribuan?
话说Plasma这个故事,听起来很香啊,但上链数据一看...嗯,尴尬了
Ini adalah contoh klasik dari kemewahan di atas kertas dan ketidaknyamanan di lapangan, Aave、Fluid semuanya sudah datang, TPS di chain hanya beberapa digit, benar-benar tidak cukup
$XPL dengan total pasokan 100 miliar, berapa banyak unlock selanjutnya yang akan terjadi, pihak resmi harus memikirkan cara bermainnya dengan matang
Tanpa biaya transaksi memang menarik, tapi kalau tidak digunakan orang juga sia-sia, Bisakah modul RWA menyelamatkan situasi ini?
Ide Paymaster bagus, tapi memulai ekosistem dari nol memang sangat menyakitkan
Aduh, lagi-lagi cerita tentang teknologi canggih pun tidak bisa mengalahkan proses cold start
Data proyek yang menjanjikan malah gagal, benar-benar bikin frustrasi... Semakin banyak mitra juga sia-sia
Tekanan membuka kunci XPL rasanya seperti bom waktu
Kalau RWA benar-benar bisa bangkit, itu akan menarik, tapi kita harus tunggu dan lihat dulu
Sejujurnya, ide Plasma memang bagus, tapi bagaimana dengan pengguna... manusia?
Stabilitas koin terus mencari terobosan, Plasma yang didukung oleh Tether tentu saja merupakan percobaan yang patut diperhatikan. Transfer USDT tanpa biaya, penyelesaian instan, kedua hal ini terdengar sangat menarik, dan mekanisme konsensus berbasis PlasmaBFT juga memang mendukung desain throughput tinggi. Ditambah lagi dengan Paymaster yang memungkinkan pengguna berinteraksi tanpa harus memegang token asli, pengalaman ini memang memiliki keunggulan dibandingkan banyak chain umum lainnya.
Namun kenyataannya selalu sedikit menyakitkan. Sejak peluncuran mainnet, aktivitas di chain ini tidak terlalu panas, baru-baru ini TPS stabil di level satu digit, masih jauh dari target ribuan yang awalnya direncanakan. Kamu bilang ini adalah tahap awal yang normal, memang ada benarnya, tapi data yang ada di depan mata ini cukup memalukan.
Di bagian ekosistem, dompet Plasma One berusaha menjadi solusi satu atap untuk pembayaran, penghasilan, dan pengelolaan mandiri, ide yang bagus, hanya saja pertumbuhan pengguna belum tercermin di data chain. Pihak resmi mengatakan sudah mengakumulasi lebih dari 130 miliar dolar AS dana lintas chain, dan menggaet lebih dari seratus proyek kerjasama—Aave, Fluid, dan lain-lain sudah tercantum, tapi jujur saja, angka kerjasama yang bagus tidak otomatis meningkatkan aktivitas di chain. Komunitas sebenarnya sedang menunggu kerjasama ini benar-benar menghasilkan interaksi.
Bagian token juga menjadi faktor pertimbangan lain. $XPL memiliki volume peredaran sekitar 18 miliar, total pasokan 100 miliar, dan rencana unlock di masa depan bisa terus memberi tekanan ke pasar. Jika pihak resmi bisa mempercepat insentif ekosistem dan sekaligus mengoptimalkan siklus pelepasan token, mungkin bisa meredakan kekhawatiran ini.
Ke depan, dua poin yang patut diperhatikan adalah rencana node testnet tahap berikutnya dan kemajuan integrasi modul RWA, ini sangat mungkin menjadi titik balik dalam meningkatkan aktivitas ekosistem. Secara keseluruhan, Plasma memang memiliki diferensiasi dari segi arsitektur teknologi dan ide kepatuhan, tapi saat ini harus memecahkan masalah "harapan tinggi tapi penggunaan rendah" di tahap awal ini. Pada akhirnya, keberhasilan tergantung apakah keunggulan teknis bisa benar-benar diubah menjadi kebutuhan nyata pengguna.