Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightMEVeater
· 4jam yang lalu
Selamat pagi, lagi-lagi terbangun di jam 3 pagi karena perang gas. Model sewa L2 itu, jujur saja, seperti duduk di atas papan potong di mesin urut dan menunggu dipotong, begitu jaringan utama macet, seluruh periode arbitrase tengah malam hilang.
Langkah Plasma ini cukup cerdas—tidak membuat game single-player, mengandalkan BTC sebagai jaminan, setidaknya lebih tenang tidur daripada percaya pada janji mesin urut terpusat tertentu. Likuiditas tidak lagi disedot oleh jembatan lintas rantai, risiko penyelesaian juga bisa dikendalikan, bagi pemain seperti kita yang suka makan satu gigitan satu gigitan, ini benar-benar taman bermain robot.
Pembayaran frekuensi tinggi tidak antre juga tidak diskon, logika ini jauh lebih jujur daripada beberapa Alt-L1 yang memotong diri sendiri.
---
Daripada menunggu kejutan dari jaringan utama, lebih baik kita yang memegang kendali—itulah yang disebut "rasa kedaulatan" yang diinginkan Plasma.
---
Jadi sekarang L2 adalah jebakan likuiditas yang lain, hanya saja jebakan ini berbalut kulit murah.
---
Agak menarik juga, keluar dari jalan busing yang mati dan harus mengandalkan blockchain tertua untuk menjadi jaminan. Kepercayaan terhadap kode Bitcoin memang lebih berharga daripada janji-janji mewah apa pun.
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 01-17 07:56
Sial, model penyewaan L2 itu memang agak tidak bisa ditahan, biaya kemacetan langsung tidak terkendali.
Lihat AsliBalas0
ArbitrageBot
· 01-17 07:48
Logika ini memang tepat sasaran, model "sewa" L2 memang memiliki batasan plafon
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 01-17 07:37
Ini lagi cerita arsitektur "Kami Berbeda" yang lain, pemain L2 harus waspada.
Lihat AsliBalas0
PessimisticLayer
· 01-17 07:33
Eh tidak benar, risiko pengurut benar-benar diremehkan
Kenapa tidak ada yang membahas tentang Plasma yang terikat pada BTC ini
Saya benar-benar takut dengan rangkaian jembatan lintas rantai L2 itu, fragmentasi likuiditas sangat luar biasa
Kata rasa kedaulatan saya setuju, tapi bagaimana ekosistem Plasma? Jumlah pengguna?
Masih harus melihat apakah akhirnya bisa digunakan, tidak peduli sebaik apapun arsitekturnya jika tidak ada pengguna juga sia-sia
最近这两年,"模块化区块链"这套叙事已经成了业界共识——不基于OP Stack或ZK Stack搞个L2,仿佛就落伍了。但要真说到支付和结算这块,L2那一套未必能hold住。
说白了,L2虽然便宜,核心问题是它在"租"以太坊的安全性。主网一旦堵车,你的结算成本和最终确认时间就控制不住了。再加上跨链桥把流动性切得七零八落,对于讲究"一手交钱一手交货"的金融业务来说,这风险太大。
Plasma为什么还在硬着头皮做Layer 1?说实话,我看中的就是那种"主权感"。它不依赖别人的区块空间,反而用Reth搭了个完全自主的高性能执行层。配上PlasmaBFT这种亚秒级共识机制,整个掌控权都在自己手里——这点很关键。
更有意思的是,它没像早期那些Alt-L1一样自己玩单机游戏,而是把状态根锚定到比特币网络上。"独立执行+BTC最终确认"这个架构组合,其实是从L2内卷的死胡同里跳了出来。对于高频支付来说,既不用排队等确认,安全底线也没打折扣。
想想也挺现实的——比起信任一个中心化的排序器,有实力的玩家肯定更愿意信比特币的代码。