Pensiun, dana jaminan sosial di masa depan apakah akan berinvestasi dalam aset on-chain? Hipotesis ini menyembunyikan sebuah kenyataan tentang kendala teknologi yang kompleks.
Lembaga yang mengelola dana ini sebenarnya paling peduli dengan apa? Dua kata: keamanan. Di atas itu, ada juga kepatuhan—setiap transaksi harus mampu melewati pengawasan regulator, dapat diaudit di bawah sinar matahari. Tapi ada satu masalah.
Rincian strategi investasi yang dipublikasikan dapat menyebabkan gangguan pasar, mengungkapkan harga beli/jual dan volume transaksi justru dapat menimbulkan risiko. Bagaimana solusinya? Ini membawa kita ke konflik klasik dalam blockchain: harus transparan sepenuhnya seperti Bitcoin, yang bisa diperiksa siapa saja; atau sepenuhnya anonim seperti beberapa mata uang privasi, yang tidak bisa diperiksa siapa pun. Kedua ekstrem ini tidak cocok untuk lembaga.
Banyak lembaga sedang menunggu dan mengamati, menunggu sesuatu—「transparansi berizin」atau yang disebut 「privasi yang dapat diverifikasi」. Mitra transaksi dan pengguna biasa tidak perlu mengetahui harga beli/jual spesifik lembaga, tetapi regulator dan auditor harus dapat mengakses catatan lengkap di blockchain yang tidak dapat diubah. Hanya dengan cara ini risiko dapat diawasi secara nyata.
Teknologi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) mulai masuk ke dalam pandangan umum. Inti dari teknologi ini adalah: mengubah rincian transaksi menjadi data terenkripsi, sekaligus membuka sebuah 「saluran kepatuhan」. Hanya pihak berwenang yang memegang kunci tertentu—misalnya tim audit internal atau otoritas pengawas pasar modal—yang dapat mendekripsi dan memeriksa isi terkait, untuk memastikan kepatuhan. Setelah pemeriksaan selesai, data kembali ke keadaan terenkripsi.
Solusi ini dikenal sebagai 「pengungkapan selektif」. Beberapa proyek sudah mengerjakan ini, misalnya Dusk Network yang fokus menyelesaikan masalah ini. Dari sudut pandang teknologi, ini tidak hanya menyelesaikan masalah keseimbangan antara privasi dan transparansi, tetapi juga memiliki makna yang lebih dalam—yaitu membuka jalan bagi dana lembaga untuk benar-benar masuk ke ekosistem blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Degentleman
· 01-19 09:12
Oh, akhirnya ada yang menjelaskan hal ini secara menyeluruh. Pendekatan Bitcoin benar-benar tidak efektif, pendekatan mata uang privasi juga tidak begitu bagus, institusi terjebak di sini.
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 01-18 09:00
Bukti nol pengetahuan ini, jika diungkapkan secara sederhana, adalah semacam "pil tenang" yang dirancang khusus untuk lembaga besar, akhirnya ada yang memikirkan hal ini
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 01-17 18:29
Pengungkapan selektif memang merupakan titik terobosan, jika tidak, uang lama mana berani masuk ke rantai... Bukti nol pengetahuan benar-benar harus segera matang, ini adalah solusi rekonsiliasi antara sistem dan teknologi
Lihat AsliBalas0
AirdropGrandpa
· 01-17 07:56
Tunggu dulu, bukankah ini berarti lembaga ingin「mendapatkan... dan...」? Singkatnya, mereka ingin transparan tetapi tidak ingin terlihat, ini kontradiksi. Bukankah bukti tanpa pengetahuan terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar bisa diterapkan? Apakah proyek seperti Dusk ini dapat diandalkan? Semua tergantung pada sikap regulasi, teknologi saja tidak cukup.
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 01-17 07:55
Haha, memikirkan satu pertanyaan, apakah sistem "transparansi berhak" ini akhirnya akan berubah menjadi alat untuk mencari rente kekuasaan...
Lihat AsliBalas0
LayerZeroJunkie
· 01-17 07:54
Tunggu dulu, logikanya harus saya pikirkan... lembaga ingin "transparansi selektif", singkatnya mereka ingin makan dua piring sekaligus, ingin diawasi dengan senang hati tapi juga ingin tetap tersembunyi? Bukti tanpa pengetahuan ini terdengar bagus, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa diterapkan secara nyata?
Lihat AsliBalas0
ChainDoctor
· 01-17 07:51
Bukti nol pengetahuan memang merupakan terobosan, tetapi implementasinya tergantung pada apakah otoritas pengawas setuju atau tidak.
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 01-17 07:50
Bukti nol-pengetahuan ini benar-benar merupakan titik terobosan, lembaga-lembaga terus terjebak di sini... Hanya dengan melakukan pengungkapan selektiflah kemungkinan bisa terwujud.
Lihat AsliBalas0
ChainChef
· 01-17 07:32
jadi pada dasarnya uang institusional membutuhkan resep yang sebagian terbuat dari besi tuang, sebagian lagi dari pertunjukan transparansi... zkps mulai mendidih tetapi jujur saja, menonton dana pensiun benar-benar beralih terasa seperti menunggu ragi sourdough aktif lmao
Pensiun, dana jaminan sosial di masa depan apakah akan berinvestasi dalam aset on-chain? Hipotesis ini menyembunyikan sebuah kenyataan tentang kendala teknologi yang kompleks.
Lembaga yang mengelola dana ini sebenarnya paling peduli dengan apa? Dua kata: keamanan. Di atas itu, ada juga kepatuhan—setiap transaksi harus mampu melewati pengawasan regulator, dapat diaudit di bawah sinar matahari. Tapi ada satu masalah.
Rincian strategi investasi yang dipublikasikan dapat menyebabkan gangguan pasar, mengungkapkan harga beli/jual dan volume transaksi justru dapat menimbulkan risiko. Bagaimana solusinya? Ini membawa kita ke konflik klasik dalam blockchain: harus transparan sepenuhnya seperti Bitcoin, yang bisa diperiksa siapa saja; atau sepenuhnya anonim seperti beberapa mata uang privasi, yang tidak bisa diperiksa siapa pun. Kedua ekstrem ini tidak cocok untuk lembaga.
Banyak lembaga sedang menunggu dan mengamati, menunggu sesuatu—「transparansi berizin」atau yang disebut 「privasi yang dapat diverifikasi」. Mitra transaksi dan pengguna biasa tidak perlu mengetahui harga beli/jual spesifik lembaga, tetapi regulator dan auditor harus dapat mengakses catatan lengkap di blockchain yang tidak dapat diubah. Hanya dengan cara ini risiko dapat diawasi secara nyata.
Teknologi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) mulai masuk ke dalam pandangan umum. Inti dari teknologi ini adalah: mengubah rincian transaksi menjadi data terenkripsi, sekaligus membuka sebuah 「saluran kepatuhan」. Hanya pihak berwenang yang memegang kunci tertentu—misalnya tim audit internal atau otoritas pengawas pasar modal—yang dapat mendekripsi dan memeriksa isi terkait, untuk memastikan kepatuhan. Setelah pemeriksaan selesai, data kembali ke keadaan terenkripsi.
Solusi ini dikenal sebagai 「pengungkapan selektif」. Beberapa proyek sudah mengerjakan ini, misalnya Dusk Network yang fokus menyelesaikan masalah ini. Dari sudut pandang teknologi, ini tidak hanya menyelesaikan masalah keseimbangan antara privasi dan transparansi, tetapi juga memiliki makna yang lebih dalam—yaitu membuka jalan bagi dana lembaga untuk benar-benar masuk ke ekosistem blockchain.