Belakangan ini banyak orang yang memperhatikan $XPL, proyek ini sempat mengalami fluktuasi besar saat peluncuran, ada yang menganggap ini hanya pemain yang ikut tren. Tapi menurut saya, kita harus lihat apa sebenarnya yang ingin mereka capai. Setelah saya teliti logika dasarnya, ini mungkin adalah sebuah karakter.
Mengapa saya optimis terhadapnya? Mari kita mulai dari posisi di jalur industri. Ada banyak blockchain publik, tapi berapa banyak Layer1 yang khusus dibuat untuk pembayaran stablecoin? Plasma datang untuk memanfaatkan peluang ini. Mereka tidak bersaing dengan Solana dalam NFT, tidak bersaing dengan Ethereum dalam DeFi, mereka fokus pada satu hal: membuat transfer stablecoin cepat, murah, dan sesuai regulasi. Di jalur industri bernilai triliunan ini, jika mereka menjadi infrastruktur dasar, itu akan sangat luar biasa.
Lihat juga latar belakangnya, Tether dan beberapa bursa utama mendukungnya, ekosistem langsung meningkat pesat. Setelah peluncuran langsung masuk ke bursa utama, bahkan merambah pasar Korea, strategi global dan patuh regulasi seperti ini jarang ditemukan di proyek baru. Ini bukan tim kecil yang sekadar bersenang-senang, melainkan didukung oleh talenta top yang membangun fondasi.
Mekanisme token-nya juga menarik. XPL adalah bahan bakar jaringan, pengguna bisa membayar Gas dengan USDT, tetapi logika di belakangnya adalah protokol mengubahnya menjadi XPL untuk penyelesaian transaksi. Volume transaksi di chain meningkat, otomatis permintaan terhadap XPL pun meningkat. Desain seperti ini patut diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SilentObserver
· 4jam yang lalu
Jalur pembayaran stablecoin memiliki ruang untuk berkembang, tetapi soal platform Tether ini... tergantung bagaimana eksekusinya ke depannya
Lihat AsliBalas0
TokenomicsPolice
· 01-18 11:28
Lini stabilitas mata uang memang kekurangan infrastruktur seperti ini, dukungan Tether bukan hal kecil, kali ini mungkin benar-benar berbeda
Lihat AsliBalas0
MainnetDelayedAgain
· 01-17 07:50
Menurut database, cerita tentang "jalur bernilai triliunan" lainnya telah dimulai, sudah berapa lama sejak terakhir kali mendengar ungkapan ini... ah, sudah lupa.
Menunggu bunga mekar, mari lihat berapa lama Plasma ini bisa ditunda.
---
Platform Tether? Baik, kita catat dulu janji ini, usulkan untuk dimasukkan ke dalam rekor Guinness.
---
"Talenta top membangun dasar," kalimat ini pernah saya dengar pada 2021, dan lagi pada 2022, sekarang sudah 2024... seni waktu memang patut diperhatikan.
---
Pembayaran Gas USDT untuk penyelesaian XPL? Ide desainnya baru, tapi bisa berjalan atau tidak, itu lain cerita. Silakan tambahkan data.
---
Penataan pasar Korea, strategi sesuai regulasi... mari kita lihat sejauh mana kemajuan nyata sejak peluncuran, jangan sampai hanya janji di PPT lagi.
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 01-17 07:49
Pembayaran dengan stablecoin memang merupakan pasar yang menjanjikan, tetapi apakah dukungan dari Tether saja sudah cukup untuk memastikan keberhasilannya? Mari kita lihat data selama 3 bulan terlebih dahulu.
Lihat AsliBalas0
SlowLearnerWang
· 01-17 07:44
Eh, aku bilang, ide pembayaran stablecoin Plasma ini... rasanya agak terlambat ya
Tunggu, dukungan dari Tether? Kalau begitu mungkin ini bukan sekadar ikut-ikutan tren
Model bahan bakar XPL... jujur saja, ini adalah cara tidak langsung untuk merangsang permintaan, kan? Agak menarik
Kuncinya tetap pada apakah volume transaksi bisa meningkat, kalau tidak infrastruktur juga sia-sia
Ekosistem sudah dimulai dengan sangat baik, tapi aku sudah sering dengar argumen seperti ini dari proyek baru... haha
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborer
· 01-17 07:43
Pembayaran dengan stablecoin memang layak dipertimbangkan, tetapi dukungan dari Tether tergantung pada apakah hal tersebut dapat direalisasikan ke depannya.
Lihat AsliBalas0
FloorPriceWatcher
· 01-17 07:42
Pembayaran stablecoin memang belum banyak yang mengerjakan secara serius di jalur ini, jika Plasma benar-benar mampu membangun infrastruktur dengan baik, potensi jangka panjangnya tidak kecil.
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 01-17 07:28
Pembayaran dengan stablecoin memang memiliki potensi, jauh lebih realistis dibandingkan dengan proyek-proyek yang berlebihan dan berlebihan.
Belakangan ini banyak orang yang memperhatikan $XPL, proyek ini sempat mengalami fluktuasi besar saat peluncuran, ada yang menganggap ini hanya pemain yang ikut tren. Tapi menurut saya, kita harus lihat apa sebenarnya yang ingin mereka capai. Setelah saya teliti logika dasarnya, ini mungkin adalah sebuah karakter.
Mengapa saya optimis terhadapnya? Mari kita mulai dari posisi di jalur industri. Ada banyak blockchain publik, tapi berapa banyak Layer1 yang khusus dibuat untuk pembayaran stablecoin? Plasma datang untuk memanfaatkan peluang ini. Mereka tidak bersaing dengan Solana dalam NFT, tidak bersaing dengan Ethereum dalam DeFi, mereka fokus pada satu hal: membuat transfer stablecoin cepat, murah, dan sesuai regulasi. Di jalur industri bernilai triliunan ini, jika mereka menjadi infrastruktur dasar, itu akan sangat luar biasa.
Lihat juga latar belakangnya, Tether dan beberapa bursa utama mendukungnya, ekosistem langsung meningkat pesat. Setelah peluncuran langsung masuk ke bursa utama, bahkan merambah pasar Korea, strategi global dan patuh regulasi seperti ini jarang ditemukan di proyek baru. Ini bukan tim kecil yang sekadar bersenang-senang, melainkan didukung oleh talenta top yang membangun fondasi.
Mekanisme token-nya juga menarik. XPL adalah bahan bakar jaringan, pengguna bisa membayar Gas dengan USDT, tetapi logika di belakangnya adalah protokol mengubahnya menjadi XPL untuk penyelesaian transaksi. Volume transaksi di chain meningkat, otomatis permintaan terhadap XPL pun meningkat. Desain seperti ini patut diperhatikan.