Mengenai perubahan pasar cryptocurrency dalam dua tahun terakhir, sudah menjadi konsensus bahwa dari euforia masa lalu secara bertahap menuju ke rasionalitas. Dalam siklus penyesuaian ini, justru beberapa proyek yang fokus pada jalur vertikal mulai menonjol.
Plasma adalah salah satunya. Sebagai blockchain Layer1 yang dirancang khusus untuk pembayaran stablecoin, token asli-nya XPL belakangan ini sering muncul dalam diskusi pasar. Mengapa menarik perhatian sebanyak ini? Sederhananya, karena proyek ini menemukan masalah nyata dan memberikan solusi yang meyakinkan melalui teknologi.
Pertama, mari bahas masalahnya. Ethereum, Solana, dan blockchain umum lainnya memang sangat kuat, tetapi saat menangani pembayaran stablecoin, mereka menunjukkan kekurangan—biaya transaksi tinggi, kecepatan transaksi terbatas, dan kompleksitas penggunaan. Masalah-masalah kecil ini, bagi aplikasi yang bergantung pada skenario pembayaran, bisa menjadi fatal. Tim Plasma memfokuskan perhatian mereka di sini, dengan melepaskan ambisi untuk membuat "besar dan lengkap", dan justru mulai dari arsitektur dasar, mengoptimalkan semua desain untuk satu tujuan—pembayaran stablecoin.
Dari segi teknologi, Plasma menggunakan mekanisme konsensus PlasmaBFT, yang mampu menyelesaikan konfirmasi transaksi dalam sub-detik, dengan throughput mencapai lebih dari 2000TPS, angka ini sudah cukup praktis untuk skenario pembayaran. Lebih cerdas lagi, proyek ini menghubungkan status on-chain ke jaringan utama Bitcoin melalui jembatan Bitcoin asli, sehingga memanfaatkan keamanan Bitcoin sekaligus kompatibel dengan lingkungan EVM Ethereum. Bagi pengembang, ini sangat ramah—smart contract yang sudah ada dapat dipindahkan tanpa harus mulai dari nol, sehingga biaya ekspansi ekosistem menjadi jauh lebih rendah.
Kembali ke token XPL itu sendiri, apa perannya dalam ekosistem secara keseluruhan? Dari sudut pandang penangkapan nilai, utamanya terlihat dari beberapa aspek.
Pertama adalah keamanan jaringan. XPL adalah satu-satunya aset yang digunakan untuk staking node, validator harus mengunci sejumlah XPL untuk berpartisipasi dalam konsensus jaringan… Desain ini menjamin keamanan jaringan sekaligus memberikan kebutuhan aplikasi nyata terhadap token. Kedua adalah distribusi biaya transaksi, setiap transaksi stablecoin di jaringan akan menghasilkan biaya, dan biaya ini mengalir ke validator dan peserta ekosistem—membentuk pola keuntungan yang relatif jelas. Ditambah lagi, dengan hak pengelolaan ekosistem di masa depan, pemegang XPL akan memiliki suara dalam penyesuaian parameter jaringan, arah upgrade, dan lain-lain.
Dari sudut pandang pasar, jalur stablecoin sendiri sedang berkembang. Semakin banyak perusahaan dan pengguna mulai menyadari bahwa stablecoin bukan sekadar pasangan trading, tetapi kebutuhan pembayaran yang nyata. Dalam konteks ini, proyek yang fokus menyelesaikan satu hal dengan baik seringkali lebih kompetitif daripada solusi yang besar dan lengkap. Meskipun Plasma dan XPL masih dalam tahap awal pengembangan, posisi yang jelas, solusi teknologi yang dapat diimplementasikan, serta dukungan dari modal, semuanya mengarah ke satu kemungkinan—mereka berpeluang menjadi bagian penting dari infrastruktur stablecoin.
Tentu saja, setiap proyek memiliki risiko, dan pasar penuh dengan ketidakpastian. Tetapi jika Anda tertarik pada jalur pembayaran dan ekosistem stablecoin, kasus Plasma ini memang layak untuk dipelajari lebih dalam.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaisyUnicorn
· Baru saja
Jujur saja, 2000TPS memang menguntungkan untuk skenario pembayaran, tetapi demi kehati-hatian, lebih baik menunggu pengguna benar-benar menggunakannya terlebih dahulu.
Berfokus pada pembayaran stablecoin? Terdengar cukup menjanjikan, tetapi akankah jalur ini mampu mendukung sebuah blockchain independen
Jangan lagi hanya sekadar hype konsep, harus melihat data nyata yang membuktikan
2000TPS terdengar cukup baik, hanya saja belum tahu berapa jumlah pengguna sebenarnya di sana
Mode staking sudah terlalu umum, tetapi jembatan BTC memang sedikit inovatif
Kemampuan bertahan saat ekosistem memulai dari nol adalah tantangan sebenarnya, lubang terbesar proyek awal ada di sini
Permintaan stablecoin memang nyata, tetapi kompetitornya juga tidak sedikit
Lihat AsliBalas0
blocksnark
· 3jam yang lalu
Stablecoin adalah jalur yang mengandalkan pembayaran, Plasma fokus melakukan hal ini dan masih memiliki ide. 2000TPS cukup untuk bersaing dengan pembayaran tradisional, hanya saja belum tahu bagaimana penerapan sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 3jam yang lalu
Ini lagi-lagi blockchain publik baru yang memotong tanaman bawang, dan pembayaran stablecoin... Sudah terlalu sering didengar
Lebih baik tunggu peluncurannya dan lihat, jangan sampai terjebak dalam marketing
Tunggu dulu, bridging Bitcoin ini memang cukup menarik
2000TPS terdengar bagus, tapi apakah bisa direalisasikan, itu yang menjadi pertanyaan
Takutnya ini cuma blockchain PPT lagi, meskipun solusi teknologinya bagus, pengguna di mana?
Lihat AsliBalas0
HackerWhoCares
· 4jam yang lalu
Pembayaran dengan stablecoin memang sulit untuk bersaing, malah lebih fokus justru lebih berharga
Mengenai perubahan pasar cryptocurrency dalam dua tahun terakhir, sudah menjadi konsensus bahwa dari euforia masa lalu secara bertahap menuju ke rasionalitas. Dalam siklus penyesuaian ini, justru beberapa proyek yang fokus pada jalur vertikal mulai menonjol.
Plasma adalah salah satunya. Sebagai blockchain Layer1 yang dirancang khusus untuk pembayaran stablecoin, token asli-nya XPL belakangan ini sering muncul dalam diskusi pasar. Mengapa menarik perhatian sebanyak ini? Sederhananya, karena proyek ini menemukan masalah nyata dan memberikan solusi yang meyakinkan melalui teknologi.
Pertama, mari bahas masalahnya. Ethereum, Solana, dan blockchain umum lainnya memang sangat kuat, tetapi saat menangani pembayaran stablecoin, mereka menunjukkan kekurangan—biaya transaksi tinggi, kecepatan transaksi terbatas, dan kompleksitas penggunaan. Masalah-masalah kecil ini, bagi aplikasi yang bergantung pada skenario pembayaran, bisa menjadi fatal. Tim Plasma memfokuskan perhatian mereka di sini, dengan melepaskan ambisi untuk membuat "besar dan lengkap", dan justru mulai dari arsitektur dasar, mengoptimalkan semua desain untuk satu tujuan—pembayaran stablecoin.
Dari segi teknologi, Plasma menggunakan mekanisme konsensus PlasmaBFT, yang mampu menyelesaikan konfirmasi transaksi dalam sub-detik, dengan throughput mencapai lebih dari 2000TPS, angka ini sudah cukup praktis untuk skenario pembayaran. Lebih cerdas lagi, proyek ini menghubungkan status on-chain ke jaringan utama Bitcoin melalui jembatan Bitcoin asli, sehingga memanfaatkan keamanan Bitcoin sekaligus kompatibel dengan lingkungan EVM Ethereum. Bagi pengembang, ini sangat ramah—smart contract yang sudah ada dapat dipindahkan tanpa harus mulai dari nol, sehingga biaya ekspansi ekosistem menjadi jauh lebih rendah.
Kembali ke token XPL itu sendiri, apa perannya dalam ekosistem secara keseluruhan? Dari sudut pandang penangkapan nilai, utamanya terlihat dari beberapa aspek.
Pertama adalah keamanan jaringan. XPL adalah satu-satunya aset yang digunakan untuk staking node, validator harus mengunci sejumlah XPL untuk berpartisipasi dalam konsensus jaringan… Desain ini menjamin keamanan jaringan sekaligus memberikan kebutuhan aplikasi nyata terhadap token. Kedua adalah distribusi biaya transaksi, setiap transaksi stablecoin di jaringan akan menghasilkan biaya, dan biaya ini mengalir ke validator dan peserta ekosistem—membentuk pola keuntungan yang relatif jelas. Ditambah lagi, dengan hak pengelolaan ekosistem di masa depan, pemegang XPL akan memiliki suara dalam penyesuaian parameter jaringan, arah upgrade, dan lain-lain.
Dari sudut pandang pasar, jalur stablecoin sendiri sedang berkembang. Semakin banyak perusahaan dan pengguna mulai menyadari bahwa stablecoin bukan sekadar pasangan trading, tetapi kebutuhan pembayaran yang nyata. Dalam konteks ini, proyek yang fokus menyelesaikan satu hal dengan baik seringkali lebih kompetitif daripada solusi yang besar dan lengkap. Meskipun Plasma dan XPL masih dalam tahap awal pengembangan, posisi yang jelas, solusi teknologi yang dapat diimplementasikan, serta dukungan dari modal, semuanya mengarah ke satu kemungkinan—mereka berpeluang menjadi bagian penting dari infrastruktur stablecoin.
Tentu saja, setiap proyek memiliki risiko, dan pasar penuh dengan ketidakpastian. Tetapi jika Anda tertarik pada jalur pembayaran dan ekosistem stablecoin, kasus Plasma ini memang layak untuk dipelajari lebih dalam.