2026-01-17 07:21:01

Tradisional keuangan semakin sempit jalurnya. Suku bunga deposito bank sangat rendah, tidak mampu mengimbangi inflasi; volatilitas pasar saham juga sangat tinggi, sering kali mengalami penurunan beberapa persen. Banyak orang sedang memikirkan bagaimana mengelola uang yang tidak digunakan dengan baik, tetapi ambang masuk DeFi terlihat cukup tinggi—staking, likuiditas, kontrak pinjaman, istilah-istilah profesional memenuhi seluruh area.

Hingga baru-baru ini, saya menemukan sebuah arah yang menarik: memindahkan aset keuangan tradisional ke dalam blockchain. Ada sebuah proyek yang awalnya fokus pada staking likuiditas, sekarang memperluas ke jalur RWA( tokenisasi aset dunia nyata). Dimulai pada Desember tahun lalu, pasar ini dibuka secara penuh pada Januari tahun ini. Singkatnya, adalah mendigitalisasi produk keuangan tradisional seperti obligasi AS dan pinjaman perusahaan, lalu langsung diperdagangkan di blockchain.

Sekarang sudah ada dua produk yang diluncurkan. Produk pertama mendukung obligasi AS jangka pendek, dengan hasil tahunan 3,65% (data rata-rata 7 hari). Produk kedua terkait dengan kolam aset pinjaman perusahaan tingkat AAA, dengan hasil 4,71%. Dibandingkan: hasil spot obligasi AS saat ini di atas 5%, tetapi memerlukan ambang tertentu; di sini, 3,65% meskipun sedikit lebih rendah, bisa diikuti dengan beberapa dolar saja, dan likuiditasnya juga cukup baik. Hasil 4,71% dari pinjaman perusahaan itu sendiri, dalam jalur tradisional, sama sekali tidak bisa diakses.

Proses operasinya justru sangat sederhana. Impor USDT, langsung tukar dengan token RWA yang sesuai, seluruh proses tanpa verifikasi. Hasilnya otomatis dihitung dan masuk ke saldo, setiap hari membuka dompet dan melihat angka bertambah. Mirip dengan membeli dana di Taobao, hanya saja kecepatan jauh lebih cepat, biayanya juga lebih rendah. Dengan pengalaman ini, model tokenisasi aset di blockchain memang mengisi kekosongan—memungkinkan investor biasa mengakses aset hasil yang sebelumnya sangat tinggi ambangnya. Tentu saja, penilaian risiko tetap harus dilakukan sendiri, apa aset dasarnya, siapa penerbitnya, bagaimana mekanisme likuidasi dirancang, semua ini patut dipahami secara mendalam.

RWA2,6%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeAssassin

· 9jam yang lalu

Tanpa verifikasi, dana masuk dalam hitungan detik? Kedengarannya agak terlalu mulus, ya.

Lihat AsliBalas0

MidsommarWallet

· 01-17 12:17

Zero-knowledge certification? Ini pasti gila, sangat menarik. --- RWA memang ada sesuatu, tapi rasanya risikonya juga belum dijelaskan secara lengkap. --- Hanya dengan beberapa rupiah bisa ikut serta, logikanya sama seperti dana di Taobao. --- 4,71% terdengar menarik, bagaimana sebenarnya jaminan aset dasarnya? --- Keuangan tradisional begitu kompetitif, di blockchain benar-benar menjadi jalan keluar. --- Obligasi AS 5% tertahan di ambang batas, sementara 3,65% di blockchain malah lebih demokratis, menarik. --- Operasi sederhana memang gampang, tapi tetap harus tahu siapa yang akhirnya mengelola dana ini. --- Saya sendiri tidak berani membeli dana di Taobao, apalagi di blockchain, haha. --- Tunggu, Zero-knowledge certification benar-benar ada? Apakah ada pengawasan untuk ini?

Lihat AsliBalas0

BrokenDAO

· 01-17 07:50

Pertukaran langsung tanpa verifikasi? Inilah masalahnya.

Lihat AsliBalas0

MetaMaximalist

· 01-17 07:49

rwa hanyalah keuangan tradisional yang berperan sebagai web3 sebenarnya... tapi oke, sudut pandang efek jaringan itu menarik saya rasa

Lihat AsliBalas0

ForkThisDAO

· 01-17 07:46

Tunggu sebentar, hanya dengan nol verifikasi bisa langsung tukar dalam hitungan detik? Risiko ini terlalu ekstrem ya Benarkah, 4.71% begitu tinggi, tidak takut penipuan atau kabur? Memindahkan obligasi AS ke blockchain terdengar bagus, tapi siapa yang akan menjamin aset dasarnya? Hanya dengan beberapa rupiah bisa bermain pinjaman perusahaan, hal ini perlu saya telusuri lebih dalam Memindahkan keuangan tradisional ke blockchain terdengar segar, tapi mekanisme likuidasi yang tidak saya mengerti membuat saya tidak berani bergerak

Lihat AsliBalas0

DustCollector

· 01-17 07:41

Keuntungan sejati disembunyikan mati-matian oleh kapitalisme --- Tanpa sertifikasi? Ini benar-benar gila, siapa yang menjamin bukan bentuk lain dari merampok investor kecil --- Cukup dengan bunga bank yang tinggi, jangan terlalu dipikirkan lainnya haha --- AS Treasury 5% tapi kamu keras kepala memuji 3.65%, logika ini saya tidak mengerti --- RWA terdengar keren, sebenarnya tetap masalah kepercayaan --- Hanya aman di blockchain? Kenapa saya selalu merasa sedang berjudi --- Keuntungan ini terlihat menggoda, tapi siapa yang benar-benar memeriksa aset dasar --- Beli dana di Taobao juga bisa rugi, apakah di blockchain akan lebih lucu? --- Beberapa rupiah ikut serta, bukankah ini cara paling mudah untuk merampok investor ritel? --- Mendapat bunga otomatis terdengar menyenangkan, bagaimana jika proyeknya kabur? --- Pinjaman tingkat AAA? Saya sudah tidak percaya lagi dengan sistem penilaian Amerika itu --- Likuiditas bagus? Kalau benar-benar mendesak, baru bisa dipertanyakan

Lihat AsliBalas0

Ramen_Until_Rich

· 01-17 07:40

nah tunggu sebentar, menyimpan uang tanpa verifikasi langsung? Logikanya agak… bagaimana ya Lagi-lagi RWA dan on-chain, kedengarannya meskipun canggih tapi tetap harus lihat dasar apa yang digunakan Hasil 4.71% terdengar menarik, tapi siapa yang menjamin ya Kalau tidak bisa diakses melalui jalur tradisional, pasti ada sebabnya Beberapa rupiah saja bisa ikut serta malah harus lebih waspada, kan

Lihat AsliBalas0

SandwichHunter

· 01-17 07:33

Pertukaran cepat tanpa verifikasi? Bukankah ini berarti tentara resmi dari keuangan tradisional mulai masuk?

Lihat AsliBalas0