#现实世界资产代币化 Melihat perselisihan antara dua pendiri Neo, reaksi pertama saya bukanlah memilih pihak mana yang benar atau salah, melainkan teringat pada hari-hari ketika saya mengalami berbagai "gelombang ekosistem". Konflik internal proyek, distribusi kekuasaan di yayasan, aliran dana yang tidak transparan—semua hal ini akhirnya yang membayar harganya adalah para investor ritel.
Namun, kalimat Zhang Zhengwen membuat saya berhenti sejenak dan berpikir: "Perselisihan jangka pendek akhirnya akan berlalu, yang benar-benar menentukan arah masa depan adalah pengiriman yang berkelanjutan, kolaborasi aktif, dan aplikasi nyata." Kata-kata ini terdengar seperti menyalahkan pihak lain, tetapi dari sudut pandang lain, ini adalah sinyal kunci untuk mengenali siklus hidup proyek. Tim yang dapat diandalkan dalam badai akan menekankan apa? Bukan pembelaan dan tuduhan, melainkan terus melakukan pekerjaan—seperti desain Neo4, ekosistem RWA, interoperabilitas lintas rantai, semuanya sedang didorong maju.
Tokenisasi aset dunia nyata, dari sudut pandang fundamental, bertujuan untuk mengintegrasikan nilai nyata ke dalam rantai nilai. Apa yang dibutuhkan? Bukan tim yang sempurna tanpa cela, melainkan iterasi teknologi yang berkelanjutan dan penerapan nyata. Sebuah proyek yang mampu terus berkontribusi di tengah kontroversi justru lebih menarik daripada proyek yang damai tapi stagnan.
Tentu saja, kewaspadaan saya tidak akan berkurang. Pengungkapan keuangan, keseimbangan kekuasaan, transparansi—semua ini tetap menjadi garis dasar dalam memilih aset jangka panjang. Tapi, gelombang kali ini membuat saya semakin yakin: dibandingkan gosip dan skandal tim, fokus pada kemajuan produk nyata adalah kunci untuk bertahan lama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#现实世界资产代币化 Melihat perselisihan antara dua pendiri Neo, reaksi pertama saya bukanlah memilih pihak mana yang benar atau salah, melainkan teringat pada hari-hari ketika saya mengalami berbagai "gelombang ekosistem". Konflik internal proyek, distribusi kekuasaan di yayasan, aliran dana yang tidak transparan—semua hal ini akhirnya yang membayar harganya adalah para investor ritel.
Namun, kalimat Zhang Zhengwen membuat saya berhenti sejenak dan berpikir: "Perselisihan jangka pendek akhirnya akan berlalu, yang benar-benar menentukan arah masa depan adalah pengiriman yang berkelanjutan, kolaborasi aktif, dan aplikasi nyata." Kata-kata ini terdengar seperti menyalahkan pihak lain, tetapi dari sudut pandang lain, ini adalah sinyal kunci untuk mengenali siklus hidup proyek. Tim yang dapat diandalkan dalam badai akan menekankan apa? Bukan pembelaan dan tuduhan, melainkan terus melakukan pekerjaan—seperti desain Neo4, ekosistem RWA, interoperabilitas lintas rantai, semuanya sedang didorong maju.
Tokenisasi aset dunia nyata, dari sudut pandang fundamental, bertujuan untuk mengintegrasikan nilai nyata ke dalam rantai nilai. Apa yang dibutuhkan? Bukan tim yang sempurna tanpa cela, melainkan iterasi teknologi yang berkelanjutan dan penerapan nyata. Sebuah proyek yang mampu terus berkontribusi di tengah kontroversi justru lebih menarik daripada proyek yang damai tapi stagnan.
Tentu saja, kewaspadaan saya tidak akan berkurang. Pengungkapan keuangan, keseimbangan kekuasaan, transparansi—semua ini tetap menjadi garis dasar dalam memilih aset jangka panjang. Tapi, gelombang kali ini membuat saya semakin yakin: dibandingkan gosip dan skandal tim, fokus pada kemajuan produk nyata adalah kunci untuk bertahan lama.