2026-01-17 06:33:45

Web3 aplikasi menghadapi masalah yang sulit dihindari: data terlalu mahal. Tidak hanya biaya penyimpanan yang tinggi secara luar biasa, kecepatan pencarian juga tidak bisa diandalkan. Hasilnya, semua orang mengakali masalah ini—menyimpan data penting di server terpusat, sementara di blockchain hanya menyimpan nilai hash. Dengan begitu, seluruh konsep desentralisasi menjadi sia-sia.

Protokol Walrus dari Mysten Labs berusaha menyelesaikan kontradiksi ini secara mendasar. Ia memposisikan dirinya sebagai jaringan penyimpanan terdesentralisasi yang dirancang khusus untuk objek biner besar. Terlihat tidak mencolok, tetapi teknologi di baliknya sangat berbeda.

**Kelemahan metode tradisional sangat jelas.** Kebanyakan protokol penyimpanan bagaimana caranya? Sederhana dan kasar—menggandakan beberapa salinan. Satu data disalin 10, 20 kali, untuk memastikan tidak hilang. Tapi apa biayanya? Bandwidth meledak, ruang terbuang, perhitungan ekonomi tidak masuk akal.

Walrus menggunakan teknik kode koreksi Red Stuff. Ide utamanya adalah menggunakan kode fountain untuk memotong file asli menjadi tak terhitung fragmen kecil (disebut Slivers). Fragmen ini bukan sekadar salinan, melainkan saling terkait melalui algoritma matematika dalam matriks logis. Yang paling keren adalah—bahkan jika dua pertiga node di seluruh jaringan mati secara bersamaan, sisa fragmen tetap bisa merekonstruksi data lengkap melalui operasi matriks.

Desain ini secara efisiensi langsung terlihat. Protokol lain biasanya membutuhkan puluhan kali redundansi, sementara Walrus hanya membutuhkan 4 sampai 5 kali biaya tambahan untuk mencapai tingkat keandalan yang sama bahkan lebih tinggi. Biaya langsung turun secara drastis. Pengembang akhirnya tidak perlu lagi pusing tentang biaya penyimpanan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RooftopReserver

· 2jam yang lalu

Akhirnya ada yang berani langsung menghadapi masalah ini, sebelumnya strategi salin 10 sampai 20 kali benar-benar di luar nalar Ide kode koreksi ini memang keren, tapi aku cuma mau tanya—apakah node juga akan seperti Schrödinger, hidup dan mati sekaligus Sekali lagi jadi penyelamat teknologi, sekaligus bikin biaya melorot drastis, kok aku malah nggak percaya ya Teknologi blok merah kedengarannya keren, tapi yang penting bisa nggak sih menopang seluruh ekosistem ini Rasanya kayak suntikan untuk memperpanjang umur desentralisasi, habis disuntik apa lagi? Redundansi 4 sampai 5 kali kedengarannya hemat biaya, tapi siapa sih yang benar-benar bisa menaruh kepercayaan data 100% di situ Oke deh, mungkin kali ini bukan cuma omong kosong, tapi aku tetap mau duluan duduk di atap buat ngecek situasi

Lihat AsliBalas0

TokenomicsTinfoilHat

· 5jam yang lalu

Akhirnya ada yang berani mengangkat poin ini, biaya penyimpanan seharusnya sudah lama dihancurkan Walrus ini memang punya sesuatu, redundansi 4 sampai 5 kali menghapus puluhan kali sampah, ini baru namanya matematika Kalimat bahwa desentralisasi diabaikan memang menyentuh inti, sekarang sebagian besar proyek di chain bukankah hanya topeng dari database terpusat? Ide fountain code keren, tapi yang penting adalah apakah model ekonominya bisa berjalan, jangan sampai jadi karya ilmiah yang berlebihan Jika 2/3 node down masih bisa pulih, stabilitasnya benar-benar membuat saya tertarik Tunggu dulu, ini apa bedanya secara esensial dengan skema penyimpanan zero-knowledge sebelumnya? Atau ini hanya lagi hype yang berlebihan Pengembang menghemat uang itu hal baik, tapi saya lebih ingin tahu mekanisme insentif validator bagaimana diatur, jangan sampai nanti jadi skema memotong keuntungan pengguna

Lihat AsliBalas0

RugpullTherapist

· 5jam yang lalu

Dengarkan, desentralisasi sejati mati karena biaya, sekarang akhirnya ada yang serius ingin menyelesaikannya Pemikiran kode koreksi yang digunakan oleh Walrus memang luar biasa, dengan redundansi 4 hingga 5 kali bisa menyelesaikan pekerjaan yang dilakukan 10 kali lipat oleh orang lain, inilah arsitektur yang seharusnya ada Dulu proyek-proyek itu menyimpan data di server terpusat dan masih berani mengklaim sebagai web3, sekarang terlihat benar-benar seperti lelucon

Lihat AsliBalas0

GasGuzzler

· 5jam yang lalu

walrus ini benar-benar luar biasa, akhirnya ada yang berhasil menurunkan biaya penyimpanan, redundansi 4 kali lipat menghapus puluhan kali, ini yang disebut terobosan teknis Ngomong-ngomong, proyek-proyek sebelumnya yang banyak dipuji, data tetap harus kembali ke server terpusat, lucu banget, lapisan desentralisasi hanyalah kedok Saya tidak terlalu paham tentang operasi matriks fountain code, tapi mampu memulihkan kondisi di mana 2/3 node mengalami gangguan, stabilitasnya memang tingkat tinggi Pengembang akhirnya tidak perlu bersaing menggunakan aws lagi, ada sedikit harapan di ekosistem di chain, benar-benar harus menyelesaikan masalah data, kalau tidak, web3 akan selalu setengah-setengah

Lihat AsliBalas0

TokenToaster

· 5jam yang lalu

诶， akhirnya ada yang menjelaskan secara mendalam tentang masalah ini, penyimpanan yang mahal sampai di luar nalar benar-benar luar biasa Kode koreksi eror ini keren banget, memang tidak heran dulu tidak digunakan secara besar-besaran... Sekarang jika Walrus benar-benar bisa menurunkan biaya, pengembang mungkin akan bersorak bersama Tunggu dulu, apakah teknologi Red Stuff ini andal? Dua pertiga node down masih bisa pulih? Ini agak ekstrem Akhirnya ada proyek yang tidak mengandalkan tumpukan server untuk menyelesaikan masalah, ini baru disebut inovasi sejati Tapi jujur saja, redundansi 4 sampai 5 kali dibandingkan puluhan kali, meskipun perbedaannya besar, pengguna tetap harus membayar... seberapa murah? Ini yang penting

Lihat AsliBalas0

LiquidatorFlash

· 5jam yang lalu

4 hingga 5 kali redundansi vs puluhan kali, perbedaan angka sebesar ini... tapi yang penting adalah seberapa besar batasan kestabilan kinerja node yang bisa dijamin, apakah asumsi dua pertiga node offline benar-benar bisa bertahan dalam fluktuasi jaringan nyata

Lihat AsliBalas0

YieldHunter

· 5jam yang lalu

sejujurnya walrus terdengar bagus secara teori tetapi biarkan saya melihat angka tvl yang sebenarnya sebelum saya bersemangat... redundansi data sebesar 4-5x alih-alih lebih dari 20x memang bagus di atas kertas, tetapi apakah perhitungannya benar-benar bertahan saat node mulai gagal di dunia nyata

Lihat AsliBalas0

BearMarketMonk

· 5jam yang lalu

存储成本这是web3的痛点，终于有人动真格了。纠删码这套东西确实牛逼，4倍冗余打败10倍复制，经济学上完全碾压啊。 --- Walrus这个思路我喜欢，不过还得看实际跑起来怎么样，纸面数据总是好看的。 --- 又一个技术方案来"拯救"web3，听听就行，真正能落地的能有几个。 --- 红色材料纠删码？感觉被安利了一堆黑科技名词，但省钱是真的，这就够了。 --- 去中心化存储一直是伪命题，都在链外存呢，现在想着改进成本，算是进步吧。 --- 4到5倍开销就行，如果真能这样成本直接腰斩，开发者确实能松口气，不过Walrus能活多久还不好说。 --- 数据碎片化后还能还原，这数学模型得多复杂，质押怎么设计的，没人讨论这些。 --- Mysten又来了，感觉他们啥都在做，Walrus能从众多存储协议里突围才是本事。

Balas0