Jika hanya menggunakan garis besar "dari evolusi rantai tunggal ke Layer2 yang dipimpin oleh Rollup" untuk menceritakan kisah blockchain, kita akan melewatkan sebuah sistem pemikiran yang besar—yakni seperangkat filosofi teknologi yang diwakili oleh Plasma, yang menekankan "verifikasi kedaulatan" dan "kebebasan off-chain".
Sekarang kita sedang membahas secara hangat layer ketersediaan data Celestia, staking ulang EigenLayer, dan rencana super chain Optimism, sebenarnya semuanya mengikuti jalan pemikiran yang telah dibuka oleh Plasma. Hanya saja jalan ini diberi nama baru dan dikemas ulang. Yang dibawa oleh Plasma bukan hanya warisan dari sebuah solusi teknologi, tetapi juga sebuah kunci untuk memahami bentuk akhir dari blockchain.
**Plasma tidak gagal, hanya tertindih oleh kebutuhan yang lebih mendesak**
Banyak orang mengartikan "terlambatnya" Plasma sebagai masalah pengalaman—memang, masa verifikasi keluar yang panjang itu sangat menyebalkan. Tapi itu bukan alasan sebenarnya.
Cerita sebenarnya adalah seperti ini: tahun 2020 hingga 2023, apa yang dibawa oleh musim panas DeFi dan ledakan NFT? Adalah kebutuhan gila terhadap "pergerakan modal super cepat". Rollup, terutama Optimistic Rollup, dengan mengikat keamanan langsung ke Layer1, menawarkan solusi kompromi yang "biaya kepercayaan rendah" dan "pengalaman pengguna mendekati aplikasi internet". Ini tepat menyentuh titik yang paling diinginkan pasar saat itu—apakah likuiditas bisa dipindahkan tanpa hambatan?
Jadi Plasma tidak kalah dari teknologi itu sendiri, melainkan kalah oleh siklus pasar dan kebutuhan paling mendesak saat ini. Itu adalah dua hal yang berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugpullSurvivor
· 14jam yang lalu
Sial, ternyata Plasma tidak mati, hanya tertindas oleh keserakahan pasar saja? Logika ini sebenarnya cukup menyakitkan.
Batas Bollinger belum menembus level tekanan, logika Plasma ini seharusnya sudah diaktifkan kembali... Tekanan siklus pasar memang kuat, tetapi indikator RSI menunjukkan bahwa suplai bahan bakar saat ini cukup, kemungkinan besar Plasma akan kembali ke jalurnya di jendela peluncuran berikutnya.
Lihat AsliBalas0
MetaMasked
· 21jam yang lalu
Aduh, soal Plasma ini memang tersembunyi, tapi bukan berarti mati. Sekarang melihat proyek seperti Celestia, EigenLayer, eh-eh, mereka hanya mengganti nama dan melanjutkan jalan Plasma.
Lihat AsliBalas0
OnlyOnMainnet
· 21jam yang lalu
Tunggu, Plasma sama sekali belum mati? Kalau begitu, sepertinya saya mengerti sekarang, rasanya saya sebelumnya salah paham
Jika hanya menggunakan garis besar "dari evolusi rantai tunggal ke Layer2 yang dipimpin oleh Rollup" untuk menceritakan kisah blockchain, kita akan melewatkan sebuah sistem pemikiran yang besar—yakni seperangkat filosofi teknologi yang diwakili oleh Plasma, yang menekankan "verifikasi kedaulatan" dan "kebebasan off-chain".
Sekarang kita sedang membahas secara hangat layer ketersediaan data Celestia, staking ulang EigenLayer, dan rencana super chain Optimism, sebenarnya semuanya mengikuti jalan pemikiran yang telah dibuka oleh Plasma. Hanya saja jalan ini diberi nama baru dan dikemas ulang. Yang dibawa oleh Plasma bukan hanya warisan dari sebuah solusi teknologi, tetapi juga sebuah kunci untuk memahami bentuk akhir dari blockchain.
**Plasma tidak gagal, hanya tertindih oleh kebutuhan yang lebih mendesak**
Banyak orang mengartikan "terlambatnya" Plasma sebagai masalah pengalaman—memang, masa verifikasi keluar yang panjang itu sangat menyebalkan. Tapi itu bukan alasan sebenarnya.
Cerita sebenarnya adalah seperti ini: tahun 2020 hingga 2023, apa yang dibawa oleh musim panas DeFi dan ledakan NFT? Adalah kebutuhan gila terhadap "pergerakan modal super cepat". Rollup, terutama Optimistic Rollup, dengan mengikat keamanan langsung ke Layer1, menawarkan solusi kompromi yang "biaya kepercayaan rendah" dan "pengalaman pengguna mendekati aplikasi internet". Ini tepat menyentuh titik yang paling diinginkan pasar saat itu—apakah likuiditas bisa dipindahkan tanpa hambatan?
Jadi Plasma tidak kalah dari teknologi itu sendiri, melainkan kalah oleh siklus pasar dan kebutuhan paling mendesak saat ini. Itu adalah dua hal yang berbeda.