17 Januari, Ketua Komite Kehakiman Senat AS menyatakan dalam surat kepada Komite Perbankan Senat bahwa “RUU Kepastian Regulasi Blockchain” akan melemahkan regulasi transfer dana federal dan tidak seharusnya dimasukkan ke dalam legislasi struktur pasar kripto. Ketua Partai Republik di Komite Kehakiman Chuck Grassley dan anggota Demokrat utama Dick Durbin menulis dalam surat bahwa Pasal 604 dari RUU Struktur Pasar di Komite Perbankan—yang bertujuan melindungi pengembang perangkat lunak dari tanggung jawab pidana akibat penyalahgunaan produk oleh pihak ketiga—akan “melemahkan” hukum federal terkait bisnis transfer dana tanpa izin. “Komite Kehakiman Senat (yang memiliki yurisdiksi atas Bab 18 dari Kode Amerika Serikat) tidak dimintai pendapat maupun diberi kesempatan untuk meninjau secara substantif perubahan yang diusulkan.” Surat tersebut mengutip kasus penuntutan terhadap Roman Storm, pengembang Tornado Cash, oleh Departemen Kehakiman, yang menunjukkan bahwa pihak penuntut telah cukup membuktikan pentingnya menuntut pihak yang terkait dengan bisnis transfer dana tanpa izin berdasarkan regulasi saat ini. Surat ini merupakan serangan lain terhadap RUU struktur pasar, karena Komite Perbankan Senat awalnya dijadwalkan untuk membahas dan memberi suara pada hari Kamis, tetapi dibatalkan pada Rabu malam setelah menghadapi gelombang penolakan yang semakin kuat. Jika pasal ini tetap dimasukkan dalam RUU, Komite Kehakiman (yang bertanggung jawab atas urusan hukum) harus menandatangani keseluruhan rancangan sebagai komite ketiga, yang menandai bahwa proses legislasi mungkin menjadi lebih rumit. Pendukung DeFi bersikeras bahwa tanpa perlindungan khusus ini, mereka mungkin menarik dukungan, yang menandai jalan buntu yang lain. Surat tersebut menegaskan: “Oleh karena itu, kami mendesak komite untuk menolak setiap usulan pasal yang dapat melemahkan kemampuan pemerintah dalam menuntut pihak yang bertanggung jawab atas bisnis transfer dana tanpa izin, termasuk Pasal 604.”
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Melindungi pengembang atau melemahkan regulasi? Pasal 604 dari RUU CLARITY mendapatkan penolakan keras dari Komite Kehakiman
17 Januari, Ketua Komite Kehakiman Senat AS menyatakan dalam surat kepada Komite Perbankan Senat bahwa “RUU Kepastian Regulasi Blockchain” akan melemahkan regulasi transfer dana federal dan tidak seharusnya dimasukkan ke dalam legislasi struktur pasar kripto. Ketua Partai Republik di Komite Kehakiman Chuck Grassley dan anggota Demokrat utama Dick Durbin menulis dalam surat bahwa Pasal 604 dari RUU Struktur Pasar di Komite Perbankan—yang bertujuan melindungi pengembang perangkat lunak dari tanggung jawab pidana akibat penyalahgunaan produk oleh pihak ketiga—akan “melemahkan” hukum federal terkait bisnis transfer dana tanpa izin. “Komite Kehakiman Senat (yang memiliki yurisdiksi atas Bab 18 dari Kode Amerika Serikat) tidak dimintai pendapat maupun diberi kesempatan untuk meninjau secara substantif perubahan yang diusulkan.” Surat tersebut mengutip kasus penuntutan terhadap Roman Storm, pengembang Tornado Cash, oleh Departemen Kehakiman, yang menunjukkan bahwa pihak penuntut telah cukup membuktikan pentingnya menuntut pihak yang terkait dengan bisnis transfer dana tanpa izin berdasarkan regulasi saat ini. Surat ini merupakan serangan lain terhadap RUU struktur pasar, karena Komite Perbankan Senat awalnya dijadwalkan untuk membahas dan memberi suara pada hari Kamis, tetapi dibatalkan pada Rabu malam setelah menghadapi gelombang penolakan yang semakin kuat. Jika pasal ini tetap dimasukkan dalam RUU, Komite Kehakiman (yang bertanggung jawab atas urusan hukum) harus menandatangani keseluruhan rancangan sebagai komite ketiga, yang menandai bahwa proses legislasi mungkin menjadi lebih rumit. Pendukung DeFi bersikeras bahwa tanpa perlindungan khusus ini, mereka mungkin menarik dukungan, yang menandai jalan buntu yang lain. Surat tersebut menegaskan: “Oleh karena itu, kami mendesak komite untuk menolak setiap usulan pasal yang dapat melemahkan kemampuan pemerintah dalam menuntut pihak yang bertanggung jawab atas bisnis transfer dana tanpa izin, termasuk Pasal 604.”