Komite Kehakiman Senat bersama menentang Pasal 604 dari RUU Kepastian Regulasi Blockchain, Klausul Perlindungan DeFi memicu kebuntuan kebijakan

【区块律动】Amerika Serikat kembali memperburuk perselisihan pengawasan di Senat. Pada 17 Januari, dua pemimpin Komite Kehakiman Senat—Ketua Partai Republik Chuck Grassley dan anggota utama Partai Demokrat Dick Durbin—bersama-sama mengirim surat kepada Komite Perbankan, menentang keras Pasal 604 dalam RUU Kepastian Regulasi Blockchain tersebut.

Apa inti masalah mereka? Pasal ini awalnya dimaksudkan untuk melindungi pengembang perangkat lunak agar mereka tidak bertanggung jawab secara pidana atas penyalahgunaan kode mereka oleh pihak ketiga. Kedengarannya masuk akal, bukan? Tapi Komite Kehakiman berpendapat bahwa ini akan secara langsung melemah penegakan regulasi federal terhadap bisnis transfer dana tanpa izin. Lebih penting lagi, mereka sama sekali tidak diajak berkonsultasi sebelumnya dan baru mengetahui adanya perubahan ini dalam RUU.

Kedua anggota juga menyinggung kasus pengembang Tornado Cash, Roman Storm. Tuduhan terhadapnya menunjukkan bahwa regulasi yang ada saat ini sebenarnya efektif dalam menuntut pertanggungjawaban pihak terkait transfer dana tanpa izin. Artinya, jangan ubah sistem regulasi ini.

Penolakan ini juga bukan bersifat tunggal. Debat dan pemungutan suara terhadap RUU yang dijadwalkan hari Kamis telah dibatalkan pada Rabu malam karena gelombang penolakan yang besar. Jika Pasal 604 tetap ada dalam RUU, Komite Kehakiman (yang menangani urusan hukum) harus menandatangani sebagai komite ketiga, sehingga prosesnya menjadi lebih rumit.

Komunitas DeFi juga bersuara: jika perlindungan ini hilang, mereka mungkin akan menarik dukungan. Situasi saat ini menunjukkan bahwa semua pihak sangat keras pendiriannya, dan tidak banyak ruang kompromi. Sikap akhir Komite Kehakiman sangat jelas—menolak keras setiap pasal yang melemahkan kemampuan pengawasan pemerintah terhadap transfer dana tanpa izin, termasuk Pasal 604.