Belakangan ini ada keributan besar tentang bagaimana moderator platform menempatkan peran mereka. Mereka menolak dengan keras, bersikeras bahwa mereka pantas mendapatkan pengakuan yang setara dengan selebriti atau pembuat konten utama, dengan mengutip beban mental dan tekanan yang datang dengan pekerjaan tersebut. Ini menimbulkan pertanyaan menarik: ketika sukarelawan atau pengelola komunitas mulai menuntut status setara influencer sebagai imbalan atas kerja mereka, apa arti itu bagi keberlanjutan platform yang didorong oleh komunitas? Di ruang Web3, kita telah melihat berbagai model—beberapa komunitas berkembang dengan struktur insentif yang transparan, sementara yang lain kesulitan ketika tata kelola terasa sepihak. Perlu dipikirkan saat proyek crypto membangun kerangka moderasi mereka sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImaginaryWhale
· 01-17 05:53
Benar, masalah moderator yang mendapatkan perlakuan seperti selebriti agak di luar nalar...
Lihat AsliBalas0
BearMarketSunriser
· 01-17 05:50
ngl moderator ingin status influencer ini agak aneh... komunitas sebenarnya bergantung pada kepercayaan
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 01-17 05:49
ngl moderator们要 celebrity待遇这事儿有点离谱...社区本来就该互相扶持吧
Lihat AsliBalas0
OnchainFortuneTeller
· 01-17 05:37
Jujur saja, masalah moderator yang mendapatkan perlakuan seperti selebriti agak tidak masuk akal... Tapi saya juga bisa mengerti, mengelola komunitas memang melelahkan
Belakangan ini ada keributan besar tentang bagaimana moderator platform menempatkan peran mereka. Mereka menolak dengan keras, bersikeras bahwa mereka pantas mendapatkan pengakuan yang setara dengan selebriti atau pembuat konten utama, dengan mengutip beban mental dan tekanan yang datang dengan pekerjaan tersebut. Ini menimbulkan pertanyaan menarik: ketika sukarelawan atau pengelola komunitas mulai menuntut status setara influencer sebagai imbalan atas kerja mereka, apa arti itu bagi keberlanjutan platform yang didorong oleh komunitas? Di ruang Web3, kita telah melihat berbagai model—beberapa komunitas berkembang dengan struktur insentif yang transparan, sementara yang lain kesulitan ketika tata kelola terasa sepihak. Perlu dipikirkan saat proyek crypto membangun kerangka moderasi mereka sendiri.