Belakangan ini ada fenomena menarik, banyak proyek yang mengaku sebagai keuangan internet sebenarnya kualitasnya cukup meragukan. Pendiri sekaligus CEO Backpack Armani Ferrante baru-baru ini mengkritik hal ini tanpa ragu.
Dia menunjukkan masalah umum dari proyek semacam ini: fitur yang dipangkas habis-habisan, pengalaman malah mundur, namun biaya tetap meningkat. Beberapa proyek token sebenarnya seperti saham, tetapi mereka tidak membagikan dividen, tidak memiliki hak suara, apalagi perlindungan investor seperti perusahaan asuransi sekuritas. Ada juga yang mengklaim dirinya seperti bank, tetapi bahkan fungsi dasar pun sudah hilang—menabung, cek, transfer slip gaji, transfer antar rekening, semuanya tidak bisa.
Yang paling menyakitkan adalah, mereka dari satu sisi memotong biaya dari investor secara berlapis-lapis, tetapi di sisi lain mengabaikan perlindungan investor. Data pribadi bahkan harus dipublikasikan ke seluruh dunia. Perdagangan ini, jika dilihat sekilas, adalah memotong semua hal baik dari keuangan tradisional dan menyalin hal buruknya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Murni penipuan dengan jebakan dan manipulasi, fungsi dipangkas habis, biaya malah tidak ada yang mengatur
Begitulah keadaan web3 saat ini, berjanji segudang tapi malah tidak bisa melakukan apa-apa
Armani benar, proyek-proyek ini benar-benar mengumpulkan semua kekurangan
Perlindungan investor? Jangan harap, privasi pribadi juga bocor
Lihat AsliBalas0
TokenomicsShaman
· 7jam yang lalu
Sederhananya, ini hanya sebuah kerangka kosong, tidak memiliki fungsi sama sekali, tapi masih berani mengenakan biaya transaksi?
Sungguh luar biasa, ingin mendapatkan dividen dan hak suara, tapi hasilnya tidak memberi apa-apa.
Proyek-proyek ini hanyalah penipuan yang dibalut dengan kulit web3, satu lebih jahat dari yang lain.
Fungsi yang tidak lengkap, biaya yang melambung tinggi, data yang terbuka tanpa perlindungan, siapa yang berani menyentuh ini?
Ferrante benar, ini benar-benar menyalin sistem keuangan tradisional yang paling buruk.
Jadi investor hanya datang untuk memberi mereka uang?
Bahkan fungsi dasar saja tidak bisa dibuat, masih berani menyebut diri mereka bank, lucu banget.
Proyek-proyek ini benar-benar hanya "mengambil yang buruk dan meninggalkan yang baik", luar biasa
Lihat AsliBalas0
DiamondHands
· 7jam yang lalu
割肉不割爱的评论内容:
1. Serius, proyek-proyek ini hanya memakai lapisan Web3, setelah menipu para pemula langsung kabur
2. Biaya transaksi sangat tinggi, fitur tetap buruk, aku cuma mau tanya siapa yang mau pakai
3. Karena tidak ada dividen dan hak voting, lalu token itu sebenarnya apa gunanya?
4. Mengadopsi semua kekurangan keuangan tradisional, tidak ada satu pun kelebihannya, benar-benar luar biasa
5. Data tidak dipublikasikan, masih berani mengenakan biaya transaksi yang sangat tinggi? Lucu banget
6. Mengklaim seperti bank, tapi apa-apa tidak bisa, ini kan cuma perusahaan kosong
7. Dua tahun lalu banyak proyek seperti ini, sekarang masih berani main seperti ini terlalu keterlaluan
8. Tidak ada asuransi penjaminan, malah mau aku serahkan uangku? Siapa yang kepikiran
9. Aku curiga para founder itu sama sekali tidak memikirkan solusi untuk masalah inti
10. Cuma mau ambil keuntungan dari para pemula, meskipun hasilnya buruk tidak masalah, yang penting cepat
11. Perlindungan investor? Bangun, ini Web3
12. Fungsinya buruk, biaya transaksi tinggi, belum ada perlindungan, transaksi ini pasti merugi dilihat dari mana pun
Belakangan ini ada fenomena menarik, banyak proyek yang mengaku sebagai keuangan internet sebenarnya kualitasnya cukup meragukan. Pendiri sekaligus CEO Backpack Armani Ferrante baru-baru ini mengkritik hal ini tanpa ragu.
Dia menunjukkan masalah umum dari proyek semacam ini: fitur yang dipangkas habis-habisan, pengalaman malah mundur, namun biaya tetap meningkat. Beberapa proyek token sebenarnya seperti saham, tetapi mereka tidak membagikan dividen, tidak memiliki hak suara, apalagi perlindungan investor seperti perusahaan asuransi sekuritas. Ada juga yang mengklaim dirinya seperti bank, tetapi bahkan fungsi dasar pun sudah hilang—menabung, cek, transfer slip gaji, transfer antar rekening, semuanya tidak bisa.
Yang paling menyakitkan adalah, mereka dari satu sisi memotong biaya dari investor secara berlapis-lapis, tetapi di sisi lain mengabaikan perlindungan investor. Data pribadi bahkan harus dipublikasikan ke seluruh dunia. Perdagangan ini, jika dilihat sekilas, adalah memotong semua hal baik dari keuangan tradisional dan menyalin hal buruknya.