Apakah miner panas seharga 2000 dolar AS bisa balik modal dalam dua tahun? Jawabannya: hampir tidak mungkin. Tapi produk yang gagal ini justru membuka jendela baru.



Pertama-tama, kita hitung dulu. Pertama, harga Bitcoin tidak akan selalu bertahan di atas 90.000 dolar AS—volatilitas adalah norma. Kedua, kecepatan iterasi mesin penambang sangat cepat, dalam dua tahun generasi baru perangkat akan muncul, efisiensi penambangan pasti akan menurun secara signifikan. Ditambah lagi biaya listrik dan biaya kehilangan panas, jika digabungkan dengan biaya perangkat keras sebesar 2000 dolar AS, balik modal hampir tidak mungkin.

Lalu mengapa masih ada yang tertarik? Kuncinya adalah melihat dari sudut pandang yang berbeda.

Pikirkan AC, TV, dan pemanas air di rumah—perangkat ini memang harus beroperasi setiap hari, dan kehilangan energi adalah hal yang wajar. Daripada membiarkan energi ini terbuang percuma, lebih baik memanfaatkannya untuk menambang. Satu-satunya syarat utama: tidak menambah konsumsi energi ekstra, harus melakukan konversi nilai dalam batas kehilangan normal.

Dari sudut pandang lingkungan juga sangat menarik. Mengubah energi yang seharusnya terbuang menjadi aset digital yang bernilai, logika ini tidak ada masalah. Jika ada proyek yang serius mengerjakan ini, dengan menjadikan pelestarian lingkungan sebagai prasyarat, daya tarik pasar tetap besar.

Pasar penambangan rumahan yang sesungguhnya mungkin tersembunyi di sini.
BTC0,28%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
PanicSellervip
· 12jam yang lalu
Sejujurnya, pemanas air ini hanyalah pajak kecerdasan.. Tapi saya harus mengakui logika bagian kedua, menggunakan listrik sisa untuk menambang memang sebuah ide, yang penting harus benar-benar bisa dilakukan tanpa menambah biaya listrik, kalau tidak tetap saja omong kosong.
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentalsvip
· 12jam yang lalu
Bro, ide ini menarik, memanfaatkan panas sisa adalah jalan yang benar
Lihat AsliBalas0
PositionPhobiavip
· 12jam yang lalu
Tunggu dulu, logikanya agak membingungkan... Singkatnya, ingin menganggap panas yang terbuang sebagai makan siang gratis, tapi apakah benar-benar bisa mengurangi konsumsi energi? Rasanya masih agak tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
FloorSweepervip
· 13jam yang lalu
lol $2k pemanas air cope adalah delusi ritel puncak... tapi jujur saja, sudut tentang pemborosan energi dalam pengulangan sebenarnya adalah tempat di mana kebocoran alpha yang sebenarnya. kebanyakan paper hands melewatkan permainan sebenarnya di sini fr
Lihat AsliBalas0
MemeCoinSavantvip
· 13jam yang lalu
ngl tesis "limbah panas sebagai fitur bukan bug" sebenarnya berbeda banget tho... berdasarkan perhitungan saya tentang ekonomi energi perilaku, kita sedang melihat tingkat copium yang signifikan secara statistik jika ada yang berpikir bahwa ROI masih ada lmaooo
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)