数据是新时代的石油——这句话听过太多遍,但真正的问题来了:你拿着硬盘里最值钱的数据去银行申请贷款,结果如何?答案往往是被保安请出门。



这背后的根本原因不复杂。传统体系里,数据是死东西、被动的、无法定价的。但Walrus的逻辑完全不同——它在尝试一件疯狂的事:把存储的内容直接转化为金融抵押品。这可能是DeFi下一波最有想象力的增长点。

其中的关键在于Walrus与Sui对象模型的深度集成。常规公链只负责存储,但Walrus能做的更多。你可以把一份高价值内容——比如独家AI训练集、未公开的核心代码、稀有版高清影像——打包成一个链上对象。这些Blob数据不再只是躺在节点里的东西,它们摇身一变,成了有明确权属、可转移、可交易的数字资产。

更妙的是,既然是资产,未来的DeFi借贷协议完全可以让你抵押这份数据的访问权来借出稳定币,而不必非得压上某个主流公链的代币。

这才是真正值得琢磨的地方:Walrus实际上在给无形的知识产权做金融定价。一旦借款人无法偿还,智能合约自动执行——直接转移数据的读取权限给清算人,整个过程不需要任何法律程序。这种"代码即法则"的效率,传统IP交易市场想都想不到。

所以别把Walrus简单看成Web3版本的网盘软件。当你的"云盘"里的文件开始像实物资产一样产生流动性、能够被金融化定价时,你才会真正理解——它正在打开一个从未有过的市场:数据资产的金融化交易生态。
WAL0,75%
SUI1,87%
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainDecodervip
· 9jam yang lalu
从技术层面来看,这套逻辑确实有点意思,但问题在于——数据定价的信息不对称怎么解决? 等等,Walrus真的能把访问权的清算做到"无缝"吗,感觉这里面的法律模糊地带还很大啊 引用自Nakamoto的论文思路,去中心化系统的关键瓶颈从来不在技术本身,而在于激励机制的可持续性。这个方案是否经过充分压力测试? 数据抵押这个思路我得琢磨琢磨...传统IP质押为啥失败了这么多年,Walrus凭啥就能破局? 说真的,比起炒概念,我更想看看实际的借贷协议设计文档,那才是检验这个想法的试金石
Balas0
ChainMaskedRidervip
· 9jam yang lalu
Sial, data benar-benar bisa dijadikan jaminan untuk pinjaman? Logika ini agak liar nih
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapistvip
· 9jam yang lalu
卧槽这逻辑我得琢磨琢磨,数据当抵押品这块儿确实想不到 --- 等等,Blob数据真能这么随便转移读取权限?智能合约执行会不会翻车 --- 终于有人把知识产权金融化说清楚了,比那些吹牛逼的白皮书靠谱多了 --- 不是,银行保安请出门这个比喻绝了哈哈哈 --- 问题是谁敢真的用核心代码去抵押借稳定币啊,这风险怎么定价的 --- Sui对象模型配合Walrus这组合,有点东西啊 --- 光想数据流动性这块我就兴奋,但感觉还是太早期
Balas0
MetaverseHomelessvip
· 9jam yang lalu
Tunggu dulu, data benar-benar bisa digunakan sebagai uang? Logika ini harus saya pikirkan dengan matang
Lihat AsliBalas0
DiamondHandsvip
· 9jam yang lalu
Data sebagai jaminan? Kedengarannya bagus, tapi apakah benar-benar bisa menjadi likuid --- Walrus ide ini memang menarik, jauh lebih baik daripada sekadar penyimpanan --- Sekali lagi DeFi dan kontrak pintar, kali ini benar-benar bisa memecahkan masalah atau hanya hype lagi --- Pada akhirnya, tergantung apakah ada orang yang benar-benar meminjamkan data ini untuk mendapatkan keuntungan --- Kode sebagai aturan memang menyenangkan didengar, tetapi saat data dilikuidasi saat itulah kebenarannya terbukti --- Sepertinya masih di tahap konsep awal, penetapan harga keuangan yang sebenarnya jauh lebih rumit --- Jika logika ini berjalan lancar, aturan main dalam hak kekayaan intelektual memang harus diubah --- Saya cuma ingin tahu bagaimana menilai sebuah dataset, siapa yang berhak menentukan --- Ekosistem Sui kembali melakukan inovasi, kali ini lihat saja berapa lama bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
fren.ethvip
· 10jam yang lalu
Data sebagai jaminan? Logika ini luar biasa, bank tradisional sama sekali tidak akan memikirkannya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)