Polanya pendanaan kampanye mengungkapkan hubungan keuangan yang membentuk posisi kebijakan kripto. Pengamat industri mencatat bahwa sikap regulasi sering kali sejalan dengan kepentingan donor daripada mencerminkan perspektif tata kelola blockchain yang seimbang. Tokoh kunci dalam advokasi kebijakan terkadang memiliki afiliasi sebelumnya yang dapat memengaruhi posisi mereka saat ini terkait pengawasan aset digital. Keterkaitan antara kepentingan perbankan, lembaga regulasi, dan advokat kebijakan menimbulkan pertanyaan tentang independensi dan objektivitas kerangka regulasi kripto. Kritikus berpendapat bahwa pendekatan saat ini mencerminkan agenda institusional daripada pembuatan kebijakan berbasis bukti untuk ekosistem Web3.