Mengenai rantai privasi, banyak orang pertama kali berpikir "lebih baik bisa sembunyi". Tapi sebenarnya ini adalah salah paham terhadap kebutuhan nyata transaksi tingkat institusi.
Yang benar-benar membuat dana besar pusing adalah ketika buku pesanan dan order besar sekali pun terungkap, reaksi berantai yang mengikuti adalah slippage, front-running, dan kebocoran strategi. Ini bukan kekhawatiran yang berlebihan—itu langsung mempengaruhi biaya transaksi.
Baru-baru ini ada sebuah proyek yang memberikan ide baru pada produk Hedger. Daripada sekadar "tidak terlihat", lebih tepat disebut sebagai "modul privasi tingkat keuangan": data eksternal memang dienkripsi, posisi, jumlah, dan detail transaksi semuanya disamarkan, tetapi saat otoritas pengawas atau audit kepatuhan membutuhkan verifikasi, bahan bukti bisa disajikan kapan saja.
Salah satu mekanisme paling menarik di dalamnya disebut buku pesanan yang dibaurkan. Tujuannya bukan mengejar anonimitas mutlak, melainkan agar peserta pasar tidak perlu menampilkan niat transaksi secara terbuka—mengurangi peluang untuk diserang atau dimanipulasi. Untuk kategori instrumen yang harus tunduk pada kerangka pengawasan seperti sekuritas dan RWA, pendekatan ini tampaknya lebih realistis.
Pemilihan teknologi juga sangat penting. Menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti nol pengetahuan secara bersamaan, dipadukan dengan model Hybrid UTXO/Akun untuk menyeimbangkan komposabilitas dan integrasi sistem keuangan, ini bukan sekadar mengumpulkan teknologi canggih demi konsep—melainkan memikirkan bagaimana pasar nyata akan menggunakannya.
Satu detail yang sangat krusial: klien di sisi browser biasanya bisa menghasilkan bukti privasi dalam waktu kurang dari 2 detik. Kenapa sangat peduli dengan kecepatan? Logika sederhananya—jika setiap transaksi privasi harus menunggu setengah menit, institusi dan trader ritel pasti akan pergi. Keseimbangan antara kegunaan dan privasi sendiri adalah ujian teknologi.
Versi Alpha sudah dirilis ke lingkungan pengujian publik, ini bukan gambaran konsep dalam whitepaper, melainkan kode yang benar-benar bisa dijalankan dan dicoba.
Jika sistem ini berjalan lancar, rantai logika akan sangat jelas: semakin banyak volume transfer privasi, interaksi kontrak, dan pencocokan transaksi, semakin mudah pula kebutuhan biaya di chain dan anggaran keamanan untuk diukur. Peran token akan perlahan beralih dari sekadar "aset naratif" menjadi "bahan bakar bisnis".
Kalau ingin ikut mengamati, ada dua tahap: pertama melihat proses pengujian dan cakupan operasi Hedger Alpha—jenis transaksi apa saja yang didukung, apakah dompet dan alatnya berjalan lancar—kemudian menunggu buku pesanan yang dibaurkan masuk ke tahap yang bisa diuji secara nyata. Saat itu akan menjadi titik penentu apakah bisa menarik dana yang lebih besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GweiTooHigh
· 13jam yang lalu
Slippage dan front-running memang mimpi buruk bagi transaksi besar, pembuatan bukti privasi dalam 2 detik menunjukkan ada sesuatu yang istimewa
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 13jam yang lalu
Keren, akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas tentang privacy chain ini, bukan untuk pencucian uang atau bermain petak umpet, kebutuhan sebenarnya adalah agar tidak dimakan oleh MEV
Membuat bukti privasi dalam 2 detik sangat keren, jika benar-benar bisa menyeimbangkan UX dan privasi, dana institusi akan mengalir deras
Bagaimanapun, tunggu sampai Alpha berjalan dan lihat, dokumen putih itu sudah bosan saya lihat
Lihat AsliBalas0
BearMarketBro
· 13jam yang lalu
2 detik untuk menyelesaikan bukti privasi, ini adalah pemikiran rekayasa yang sejati
Lihat AsliBalas0
ConsensusBot
· 13jam yang lalu
Pemikiran ini memang cukup matang, tapi rasanya tetap harus melihat apakah benar-benar berjalan lancar
Token dari narasi mendekati bahan bakar agak kurang nyata, harus menunggu masuknya dana besar baru bisa dikatakan pasti
Pengaturan delay 2 detik masih oke, tapi apakah kondisi jaringan di China benar-benar bisa stabil?
Order book yang dibingungkan oleh Hedger harus benar-benar bisa menyelesaikan bagian MEV, baru bisa dikatakan berhasil
Sudah diuji alpha-nya belum, bisa berikan tautannya?
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 13jam yang lalu
Oh, penggabungan buku pesanan yang membingungkan ini memang agak berbeda, akhirnya ada yang memikirkan bagaimana membuat sesuatu yang benar-benar dapat digunakan
Keseimbangan antara kepatuhan+privasi, sebelumnya terasa seperti kebutuhan palsu, sekarang ada yang benar-benar menguatkan logika ini
Proses pembuatan bukti 2 detik itu benar-benar luar biasa, tidak bisa memikirkan alasan lain untuk menolak arah ini
Menunggu Alpha berjalan di jaringan pengujian dan benar-benar melihatnya secara langsung, sekarang berbicara lebih banyak hanyalah artikel di atas kertas
Jika perdagangan RWA bisa direalisasikan, struktur privasi semacam ini benar-benar memiliki potensi aplikasi yang berat
Token beralih dari narasi ke bahan bakar, itu yang ingin saya lihat
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 13jam yang lalu
2 detik untuk mengeluarkan sertifikat benar-benar luar biasa, akhirnya ada proyek yang serius menangani hal ini
Mengenai rantai privasi, banyak orang pertama kali berpikir "lebih baik bisa sembunyi". Tapi sebenarnya ini adalah salah paham terhadap kebutuhan nyata transaksi tingkat institusi.
Yang benar-benar membuat dana besar pusing adalah ketika buku pesanan dan order besar sekali pun terungkap, reaksi berantai yang mengikuti adalah slippage, front-running, dan kebocoran strategi. Ini bukan kekhawatiran yang berlebihan—itu langsung mempengaruhi biaya transaksi.
Baru-baru ini ada sebuah proyek yang memberikan ide baru pada produk Hedger. Daripada sekadar "tidak terlihat", lebih tepat disebut sebagai "modul privasi tingkat keuangan": data eksternal memang dienkripsi, posisi, jumlah, dan detail transaksi semuanya disamarkan, tetapi saat otoritas pengawas atau audit kepatuhan membutuhkan verifikasi, bahan bukti bisa disajikan kapan saja.
Salah satu mekanisme paling menarik di dalamnya disebut buku pesanan yang dibaurkan. Tujuannya bukan mengejar anonimitas mutlak, melainkan agar peserta pasar tidak perlu menampilkan niat transaksi secara terbuka—mengurangi peluang untuk diserang atau dimanipulasi. Untuk kategori instrumen yang harus tunduk pada kerangka pengawasan seperti sekuritas dan RWA, pendekatan ini tampaknya lebih realistis.
Pemilihan teknologi juga sangat penting. Menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti nol pengetahuan secara bersamaan, dipadukan dengan model Hybrid UTXO/Akun untuk menyeimbangkan komposabilitas dan integrasi sistem keuangan, ini bukan sekadar mengumpulkan teknologi canggih demi konsep—melainkan memikirkan bagaimana pasar nyata akan menggunakannya.
Satu detail yang sangat krusial: klien di sisi browser biasanya bisa menghasilkan bukti privasi dalam waktu kurang dari 2 detik. Kenapa sangat peduli dengan kecepatan? Logika sederhananya—jika setiap transaksi privasi harus menunggu setengah menit, institusi dan trader ritel pasti akan pergi. Keseimbangan antara kegunaan dan privasi sendiri adalah ujian teknologi.
Versi Alpha sudah dirilis ke lingkungan pengujian publik, ini bukan gambaran konsep dalam whitepaper, melainkan kode yang benar-benar bisa dijalankan dan dicoba.
Jika sistem ini berjalan lancar, rantai logika akan sangat jelas: semakin banyak volume transfer privasi, interaksi kontrak, dan pencocokan transaksi, semakin mudah pula kebutuhan biaya di chain dan anggaran keamanan untuk diukur. Peran token akan perlahan beralih dari sekadar "aset naratif" menjadi "bahan bakar bisnis".
Kalau ingin ikut mengamati, ada dua tahap: pertama melihat proses pengujian dan cakupan operasi Hedger Alpha—jenis transaksi apa saja yang didukung, apakah dompet dan alatnya berjalan lancar—kemudian menunggu buku pesanan yang dibaurkan masuk ke tahap yang bisa diuji secara nyata. Saat itu akan menjadi titik penentu apakah bisa menarik dana yang lebih besar.