Topik Plasma belakangan ini kembali ramai diperbincangkan di komunitas, jujur saja ini membuat saya agak bingung. Kerangka kerja yang dirancang oleh pendiri Ethereum memang mengesankan, tapi kemudian tersaingi oleh para pendatang baru seperti Rollup yang mencuri perhatian. Tapi belakangan ini, saya menemukan sebuah proyek bernama XPL, awalnya saya kira ini cuma lagi-lagi proyek yang ikut-ikutan tren, cuma sekilas saya cek dan baru sadar—ada yang tidak beres.
Yang paling menarik perhatian saya adalah, XPL sama sekali tidak melanjutkan jalur lama Plasma. Mereka mengabaikan mekanisme bukti penipuan yang rumit dan periode tantangan selama tujuh hari—sebenarnya, hal itu terlalu buruk dari segi pengalaman pengguna. Setelah saya pelajari dokumen teknis mereka, saya menemukan inovasi utama terletak pada sebuah algoritma konsensus bernama DPoR (Delegated Proof of Reputation) (delegasi hak suara + mekanisme reputasi). Logika inti dari ini cukup jelas: melalui algoritma yang terbuka dan transparan, mereka menyaring node validasi, di mana node harus mengumpulkan poin reputasi; performa bagus akan mendapatkan reward, dan berbuat jahat langsung dikeluarkan. Keunggulan dari pendekatan ini adalah, mampu menjaga efisiensi jaringan sekaligus tidak bergantung sepenuhnya pada keamanan utama Ethereum, sehingga bisa berjalan secara mandiri dan cepat.
Saya sudah mencoba langsung di jaringan testnet mereka. Mau buat sub-chain? Klik beberapa kali saja, tidak sampai lima menit selesai—lebih simpel dari deploy kontrak ERC-20. Kecepatan konfirmasi transaksi sangat mengesankan, biaya Gas-nya sangat rendah sampai hampir tidak terasa. Untuk usaha e-commerce lintas negara, manajemen rantai pasok, dan usaha kecil-menengah lainnya, dulu biaya on-chain sangat tinggi, sekarang dengan solusi ini, biaya langsung turun drastis dan efisiensi meningkat pesat, sehingga barrier-nya langsung tereduksi.
Lebih dari itu, yang patut dipuji adalah sikap mereka yang pragmatis. Saat saya pelajari rencana ekosistem mereka, tidak ada gimmick DeFi yang berlebihan, malah mereka fokus pada implementasi nyata di bidang pelacakan barang, sertifikat digital, dan transformasi rantai pasok UMKM. Ide ini sangat tepat—blockchain tidak bisa hanya untuk bersenang-senang di dunia crypto, harus mampu menyelesaikan kebutuhan nyata seperti pengakuan hak, kepercayaan, dan optimalisasi proses.
Jadi, apakah teknologi Plasma benar-benar akan "bangkit kembali"? Saya rasa pertanyaan itu salah. Intinya adalah, seperti XPL, mereka mengambil esensi dari solusi generasi sebelumnya, lalu membangun ulang dengan cara yang lebih praktis dan ramah pengguna, langsung menyasar kebutuhan nyata. Mungkin mereka tidak akan menjadi blockchain legendaris, tapi fokus pada aplikasi B2B, menurunkan barrier, dan mengejar kegunaan komersial, mungkin inilah kunci utama agar teknologi blockchain benar-benar bisa masuk ke arus utama. Saya juga berencana untuk terlibat lebih dalam komunitas pengembang mereka, melihat seberapa jauh semangat pragmatis ini bisa berkembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenDreamer
· 5jam yang lalu
Murni dan realistis tanpa gimmick, inilah proyek di atas rantai yang ingin saya lihat
Lihat AsliBalas0
SerRugResistant
· 5jam yang lalu
Cukup, cukup, aku sudah bosan mendengar tentang kebangkitan Plasma dan semacamnya, tapi ternyata XPL ini benar-benar membuatku tertarik, lima menit untuk masuk ke blockchain? Ada sesuatu di situ
Lihat AsliBalas0
MEVHunterX
· 5jam yang lalu
Menyelesaikan sub-chain dalam lima menit? Ini harus dilihat, jangan sampai lagi-lagi hanya demo yang lancar di internet, tetapi di mainnet malah gagal total
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 5jam yang lalu
Aduh, sistem DPoR ini memang jauh lebih andal daripada tantangan tujuh hari itu, akhirnya ada yang benar-benar melakukan sesuatu
Topik Plasma belakangan ini kembali ramai diperbincangkan di komunitas, jujur saja ini membuat saya agak bingung. Kerangka kerja yang dirancang oleh pendiri Ethereum memang mengesankan, tapi kemudian tersaingi oleh para pendatang baru seperti Rollup yang mencuri perhatian. Tapi belakangan ini, saya menemukan sebuah proyek bernama XPL, awalnya saya kira ini cuma lagi-lagi proyek yang ikut-ikutan tren, cuma sekilas saya cek dan baru sadar—ada yang tidak beres.
Yang paling menarik perhatian saya adalah, XPL sama sekali tidak melanjutkan jalur lama Plasma. Mereka mengabaikan mekanisme bukti penipuan yang rumit dan periode tantangan selama tujuh hari—sebenarnya, hal itu terlalu buruk dari segi pengalaman pengguna. Setelah saya pelajari dokumen teknis mereka, saya menemukan inovasi utama terletak pada sebuah algoritma konsensus bernama DPoR (Delegated Proof of Reputation) (delegasi hak suara + mekanisme reputasi). Logika inti dari ini cukup jelas: melalui algoritma yang terbuka dan transparan, mereka menyaring node validasi, di mana node harus mengumpulkan poin reputasi; performa bagus akan mendapatkan reward, dan berbuat jahat langsung dikeluarkan. Keunggulan dari pendekatan ini adalah, mampu menjaga efisiensi jaringan sekaligus tidak bergantung sepenuhnya pada keamanan utama Ethereum, sehingga bisa berjalan secara mandiri dan cepat.
Saya sudah mencoba langsung di jaringan testnet mereka. Mau buat sub-chain? Klik beberapa kali saja, tidak sampai lima menit selesai—lebih simpel dari deploy kontrak ERC-20. Kecepatan konfirmasi transaksi sangat mengesankan, biaya Gas-nya sangat rendah sampai hampir tidak terasa. Untuk usaha e-commerce lintas negara, manajemen rantai pasok, dan usaha kecil-menengah lainnya, dulu biaya on-chain sangat tinggi, sekarang dengan solusi ini, biaya langsung turun drastis dan efisiensi meningkat pesat, sehingga barrier-nya langsung tereduksi.
Lebih dari itu, yang patut dipuji adalah sikap mereka yang pragmatis. Saat saya pelajari rencana ekosistem mereka, tidak ada gimmick DeFi yang berlebihan, malah mereka fokus pada implementasi nyata di bidang pelacakan barang, sertifikat digital, dan transformasi rantai pasok UMKM. Ide ini sangat tepat—blockchain tidak bisa hanya untuk bersenang-senang di dunia crypto, harus mampu menyelesaikan kebutuhan nyata seperti pengakuan hak, kepercayaan, dan optimalisasi proses.
Jadi, apakah teknologi Plasma benar-benar akan "bangkit kembali"? Saya rasa pertanyaan itu salah. Intinya adalah, seperti XPL, mereka mengambil esensi dari solusi generasi sebelumnya, lalu membangun ulang dengan cara yang lebih praktis dan ramah pengguna, langsung menyasar kebutuhan nyata. Mungkin mereka tidak akan menjadi blockchain legendaris, tapi fokus pada aplikasi B2B, menurunkan barrier, dan mengejar kegunaan komersial, mungkin inilah kunci utama agar teknologi blockchain benar-benar bisa masuk ke arus utama. Saya juga berencana untuk terlibat lebih dalam komunitas pengembang mereka, melihat seberapa jauh semangat pragmatis ini bisa berkembang.