2026-01-17 03:27:05

Bayangkan sebuah skenario ekstrem: sebuah peristiwa elektromagnetik berskala besar secara bersamaan menghantam pusat data global, semua status terbaru di SSD node BNB Chain hancur total.

Terdengar absurd? Tapi inilah risiko nyata yang dihadapi sistem buku besar terdistribusi—blok sejarah mungkin masih ada, tapi tidak ada yang tahu saldo akun saat ini. Buku besar Lista berhenti di saat kekacauan.

Lebih menakutkan lagi.

Jaringan harus di-restart, komunitas harus memilih titik rollback dari snapshot sejarah. Pada saat ini, paus besar mengklaim mereka menyetor 1 miliar BNB satu detik sebelum gangguan, dan meminta untuk menulis ke buku besar baru. Penjual pendek berbalik dan berteriak: Kami sudah menutup posisi, mengapa harus mengakui uang ini? Tanpa bukti status terbaru, semuanya berubah menjadi pertarungan kepentingan dan "perang mulut".

Buku besar yang di-restart akhirnya mungkin bukanlah fakta objektif, melainkan hasil kompromi politik dari berbagai pihak.

Ini mengungkap ilusi "Sumber Kebenaran Tunggal" (Single Source of Truth) dari blockchain. Ketika media penyimpan kebenaran tunggal itu rusak secara fisik, manusia bisa menciptakan sepuluh ribu versi kebenaran demi keuntungan. Saat itu, Lista berubah dari perjanjian keuangan menjadi "pembuat cerita".

BNB2,27%

LISTA12,34%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeCrying

· 12jam yang lalu

Haha ini sebabnya mengapa saya selalu bilang data di chain tidak begitu sakral --- Tunggu, saya benar-benar percaya cerita yang dibuat oleh paus besar secara langsung, mereka tidak menyisakan satu pun retail kita --- Jadi akhirnya tetap mengandalkan voting komunitas? Lalu apa bedanya dengan sentralisasi --- Lucu banget, saat gangguan fisik terjadi, blockchain berubah menjadi rapat voting demokratis --- Seberapa luar biasanya kebetulan yang bisa menghancurkan semuanya, tapi memang ini poin yang sulit dibantah --- Pengorbanan politik tertulis dalam buku besar, analogi ini luar biasa --- Sudah lama saya bilang bahwa desentralisasi adalah mitos, sekarang ini bukti nyata, kan?

Lihat AsliBalas0

BackrowObserver

· 12jam yang lalu

Haha, sampai kapan para paus akan melemparkan tanggung jawab itu akan sangat menyenangkan --- Logika ini tidak salah, data di blockchain tetap harus dipercaya orang --- Jadi, blockchain adalah permainan kepercayaan, siapa yang punya kekuatan lebih besar yang menentukan --- Tunggu dulu, lalu catatan penutupan posisi pendek dari para short seller di mana? Bukankah harus memeriksa riwayat blok? --- Kalau sampai hari itu tiba, saya kira akan menjadi pertunjukan besar lagi, berbagai hard fork akan terjadi lagi --- Sejujurnya, saya takut situasi ekstrem seperti itu, sampai nilai koin bisa nol juga mungkin --- Perang mulut ini sangat nyata, tanpa bukti siapa pun bisa berbohong --- Daripada takut akan hal ini, lebih baik khawatir tentang beberapa node besar yang terpusat, itu yang benar-benar menakutkan --- Jadi, desentralisasi sebenarnya palsu, esensinya tetap mayoritas yang memutuskan --- Asumsi ini cukup aneh, tapi memang menyentuh poin yang menyakitkan

Lihat AsliBalas0

notSatoshi1971

· 12jam yang lalu

Haha, hipotesis ini luar biasa, artinya pada akhirnya tetap harus mengandalkan voting manusia --- Singkatnya, kebenaran di blockchain juga harus didukung oleh informasi yang simetris agar berlaku --- Jadi inilah mengapa saya tidak pernah all in di satu rantai saja --- Cerita tentang paus besar yang memiliki 1 miliar BNB sudah saya dengar dalam berbagai versi, pokoknya siapa yang suara keras dia yang menang --- Artikel ini sebenarnya membahas kekuasaan, hanya saja memakai baju luar teknologi --- Tunggu dulu, maksudnya backup juga hilang semua? Kalau begitu kembali ke abad pertengahan --- Pertarungan mulut yang menang semua, komunitas blockchain memang selalu begitu sejak dulu

Lihat AsliBalas0

nft_widow

· 12jam yang lalu

卧槽，这不就是说区块链也能"民主表决"吗，哈哈巨鲸跟做空者打嘴仗，最后谁的话更大声谁就赢，离谱其实这就是权力问题，没什么唯一真理，都是利益驱动我就想知道真发生这事儿时，交易所会咋办这角度新奇啊，戳中了很多项目的软肋不过概率确实极低吧，就是个理论讨论而已看起来金融民主化的代价就这样了

Balas0