Kumpulan dunia blockchain sering kali suka berpolar: Bitcoin yang membuka semua hal, atau privacy coin yang menutup rapat semua hal. Tapi para pemain cerdas sebenarnya berpikir, bisakah kita bermain dengan cara ketiga?



Proyek Dusk Foundation sedang mencoba jalur ini. Ide inti terdengar sederhana, tapi pelaksanaannya rumit: membuat transaksi itu sendiri dapat diverifikasi secara terbuka, tetapi detail transaksi—seperti jumlah, ketentuan kontrak, dan hal sensitif lainnya—semuanya dienkripsi dengan kriptografi.

Dengan kata lain, di blockchain bisa melihat fakta bahwa "sebuah transaksi memang terjadi, dan status sistem berubah." Tapi isi spesifik dari transaksi itu apa? Maaf, saya hanya memberitahu orang yang berwenang. Informasi yang dipilih-pilih ini, tepatnya, diimplementasikan dengan bukti tanpa pengetahuan (ZKP)—kamu bisa membuktikan bahwa sebuah perhitungan benar, tanpa harus mengungkapkan proses perhitungan dan datanya.

Desain ini sangat cocok untuk skenario keuangan yang kompleks. Auditor bisa memastikan kontrak pintar dijalankan dengan benar, tanpa harus mengetahui semua rahasia bisnis. Kedengarannya sempurna, tapi iblis tersembunyi di detailnya.

Risiko terbesar ada di sini: nasib seluruh sistem sepenuhnya bergantung pada integritas kriptografi dari bukti tanpa pengetahuan. Teori matematis yang ketat pun tidak cukup, masalah sebenarnya terletak pada implementasi teknis—kode rangkaian, detail algoritma, dan sebagainya. Jika ada celah di salah satu bagian, bisa muncul "bukti terlihat valid, padahal sebenarnya salah"—bencana seperti ini bisa terjadi. Ini bukan sekadar risiko hipotesis, melainkan ancaman nyata.

Oleh karena itu, standar audit keamanan proyek semacam ini harus jauh lebih tinggi daripada blockchain umum, dan harus dilakukan secara terus-menerus.

Jika kamu ingin mengamati proyek ini secara serius, indikator berikut layak diperhatikan:

Pertama, seberapa sering laporan audit keamanan pihak ketiga diperbarui dan seberapa mendalam. Ini langsung mencerminkan sikap pengelola proyek terhadap risiko.

Kedua, frekuensi kejadian "pengungkapan selektif" yang sebenarnya terjadi di jaringan. Idealnya, ini sangat jarang terjadi; jika sering terjadi, mungkin ada masalah.

Ketiga, kompleksitas kontrak rahasia yang berjalan di jaringan, dan jumlah aset yang dikunci di dalamnya. Ini bisa menunjukkan tingkat adopsi yang sebenarnya.

Sebagai bahan bakar untuk menjalankan komputasi dan verifikasi privasi ini, aset asli Dusk bergantung pada deployment kontrak bernilai tinggi. Singkatnya, proyek ini berusaha mengatasi tantangan keras di bidang rekayasa kriptografi, dan keberhasilannya atau kegagalannya sepenuhnya tergantung pada keandalan dan stabilitas teknologi tersebut.
BTC-0,08%
DUSK48,11%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
just_here_for_vibesvip
· 9jam yang lalu
Terdengar bagus tapi aku merasa ini lagi-lagi janji berlebihan dari ZKP... Tunggu, apakah pilihan ketiga benar-benar bisa berhasil? Rasanya seperti mengulangi pola lama. Aduh, logikanya cukup ekstrem, tapi jika implementasi teknisnya gagal, semuanya akan runtuh. Sekali lagi mendengar tentang bukti tanpa pengetahuan, apakah kali ini benar-benar dapat diandalkan? Situasi tiga kemenangan terdengar indah, tapi jika ada bug di kriptografi, semuanya berakhir. Pengungkapan selektif... rasanya kita tetap harus mempercayai pihak ketiga, apakah ini kontradiksi? Berapa banyak kebutuhan aset Dusk agar bisa berjalan? Tanpa data, bagaimana menilai? Aku cuma ingin tahu apakah alat ini benar-benar akan berfungsi seperti yang diharapkan atau hanya omong kosong. Hei, ide ini jauh lebih baik daripada pendekatan serba satu solusi, tapi bagaimana menjamin implementasinya tidak gagal?
Lihat AsliBalas0
CounterIndicatorvip
· 10jam yang lalu
Jenis permainan ketiga terdengar cukup bagus, tetapi saya tetap tidak percaya pada rangkaian rekayasa kriptografi ini.
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalistvip
· 10jam yang lalu
rekayasa zkp adalah tempat di mana sebagian besar proyek privasi sebenarnya mati, bukan di bagian teori—dusk memahami ini, yang jarang terjadi sejujurnya
Lihat AsliBalas0
ForumLurkervip
· 10jam yang lalu
Jenis variasi ketiga terdengar menarik, tetapi pada dasarnya tetap mempertaruhkan keandalan proyek ZKP, begitu ada bug di kode maka semuanya selesai
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)