2026-01-17 03:26:06

最近有个现象挺有意思：同样来自某发币平台生态，为什么不同项目的链上数据表现差异这么大？

拿其中一个项目来说，数据确实亮眼。截至目前，销毁比例达到19.88%，大户自愿锁仓占3.95%，底池厚度为13.1%（145.61个BNB），持币地址数量7238个。这种结构在同类项目中并不多见。

为什么能做到这样？核心在于税点机制的设计——3%的交易税，其中1.5%直接销毁，另外1.5%回流到流动性池。

这套逻辑很清楚：时间越久，池子越深，流通量越紧缩。从代币学角度看，这种螺旋式的通缩设计在早期项目中颇具竞争力。销毁持续进行，底池不断累积，买卖差价空间相对稳定——机制本身就在自我优化。

另一个值得注意的点是社区承载力。这个项目汇聚了不少社区力量参与建设，多家社区都在跟踪。KOL和大V的参与度高，这意味着讨论热度和流动性可能会有持续的外源支撑。

当然，机制漂亮不等于结果一定漂亮，但良好的基础设计确实能为长期发展提供更多可能性。值得继续观察这类项目的后续表现。

BNB1,32%

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketSage

· 13jam yang lalu

Mekanisme pembakaran ini memang menarik, tetapi butuh waktu berapa lama untuk melihat efek nyata dengan tingkat pembakaran 19,88%? Yang benar-benar diuji adalah apakah bisa mempertahankan orang, KOL mengikuti tren hanya mengikuti tren, komunitas harus benar-benar mengumpulkan uang nyata

Lihat AsliBalas0

GreenCandleCollector

· 01-17 03:55

Struktur data ini memang memiliki sesuatu, proporsi penghancuran meningkat hampir 20% Hanya dengan melihat mekanisme pajak saja sudah bisa melihat usahanya, bukan permainan yang langsung kabur setelah memotong Kedalaman kolam yang stabil adalah yang paling penting, jika tidak, bahkan desain terbaik pun akan sia-sia

Lihat AsliBalas0

WhaleStalker

· 01-17 03:53

Pembakaran 19.88%... Angka ini terdengar mengerikan, takutnya hanya data di atas kertas

Lihat AsliBalas0

LiquidatedDreams

· 01-17 03:48

Data terlihat bagus, tapi apakah spiral deflasi ini benar-benar bisa berjalan? Rasanya ada sesuatu yang... agak aneh

Lihat AsliBalas0

AmateurDAOWatcher

· 01-17 03:43

Pembakaran 19.88%? Angka ini terlihat nyaman, tapi tetap harus menunggu dan melihat apakah bisa mempertahankan Mekanisme penguncian kunci cukup bagus, yang dikhawatirkan adalah KOL hanya dengan satu kalimat akan pergi

Lihat AsliBalas0

TokenTherapist

· 01-17 03:42

Struktur data ini memang ada sesuatu, tapi semakin dalam kolam, apakah pasti ada yang membeli? Mekanisme pembakaran terdengar bagus, tergantung seberapa lama komunitas bisa bertahan. Dukungan dari VVIP adalah hal yang baik, tapi ujian sebenarnya masih di depan. Desain mekanisme yang bagus, yang dikhawatirkan adalah tetap menggunakan pola lama di akhirnya. Saya ingin melihat berapa lama rasio pembakaran 19.88% ini bisa bertahan. Semakin dalam kolam likuiditas, semakin baik? Yang penting volume transaksi cukup untuk menopang. Sekalipun promosi sangat bagus, tetap harus melihat transaksi nyata, masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan.

Lihat AsliBalas0