2026-01-17 03:23:28

$MUBARAK的表现最近引起了不少保守型投资者的关注。有一套月线操作策略在过去30天里跑出了24.98%的收益，更难得的是最大回撤只有2.18%——这个数字说明风险控制做得相当到位。从100%的胜率来看，策略的稳定性确实值得一看。

对于那些既想获利又不想折腾的投资者来说，这类稳健型策略可能更符合预期。长期追踪这样的方向，既能跟上市场节奏，又不用天天盯盘。收益虽然不是爆炸性增长，但胜率和回撤的表现组合起来，做长期资产配置的人应该能看出门道来。

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FastLeaver

· 5jam yang lalu

100% tingkat kemenangan? Rasanya terlalu sempurna, apakah masih ada strategi yang tidak gagal di zaman ini?

Lihat AsliBalas0

GrayscaleArbitrageur

· 5jam yang lalu

100% kemenangan? Jujur saja agak meragukan, di pasar mana ada hal yang begitu sempurna... --- 25% keuntungan + 2% penarikan kembali terdengar bagus, tapi saya tetap ingin melihat data historisnya --- Kabar baik untuk investor konservatif? Pelan-pelan saja, saya masih terbiasa bereksperimen haha --- Strategi bulanan stabil, yang penting tidak ada kejutan black swan... --- Saya suka tidak harus memantau pasar, tapi dengan syarat benar-benar bisa mendapatkan keuntungan ini --- Saya setuju jika risiko dikendalikan dengan baik, tapi angka ini terasa terlalu bersih --- Memang sebaiknya melihat pengaturan jangka panjang, cuma saya tidak percaya angka 100% ini

Lihat AsliBalas0

LightningPacketLoss

· 5jam yang lalu

100% tingkat kemenangan? Ini terlalu tidak masuk akal, apakah benar-benar ada strategi yang begitu sempurna di dunia nyata?

Lihat AsliBalas0

ZkSnarker

· 5jam yang lalu

ngl, hal-hal dengan tingkat kemenangan 100% itu memberi energi "bias backtest"... secara teknis, performa masa lalu tidak menjamin hasil di masa depan, tapi ya sudah lah kita pura-pura saja itu benar lol

Lihat AsliBalas0

SignatureVerifier

· 5jam yang lalu

ngl, 100% tingkat kemenangan pada strategi bulanan terasa... secara statistik tidak mungkin? seperti, membutuhkan audit lebih lanjut sebelum saya tertarik dengan ini jujur. validasi yang tidak cukup pada mekanisme dasarnya—berapa sebenarnya ukuran sampel di sini, 30 hari? itu bahkan bukan siklus pasar lmao. kasus klasik dari potensi bias survivorship yang menyamar sebagai "stabilitas"

Lihat AsliBalas0