2026-01-17 02:01:20

Seorang kepala platform perdagangan kripto terkemuka baru-baru ini mengemukakan pandangan yang cukup menarik — yang disebut "keuangan baru" sebenarnya tidak memperbaiki keuangan tradisional, malah melemahkan mekanisme perlindungan yang ada.

Dia memberikan contoh secara langsung: produk keuangan baru ini terlihat seperti saham, tetapi kamu tidak bisa mendapatkan dividen maupun hak suara, apalagi perlindungan investor seperti SIPC. Singkatnya, mereka hanya mengganti tampilan produk keuangan, tetapi menghilangkan hak-hak utama investor.

Pandangan ini menyentuh banyak orang — memang ada beberapa proyek dan platform yang mengklaim "inovasi", padahal sebenarnya sedang menghindari regulasi dan tanggung jawab perlindungan. Jika sebuah instrumen keuangan tidak memiliki mekanisme perlindungan seperti keuangan tradisional dan juga tidak memberikan hak pengelolaan yang nyata kepada investor, apakah desain seperti ini kemajuan atau kemunduran? Perlu dipikirkan dengan baik oleh industri.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TheShibaWhisperer

· 11jam yang lalu

Meskipun kata-kata ini menyakitimu, tapi memang menyentuh inti masalahnya. Hanya mengganti bungkusnya saja, benar-benar. --- Pada akhirnya, ini hanya trik baru untuk memanen keuntungan dari para petani rumput. --- Jadi aku tidak mengerti, kenapa harus menyebutnya "inovasi", jelas-jelas cuma buang-buang tenaga. --- Orang ini benar, memotong semua langkah perlindungan, masih berani menyebut ini keuangan? Lucu banget. --- Tunggu dulu, bukankah ini sama saja dengan penipuan yang legal? Aku agak bingung. --- Haha, itu lagi trik "decentralized" yang sama, pada akhirnya uang investor juga yang hilang. --- Seharusnya sudah ada yang bilang ini sejak lama. Banyak proyek memakai pola ini, sangat jelas. --- Pertanyaan bagus, tapi aku taruhan lima dolar tidak ada yang benar-benar ingin mengubah ini.

Lihat AsliBalas0

AirdropNinja

· 11jam yang lalu

Kalimat ini terlalu menyentuh hati, kita telah dibohongi selama ini Kalimatnya bagus, tapi masalahnya siapa yang akan mengawasi orang-orang ini Lagi-lagi pola memotong rumput, tidak ada yang berbeda Dibilang inovasi, sebenarnya hanya untuk menghindari kerugian Kakak ini akhirnya mengungkapkan apa yang ada di hati saya Rasanya kita hanya diperlakukan seperti mesin penarik uang Dengarkan saja, bagaimanapun juga kerugian tetap harus ditanggung Tanpa mekanisme perlindungan, itu murni perjudian, bahkan disebut sebagai keuangan Saya pun bertanya-tanya mengapa bisa mendapatkan keuntungan begitu cepat, ternyata yang kurang adalah hal-hal ini

Lihat AsliBalas0

MetaverseVagabond

· 11jam yang lalu

就是把我们当韭菜割，什么新金融都是扯淡糟心啊，这几年血的教训还少吗？白皮书一堆承诺，最后啥都拿不到说得对，去掉保障就是去掉底线，纯纯的割韭菜局又想要我们的钱，又不想给权益？这逻辑真绝了监管该动起来了，不然这行烂透了

Balas0

MEVHunterNoLoss

· 11jam yang lalu

Tidak ada salahnya, ini hanya mengganti kemasan tanpa mengubah isinya --- Tidak ada dividen, tidak ada hak suara, tidak ada perlindungan, lalu apa yang disebut inovasi --- Ini bukan istilah baru untuk memanen keuntungan dari orang bodoh, saya sudah melihatnya sejak lama --- Masalahnya adalah kurangnya pengawasan, orang-orang ini berani bermain seperti ini, terlalu tidak masuk akal --- Inovasi sejati seharusnya memperkuat perlindungan, bukan menghapus semuanya, logika ini salah --- Mendengar platform ini dikatakan saya merasa tenang, setidaknya masih ada orang yang jujur --- Sekarang apa saja di dunia kripto bisa dijual dengan embel-embel yang mulia? Sangat ironis --- Ya, saya cuma ingin tahu apa jadinya jika diberikan dividen atau hak pengelolaan, kenapa harus diambil semuanya --- Pendapat ini menyentuh hati, saya dulu juga tertipu dengan investasi seperti ini --- Kalau menurut saya, pengawasan datang terlambat, seharusnya sudah dibenahi sejak lama

Lihat AsliBalas0