Mengenai masalah skalabilitas Ethereum, tidak bisa tidak menyebutkan konsep Plasma. Pada awalnya, Joseph Poon dan Vitalik Buterin mengusulkan skema ini, dengan ide inti yang cukup sederhana: membangun arsitektur "anak rantai" berlapis untuk memproses transaksi, dan hanya mengemas hasil akhirnya secara berkala ke rantai utama. Dengan cara ini, tekanan pada jaringan utama dapat dikurangi secara signifikan, kecepatan transaksi meningkat secara drastis, dan biaya transaksi juga dapat turun. Dari segi desain teknis, rantai Plasma memiliki mekanisme konsensus dan logika blok yang independen, sementara keamanan dijamin oleh arbitrase akhir dari rantai utama. Namun, dalam praktiknya, Plasma menghadapi banyak kendala, terutama masalah ketersediaan data dan tantangan teknis lainnya, sehingga lebih sering dibahas sebagai sebuah gagasan teoretis. Meskipun kasus penerapan langsung yang sukses tidak banyak, ide desain Plasma memiliki pengaruh yang mendalam, dan solusi jaringan lapisan kedua seperti Rollup kemudian berkembang dari dasar ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SlowLearnerWang
· 20jam yang lalu
Ya ampun, Plasma lagi... Sudah pernah dengar sebelumnya, itu yang terdengar keren tapi sebenarnya belum pernah digunakan, kan?
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 20jam yang lalu
ngl plasma pada dasarnya adalah cetak biru yang akhirnya disimpan... masalah ketersediaan data bukan hanya gangguan kecil, secara statistik itu membuat sekitar 90% implementasi secara ekonomi tidak layak lmao. tapi ya, rollup memakan makan siangnya dan benar-benar mengirimkan sesuatu yang berfungsi.
Lihat AsliBalas0
GateUser-addcaaf7
· 20jam yang lalu
Hmm Plasma terdengar cukup keren, tapi akhirnya tetap tidak bertahan hidup.
Lihat AsliBalas0
ConsensusDissenter
· 20jam yang lalu
Haha, Plasma terdengar cukup bagus, tapi kenyataannya tidak ada yang benar-benar menggunakannya... karya para ahli teori.
Lihat AsliBalas0
HorizonHunter
· 20jam yang lalu
Plasma terdengar keren, tapi kenyataannya tetap kena kenyataan nih
Lihat AsliBalas0
AirdropworkerZhang
· 20jam yang lalu
哈,Plasma那套理论听起来完美,结果死在数据可用性上,典型的"纸上谈兵"
真正活下来的还是Rollup那帮小伙伴,Plasma就当教科书了
早知道会这样,还不如 langsung pakai Rollup saja, lebih simpel
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 20jam yang lalu
Plasma sudah didengar selama bertahun-tahun, tetapi masih belum melihat aplikasi killer, agak memalukan.
Mengenai masalah skalabilitas Ethereum, tidak bisa tidak menyebutkan konsep Plasma. Pada awalnya, Joseph Poon dan Vitalik Buterin mengusulkan skema ini, dengan ide inti yang cukup sederhana: membangun arsitektur "anak rantai" berlapis untuk memproses transaksi, dan hanya mengemas hasil akhirnya secara berkala ke rantai utama. Dengan cara ini, tekanan pada jaringan utama dapat dikurangi secara signifikan, kecepatan transaksi meningkat secara drastis, dan biaya transaksi juga dapat turun. Dari segi desain teknis, rantai Plasma memiliki mekanisme konsensus dan logika blok yang independen, sementara keamanan dijamin oleh arbitrase akhir dari rantai utama. Namun, dalam praktiknya, Plasma menghadapi banyak kendala, terutama masalah ketersediaan data dan tantangan teknis lainnya, sehingga lebih sering dibahas sebagai sebuah gagasan teoretis. Meskipun kasus penerapan langsung yang sukses tidak banyak, ide desain Plasma memiliki pengaruh yang mendalam, dan solusi jaringan lapisan kedua seperti Rollup kemudian berkembang dari dasar ini.