DUSK proyek ini membuat saya merasa mereka benar-benar sedang bermain catur panjang. Melihat kombinasi mereka antara bukti tanpa pengetahuan dan solusi berbagi status, ide mereka sangat unik—data dienkripsi saat dieksekusi, sekaligus tetap menjaga komposabilitas. Kebanyakan rantai baik sepenuhnya transparan maupun sepenuhnya tertutup, tetapi mereka memilih jalur tengah, di mana pengembang dapat membangun produk DeFi yang privat dan dapat diverifikasi, misalnya saat memproses batch order tanpa mengungkapkan niat sebenarnya.



Ujian terbesar dari teknologi ini akan datang pada tahun 2026. Saat pengujian pasar biaya, kita akan melihat—apakah biaya privasi akhirnya akan dibebankan di rantai, dan apakah pengguna institusional bersedia membayar untuk itu? Inilah ujian sejati.

Dari sudut pandang saya, DUSK sedang mendefinisikan ulang apa arti efisiensi. Bukan sekadar TPS yang tinggi, tetapi keuntungan bersih dari privasi dan kepatuhan. Dibandingkan dengan solusi lapisan aplikasi seperti ZK-rollups, DUSK lebih mirip infrastruktur tingkat dasar, sangat cocok untuk aplikasi tingkat bank. Baru-baru ini mereka mengintegrasikan teknologi enkripsi homomorfik penuh (FHE), yang memungkinkan machine learning juga menjadi privasi—bayangkan alat pengelolaan dana AI yang berjalan tanpa mengungkapkan strategi perdagangan—itulah kemungkinan yang ada.

Kalau ingin lebih mendalam, lihat saja catatan commit kode mereka di GitHub. Aktivitas commit cukup tinggi, dan optimisasi ciphertext terkompresi versi 0.8 memang sangat praktis, memungkinkan Anda secara langsung merasakan arah iterasi teknologi privasi blockchain dan potensi nyata yang dimilikinya.
DUSK30,35%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
MoodFollowsPricevip
· 14jam yang lalu
terdengar bagus, tapi apakah lembaga benar-benar akan membayar untuk privasi? Saya sedikit meragukan --- Gagasan tentang jalur tengah ini benar, tapi siapa yang akan membayar biayanya adalah kunci utama --- FHE memang luar biasa, strategi AI yang tidak mengungkapkan ide ini sangat ambisius --- Baru akan terlihat hasilnya pada tahun 2026, jadi masih terlalu dini untuk mengatakan apa-apa --- Aplikasi tingkat bank terdengar keren, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa diimplementasikan? --- Aktivitas kode adalah hal yang baik, tapi takutnya ini hanya istana pasir yang dibangun dari teknologi --- Setelah berjuang lama, saya tetap bertanya satu pertanyaan inti: siapa yang membayar untuk privasi? --- Optimisasi versi 0.8 terlihat cukup nyata, tapi bagaimana mengubah pembaruan detail ini menjadi aplikasi ekosistem yang nyata adalah kunci utama --- Keuntungan bersih dari privasi dan kepatuhan? Terlihat seperti berjalan di atas tali antara ikan dan beruang, berapa lama bisa bertahan --- Jalur ZK-rollups ini sudah banyak yang membangun, apakah infrastruktur seperti DUSK benar-benar bisa menembus kompetisi?
Lihat AsliBalas0
SigmaValidatorvip
· 01-16 19:54
ngl,DUSK这套隐私+合规的路线图确实打动我了,不过2026年的费用模型才是照妖镜,机构真愿意掏钱吗? FHE这块有点想过头了吧,AI交易策略隐私化听起来很香,但实际上链上能跑起来吗? 看GitHub提交频率确实不错,但生态冷不冷心里没数啊 基建级别的设想不错,只是担心又是一个好想法没人用的下场 说白了,隐私成本谁买单这道题破不了,DUSK再牛逼也白搭 ZK-rollups已经有生态基础了,DUSK凭啥让开发者迁移过去?这才是硬伤
Balas0
UnluckyMinervip
· 01-16 19:53
卧槽,这套隐私+可组合的思路确实不一样,但2026年真的能证明什么吗? 怎么感觉隐私链永远在讲故事啊,现实落地呢? GitHub活跃是活跃,但代码优雅≠市场买单啊兄弟 FHE这块有点扯,机器学习隐私化听着美,实际gas费呢? 机构用户才是关键,他们真的在乎隐私还是在乎成本 全同态听着牛皮,但性能折扣谁来买单? 银行级应用?得了吧,他们才不会碰这种实验品 ZK方案那么多了,为啥非得是DUSK,说白了还是赌徒心态 有没有可能我理解错了,他们的FHE方案真的能落地? 隐私+效率这对矛盾体,选一个吧别想都要
Balas0
CommunityWorkervip
· 01-16 19:51
Jujur saja, ide DUSK ini memang berbeda, privasi + komposabilitas sangat sulit diseimbangkan, mereka menemukan sesuatu. Pada tahun 2026, pasar biaya akan tahu bahwa tidak lagi aman, apakah institusi akan membayar untuk privasi? Ini adalah kenyataan sebenarnya. Tunggu dulu, apakah itu kripto homomorfik + dana AI? Jika benar-benar bisa menjalankan sistem ini, saya harus melakukan penilaian ulang. Saya sudah melihat sekeliling GitHub, tingkat aktivitas kode cukup baik, tetapi bagian optimisasi 0.8 saya harus mendalami lagi. Jenis infrastruktur tingkat ini secara fundamental tidak selevel dengan ZK-rollup, tapi jangan terlalu berlebihan memuji, aplikasi tingkat bank tetap membutuhkan waktu untuk teruji.
Lihat AsliBalas0
LayoffMinervip
· 01-16 19:46
Saya benar-benar merasa bahwa ide ini keras, jalur tengah adalah kunci Apakah orang benar-benar akan membayar untuk privasi, kita akan lihat pada tahun 2026 Ide membangun privacy chain sebagai infrastruktur agak berbeda, tapi masalahnya adalah apakah tekanan biaya bisa ditanggung FHE memang luar biasa, strategi AI yang tidak terlalu mengekspos diri sangat masuk akal Tingkat aktivitas kode yang tinggi adalah sinyal baik, tapi juga harus melihat reaksi nyata dari institusi
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-16 19:41
诶,2026年才是真正的验金石啊,到时候看机构敢不敢真的为隐私买单 --- DUSK这套中间路线的思路确实有点东西,比起那些非此即彼的设计思路清醒 --- FHE整合那块我得关注下,AI交易不暴露策略这个想象空间有点大 --- 等等,隐私成本最后还是要链上消化?这块逻辑能展开说说不 --- GitHub提交记录活跃度高只能说明在做事,但能不能真做成还得看26年 --- 银行级应用听起来很宏大,但现在真有银行在用隐私链吗,这块有案例吗 --- 压缩密文优化那块我得自己扒代码看看,光听描述还是有点悬 --- 说实话比起追TPS,DUSK这个思路确实更符合机构用户的真实需求 --- 可组合性和隐私兼得,听起来容易做起来估计要死一堆人吧 --- 这套东西如果真能跑通,对整个隐私赛道的启发可能比某些明星项目都大
Balas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)