Melihat jejak pertumbuhan Dusk cukup menarik—ia tidak mengikuti jalur umum token meme atau serangan airdrop, melainkan menarik perhatian melalui diskusi substantif komunitas. Di Discord dan X, sering terlihat perdebatan, seperti apakah biaya tinggi untuk komputasi privasi akan menggerogoti pendapatan validator, tetapi pemilik umumnya percaya bahwa desain ini dapat berkelanjutan, kunci utamanya adalah aplikasi tingkat institusi yang akan terus-menerus memberikan biaya stabil.
Setelah upgrade DuskDS pada tahun 2025, TPS jaringan dan ketersediaan data meningkat secara signifikan, yang secara langsung meningkatkan partisipasi staking—sekarang lebih dari 200 juta DUSK terkunci, sekitar 36% dari total pasokan. Angka ini sendiri sudah menjelaskan segalanya.
Yang lebih patut diperhatikan adalah pilihan ekosistem di baliknya: Dusk tidak peduli dengan daftar popularitas, malah membentuk komunitas yang tepat sasaran—mengumpulkan pengembang yang serius membuat aplikasi dan institusi yang mengutamakan keuntungan jangka panjang. Pada bagian Creator, fokusnya adalah mendukung aplikasi praktis FHE (enkripsi homomorfik penuh), termasuk tata kelola privasi dan solusi checkpoint, yang memungkinkan DAO benar-benar melakukan voting anonim, bukan sekadar gimmick.
Jika ingin melihat analisis mendalam data on-chain dan informasi terbaru tentang perkembangan proyek, komunitas ini benar-benar berbobot, tidak seperti beberapa proyek yang terlalu cepat dan tidak sabar, malah lebih ke tipe yang semakin dipahami semakin layak diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FlashLoanLarry
· 16jam yang lalu
Kunci 36%, angka ini memang solid, tidak seperti beberapa proyek yang mengandalkan hype untuk menaikkan harga
Berapa lama biaya institusi bisa bertahan menjadi pertanyaan, tetapi melihat diskusi di Discord, mereka memang serius
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 16jam yang lalu
Mengunci 36% dari total pasokan yang beredar, data ini benar-benar solid. Tapi apakah biaya komputasi privasi benar-benar bisa balik modal, rasanya tergantung pada kecepatan adopsi aplikasi oleh lembaga.
---
Pendekatan Dusk yang tidak mengutamakan hype dan fokus pada pekerjaan, secara jangka panjang memang jauh lebih dapat diandalkan daripada yang hanya mengandalkan airdrop.
---
Bagian aplikasi FHE rasanya tidak akan cepat, tapi setidaknya arahnya tidak menyimpang.
---
Mengunci 2 miliar token menunjukkan kepercayaan, tinggal lihat apakah upgrade DuskDS benar-benar bisa mempertahankan pengguna.
---
Tidak mengikuti hype malah menarik pengembang yang serius, saya setuju dengan logika ini. Jauh lebih baik daripada proyek yang bergantung pada pemasaran.
---
Voting anonim terdengar bagus, tapi tata kelola DAO memang penuh jebakan, Dusk harus mampu menghasilkan solusi yang benar-benar bisa digunakan.
---
Kedalaman diskusi komunitas memang berbeda, analisis data on-chain benar-benar ada isinya.
---
Tingkat penguncian 36% cukup gila, model keuntungan validator harus benar-benar diuji.
Lihat AsliBalas0
ParallelChainMaxi
· 16jam yang lalu
ngl, jenis proyek yang tidak mengikuti jalur konvensional ini malah membuat orang sedikit terkesan, jarang melihat yang benar-benar memikirkan teknologi daripada memikirkan cara mencuri uang rakyat
---
2 miliar koin dikunci? 36% dari total pasokan? Data ini memang bisa dipercaya, setidaknya menunjukkan bahwa pemegangnya bukan pemegang kertas
---
Saya ingin melihat bagaimana hasilnya setelah voting anonim ini benar-benar diluncurkan, jangan sampai menjadi fitur PPT lagi
---
Masalah biaya komputasi privasi yang tinggi sudah diketahui sejak lama, yang penting adalah apakah biaya institusi benar-benar bisa mengalir terus-menerus, jangan terlalu optimis jika belum melihatnya
---
Dibandingkan dengan mereka yang setiap hari melakukan airdrop dan pemasaran, pendekatan membangun ekosistem secara perlahan ini memang jauh lebih nyaman
---
Penerapan FHE yang benar-benar terealisasi pasti sulit, tapi setidaknya Dusk serius mengerjakan ini, harus diakui
---
Komunitasnya berbobot tapi topiknya juga cukup keras, ini termasuk yang harus belajar dulu kalau mau terlibat, bukan sekadar main-main
---
36% tingkat staking, kalau benar-benar bisa menjaga keuntungan stabil, itu keren banget
Melihat jejak pertumbuhan Dusk cukup menarik—ia tidak mengikuti jalur umum token meme atau serangan airdrop, melainkan menarik perhatian melalui diskusi substantif komunitas. Di Discord dan X, sering terlihat perdebatan, seperti apakah biaya tinggi untuk komputasi privasi akan menggerogoti pendapatan validator, tetapi pemilik umumnya percaya bahwa desain ini dapat berkelanjutan, kunci utamanya adalah aplikasi tingkat institusi yang akan terus-menerus memberikan biaya stabil.
Setelah upgrade DuskDS pada tahun 2025, TPS jaringan dan ketersediaan data meningkat secara signifikan, yang secara langsung meningkatkan partisipasi staking—sekarang lebih dari 200 juta DUSK terkunci, sekitar 36% dari total pasokan. Angka ini sendiri sudah menjelaskan segalanya.
Yang lebih patut diperhatikan adalah pilihan ekosistem di baliknya: Dusk tidak peduli dengan daftar popularitas, malah membentuk komunitas yang tepat sasaran—mengumpulkan pengembang yang serius membuat aplikasi dan institusi yang mengutamakan keuntungan jangka panjang. Pada bagian Creator, fokusnya adalah mendukung aplikasi praktis FHE (enkripsi homomorfik penuh), termasuk tata kelola privasi dan solusi checkpoint, yang memungkinkan DAO benar-benar melakukan voting anonim, bukan sekadar gimmick.
Jika ingin melihat analisis mendalam data on-chain dan informasi terbaru tentang perkembangan proyek, komunitas ini benar-benar berbobot, tidak seperti beberapa proyek yang terlalu cepat dan tidak sabar, malah lebih ke tipe yang semakin dipahami semakin layak diperhatikan.