Mengenai RWA, orang sering hanya melihat peluang di atas rantai aset, tetapi mengabaikan satu kenyataan dingin—jika tidak ada perlindungan privasi, lembaga besar di Wall Street sama sekali tidak akan berbuat serius. Bayangkan, manajer dana mana yang akan menaruh seluruh strategi pembangunan posisi, waktu transaksi, dan skala posisi mereka di buku transparan untuk dihakimi orang lain? Inilah penghalang nyata yang menghalangi masuknya modal institusional.

Transparansi di atas rantai adalah sifat alami, tetapi ini juga menciptakan sebuah paradoks. Perusahaan dan institusi membutuhkan bukanlah kotak hitam anonim sepenuhnya, maupun tampilan lengkap yang terbuka, melainkan "transparansi satu arah" yang dapat membuktikan kepatuhan kepada regulator sekaligus melindungi informasi sensitif bisnis. Ini terdengar kontradiktif, tetapi secara teknologi sudah ada jawabannya.

Ambil Dusk sebagai contoh, pendekatannya adalah menggunakan teknologi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) untuk mengatasi masalah ini. Berbeda dari beberapa proyek yang menganggap ZK sebagai alat untuk menghindari regulasi, Dusk mengambil jalur lain: menggunakan metode kriptografi untuk mewujudkan "privasi yang dapat dibuktikan"—saya dapat membuktikan kepada regulator bahwa sumber dana saya sah, posisi saya sesuai aturan, tetapi detail angka dan pihak lawan transaksi bisa sepenuhnya dirahasiakan. Kemampuan ini hampir menjadi kebutuhan bagi raksasa keuangan tradisional.

Dari segi tumpukan teknologi, Dusk berfokus pada Piecrust virtual machine. Ini bukan platform komputasi umum, melainkan mesin yang dirancang khusus untuk skenario keuangan privasi. Saat proyek lain masih mengoptimalkan throughput dan kecepatan kompetisi, Dusk melakukan sesuatu yang lebih mendasar—mengatasi kontradiksi antara privasi dan kepatuhan. Dalam perbedaan kunci ini, kekuatan teknologi adalah kunci terakhir yang menarik modal besar.