Menyebut Dusk Foundation, banyak orang langsung teringat pada privasi, blockchain publik, bukti nol pengetahuan dan label-label tersebut. Tapi sebenarnya, jika hanya fokus pada konsep "privasi chain", Anda akan benar-benar melewatkan tujuan nyata dari proyek ini.



Dusk benar-benar ingin menyelesaikan bukan sekadar masalah transaksi privasi secara umum, melainkan sebuah tantangan yang lebih rumit dan realistis: bagaimana keuangan yang sesuai regulasi dapat berjalan di atas blockchain.

Batasan dari keuangan tradisional sama sekali bukan pada kecepatan, melainkan pada kompleksitas. Setiap sekuritas, setiap piutang, setiap saham di baliknya terikat dengan proses KYC, verifikasi investor, pembatasan transfer, pengungkapan informasi, yurisdiksi hukum—semua ini adalah rangkaian yang lengkap. Hal-hal ini bukan karena blockchain publik tidak mau melakukannya, tetapi karena sebagian besar dari mereka benar-benar tidak mampu.

Apa ide utama dari Dusk? Bukan untuk menaruh semuanya di bawah sinar matahari, melainkan untuk memastikan yang perlu transparan tetap transparan, yang perlu rahasia tetap rahasia—yang penting seluruh proses dapat diverifikasi secara matematis. Inilah sebenarnya ambisi utamanya.

Namun, di situlah letak masalahnya.

Kerangka narasi Dusk sangat berat, dan tingkat kesulitannya juga cukup tinggi. Ini bukan blockchain yang ditujukan untuk pengguna ritel, melainkan dirancang untuk institusi, penerbit keuangan, dan pembuat regulasi. Dengan kata lain, pertumbuhannya tidak akan meledak secara tiba-tiba seperti meme coin atau DeFi, melainkan berkembang secara perlahan, berat, sulit untuk diceritakan, dan sulit untuk diterima pasar.

Sebaliknya, posisi token DUSK juga cukup canggung. Ini bukan narasi spekulatif murni, melainkan barang yang penting untuk menjalankan jaringan—digunakan untuk verifikasi, komputasi privasi, dan insentif jaringan. Jenis token ini sering menghadapi masalah: manfaatnya tidak selalu berarti harga akan naik.

Jadi, kesimpulan saya adalah: Dusk bukan proyek yang bisa mendatangkan puluhan kali lipat dalam beberapa minggu, tetapi jika bertahan, akan bertahan sangat lama.

Ini sama sekali bukan untuk mereka yang hanya mengikuti tren, melainkan untuk mereka yang percaya bahwa "blockchain akhirnya akan masuk ke dalam kerangka regulasi".
DUSK34,83%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
WhaleStalkervip
· 12jam yang lalu
说得透,但问题是这种东西谁买呢...机构盘?拉倒吧,人家有私募 --- 合规+隐私这套组合拳确实没人做,但赚钱难度也没人做啊,DUSK这种慢热盘太考验持有人心态了 --- 所以归根结底还是个无聊的基础设施token,没故事没想象力,难怪没人炒 --- 等等,那它怎么跟SEC死磕呢...这要真成了监管赢家,散户再后悔都来不及 --- 讲真,我更看好那些直接面向机构融资的项目,Dusk这个思路太超前,可能活不到被采纳那天 --- 懂了,就是那种"十年后可能有用,现在先别碰"的东西,还是炒meme香 --- 但凡有个大机构接盘Dusk,这盘局面就能反转,关键现在谁敢先吃螃蟹呢
Balas0
LiquidatorFlashvip
· 22jam yang lalu
Terdengar bagus, tetapi bagaimana desain rasio jaminan ini? Investor ritel sama sekali tidak mampu menahan narasi jangka panjang seperti ini, risiko likuidasi bisa terjadi kapan saja.
Lihat AsliBalas0
WenAirdropvip
· 22jam yang lalu
Mengerti, Dusk adalah semacam mainan institusi, investor ritel membeli pun sia-sia. Keuangan yang sesuai regulasi terdengar sangat besar, tetapi pasar sama sekali tidak akan membayar harga itu, kecuali benar-benar ada institusi besar yang masuk. --- Sejujurnya, hal yang paling ditakuti dari proyek semacam ini adalah cerita yang tidak bisa dipertahankan. Tidak ada narasi, meskipun koin tersebut naik secara keras, tetap tidak berguna. --- Jadi tetap saja, koin yang memiliki aplikasi nyata justru paling sulit untuk naik. Jika Dusk benar-benar bertahan hidup, itu baru pemenangnya, tapi sekarang membicarakan hal ini agak terlalu jauh. --- Singkatnya, ini seperti bertaruh bahwa negara akan mengakui blockchain, taruhan ini cukup besar. --- Menghubungkan keuangan institusi ke blockchain memang benar, tetapi DUSK terasa terlalu kompleks dari segi logika investasi, orang biasa sama sekali tidak bisa main. --- Kerangka kerja yang sesuai regulasi, dari segi pendengaran saja sudah tahu ini akan menjadi urusan lima atau sepuluh tahun lagi, masuk sekarang kan cuma jadi pendamping. --- Saya cuma ingin tahu, sebenarnya berapa banyak institusi yang benar-benar menunggu hal ini? Rasanya narasi jauh lebih maju daripada kenyataan.
Lihat AsliBalas0
FOMOrektGuyvip
· 22jam yang lalu
Sejujurnya, ini adalah hal yang sebenarnya penting, tapi sepertinya para investor ritel tidak akan mau mendengarnya... Orang yang ingin cepat sepuluh kali lipat mungkin sudah kehilangan minat setelah membaca artikel ini
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)