Diskusi komunitas tentang blockchain publik sebagian besar fokus pada indikator kinerja. TPS seberapa tinggi, ekosistem sebesar apa, jumlah pendanaan berapa—angka-angka ini mendominasi sebagian besar topik. Tapi pernahkah kamu berpikir, apakah ini benar-benar yang paling inti?

Melihat pilihan Plasma dengan seksama, kamu akan mengerti. Ini bukan mengikuti tren, malah mengajukan pertanyaan dasar yang diabaikan: sekarang stablecoin sudah menjadi alat pembayaran nyata, apakah arsitektur blockchain umum benar-benar cocok untuk melakukan ini?

Di blockchain besar tersebut, stablecoin hanyalah salah satu dari banyak aset. Transfer harus bercampur dengan transaksi spekulasi, harus antre untuk konfirmasi, biaya Gas juga berfluktuasi mengikuti kemacetan jaringan. Penyelesaian, transaksi, spekulasi semuanya bercampur, biaya dan pengalaman pengguna tidak bisa dijamin.

Plasma berpikir lebih langsung—menganggap stablecoin sebagai pusat sistem, mulai dari hal paling dasar: transfer, konfirmasi, biaya. Tidak melakukan inovasi rumit, melainkan membuat hal-hal ini mendekati infrastruktur keuangan yang sesungguhnya. Kepastian ditempatkan di posisi utama, proses disederhanakan sebisa mungkin, biaya dijelaskan di awal.

Bagi pengguna biasa, ini mengurangi banyak biaya belajar. Bagi klien institusi, risiko sistem langsung berkurang. Kedengarannya tidak keren, tapi ini adalah pendekatan yang paling realistis.

Saat pasar sedang bearish, suara pasar perlahan menghilang. Yang benar-benar bertahan lama biasanya bukan rantai yang narasinya paling keras, melainkan lapisan penyelesaian yang paling praktis. Plasma mengikuti jalan seperti ini—lebih lambat, tapi arahnya jelas.