Jika hanya melihat kinerja pasar sekunder, Walrus memang terlihat agak kurang mencolok—ritme lambat, kehangatan tidak tinggi, dan diskusi pun tidak banyak. Tapi jika dilihat dari sudut pandang lain, dari peran yang dimainkan dalam seluruh sistem, Anda akan memahami mengapa proyek ini sejak awal tidak pernah berniat untuk cerita keuntungan jangka pendek.
Kuncinya terletak pada posisi dasarnya. Walrus tidak serakah, tidak berpikir untuk menggabungkan penyimpanan, komputasi, dan indeks secara lengkap, melainkan fokus menyelesaikan satu masalah yang sangat spesifik: ketika data tidak cocok untuk langsung di-chain, apa yang membuat kontrak pintar di chain masih bisa mempercayai keaslian dan integritas data tersebut. Kedengarannya tidak cukup "seksual", tetapi ini justru merupakan hambatan nyata yang harus diatasi saat high-performance public chain memasuki tahap aplikasi nyata.
Dilihat dari ekosistem Sui secara keseluruhan, desain ini menjadi sangat masuk akal. Keunggulan Sui dalam hal concurrency tinggi dan model objek secara alami cocok untuk menjalankan aplikasi kompleks, dan aplikasi kompleks pasti membawa banyak data di luar chain. Status historis, catatan perilaku pengguna, data konten, output model AI—semua ini tidak mungkin semuanya diunggah ke chain. Walrus ibarat sudah menyiapkan jalan ini lebih awal, mempersiapkan lapisan data yang dapat diverifikasi untuk masa depan, bukan menunggu masalah muncul lalu panik dan berusaha menyelesaikannya.
Melihat ritme pengembangannya, kita bisa merasakan pendekatan yang berbeda. Proyek ini jelas mengikuti logika infrastruktur dasar: pertama membuat pengembang dapat menggunakannya secara stabil, lalu seiring ekosistem aplikasi menjadi semakin kompleks, ketergantungan pun terbentuk secara alami, dan saat itulah pasar akan semakin memahami. Proyek infrastruktur seperti ini biasanya tidak terlalu terlihat di awal, tetapi begitu menjadi standar ekosistem, sulit untuk digantikan.
Jadi, saat menilai proyek semacam ini, daripada fokus pada fluktuasi harga jangka pendek, lebih baik memandangnya sebagai bagian dari rantai ketergantungan sistem secara keseluruhan. Nilai mungkin membutuhkan waktu untuk terlepas, tetapi begitu benar-benar menjadi ketergantungan, potensi jangka panjangnya biasanya sangat besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CodeAuditQueen
· 23jam yang lalu
Verifikasi data di luar rantai memang sering diremehkan, apakah benar-benar ada yang meninjau mekanisme bukti penyimpanan Walrus...
---
Proyek infrastruktur seperti ini, di awal sepertinya tidak diminati, baru setelah smart contract mulai digunakan secara massif baru menyesal
---
Intinya adalah membangun parit di lapisan data yang dapat diverifikasi, logika ini jauh lebih andal daripada kebanyakan shitcoin
---
Saya penasaran apakah bagian komitmen kriptografi Walrus sudah diaudit secara menyeluruh... begitu ada celah di bukti penyimpanan, semuanya bisa runtuh
---
Ekosistem Sui sudah lama kekurangan sesuatu seperti ini, baru sekarang mengisi kekosongan itu, tapi tentu lebih baik daripada berjuang di belakang
---
Logika infrastruktur yang khas—awal-awal sangat sepi, begitu pengembang bergantung, menjadi kebutuhan pokok, sulit ditemukan pengganti
---
Masalahnya, akankah proyek semacam ini bisa bertahan sampai ekosistem benar-benar menjadi kompleks... di bawah tekanan dana, sangat mudah untuk gagal
---
Kepastian data di luar rantai memang menjadi masalah, Walrus dianggap sudah menemukan posisi yang tepat, tinggal menunggu seberapa solid implementasinya
Lihat AsliBalas0
MonkeySeeMonkeyDo
· 23jam yang lalu
Bangun, lagi-lagi cerita tentang infrastruktur, kali ini juga menjual keaslian data. Bagus didengar tapi apakah benar-benar ada yang menggunakannya
Proyek infrastruktur seperti ini, awalnya tidak diperhatikan, baru sadar setelah suatu hari tiba-tiba tidak bisa lepas, ide Walrus ini tidak salah
Tidak terlalu panas atau dingin justru menunjukkan bahwa mereka serius dalam bekerja, bukan sekadar hype, saya setuju
Singkatnya, ini adalah taruhan bahwa ekosistem Sui akan meledak dan akan ada permintaan data di luar rantai, dengan syarat Sui sendiri mampu menahan panasnya, taruhan ini cukup besar
Jadi sekarang lebih baik menimbun atau menunggu aplikasi benar-benar digunakan sebelum naik kendaraan, ini adalah soal pilihan
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 23jam yang lalu
Sederhananya, Walrus adalah membangun saluran pembuangan, tidak terlihat seksi tetapi tidak bisa tanpa itu
Saham infrastruktur, sekarang bukan bug jika tidak naik, melainkan fitur, tunggu sampai ekosistem Sui meledak, lalu menangis akan terlambat
Meskipun tidak populer, begitu hal ini menjadi standar, menggantinya tidak semudah itu
Jangan terus-menerus memperhatikan garis K, proyek seperti ini adalah permainan jangka panjang
Sejujurnya, dibandingkan dengan proyek yang setiap hari berteriak slogan, Walrus yang fokus bekerja malah lebih dapat diandalkan
Jika lapisan verifikasi data sudah diperbaiki, ekosistem Sui baru bisa benar-benar berjalan, sekarang tidak mengerti nanti akan mengerti
Orang yang sudah melihat melalui lapisan ini sekarang malah membeli, justru mendapatkan keuntungan
Jika hanya melihat kinerja pasar sekunder, Walrus memang terlihat agak kurang mencolok—ritme lambat, kehangatan tidak tinggi, dan diskusi pun tidak banyak. Tapi jika dilihat dari sudut pandang lain, dari peran yang dimainkan dalam seluruh sistem, Anda akan memahami mengapa proyek ini sejak awal tidak pernah berniat untuk cerita keuntungan jangka pendek.
Kuncinya terletak pada posisi dasarnya. Walrus tidak serakah, tidak berpikir untuk menggabungkan penyimpanan, komputasi, dan indeks secara lengkap, melainkan fokus menyelesaikan satu masalah yang sangat spesifik: ketika data tidak cocok untuk langsung di-chain, apa yang membuat kontrak pintar di chain masih bisa mempercayai keaslian dan integritas data tersebut. Kedengarannya tidak cukup "seksual", tetapi ini justru merupakan hambatan nyata yang harus diatasi saat high-performance public chain memasuki tahap aplikasi nyata.
Dilihat dari ekosistem Sui secara keseluruhan, desain ini menjadi sangat masuk akal. Keunggulan Sui dalam hal concurrency tinggi dan model objek secara alami cocok untuk menjalankan aplikasi kompleks, dan aplikasi kompleks pasti membawa banyak data di luar chain. Status historis, catatan perilaku pengguna, data konten, output model AI—semua ini tidak mungkin semuanya diunggah ke chain. Walrus ibarat sudah menyiapkan jalan ini lebih awal, mempersiapkan lapisan data yang dapat diverifikasi untuk masa depan, bukan menunggu masalah muncul lalu panik dan berusaha menyelesaikannya.
Melihat ritme pengembangannya, kita bisa merasakan pendekatan yang berbeda. Proyek ini jelas mengikuti logika infrastruktur dasar: pertama membuat pengembang dapat menggunakannya secara stabil, lalu seiring ekosistem aplikasi menjadi semakin kompleks, ketergantungan pun terbentuk secara alami, dan saat itulah pasar akan semakin memahami. Proyek infrastruktur seperti ini biasanya tidak terlalu terlihat di awal, tetapi begitu menjadi standar ekosistem, sulit untuk digantikan.
Jadi, saat menilai proyek semacam ini, daripada fokus pada fluktuasi harga jangka pendek, lebih baik memandangnya sebagai bagian dari rantai ketergantungan sistem secara keseluruhan. Nilai mungkin membutuhkan waktu untuk terlepas, tetapi begitu benar-benar menjadi ketergantungan, potensi jangka panjangnya biasanya sangat besar.