2026-01-16 17:43:56

Saya telah memikirkan kembali beberapa argumen bullish Ethereum yang beredar akhir-akhir ini. Tentu, banyak orang yang optimis tentang ETH, dan saya mengerti mengapa—tapi ketika Anda menyelami alasan sebenarnya, rasanya agak lemah. Ambil metrik yang dikutip: "70% dari aset diterbitkan" dan "secara historis tidak pernah menurun." Poin-poin ini terdengar solid di permukaan, namun mereka mengabaikan pertanyaan penting tentang tingkat perubahan. Apa sebenarnya yang mendorong momentum versus apa yang hanya narasi historis? Kesenjangan antara fundamental yang meyakinkan dan soundbite yang menarik dalam diskusi ETH lebih lebar daripada yang orang akui. Layak untuk melihat lagi apa yang sebenarnya mendukung kasus bullish ini.

ETH1,32%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RatioHunter

· 01-16 18:13

ngl Argumen ini agak ada isinya, tapi "sejarah tidak pernah pudar" benar-benar keren... Sudahlah, pasar bukanlah linier. Yang penting tetap harus tanya tentang rate of change, itu yang utama.

Lihat AsliBalas0

NeverVoteOnDAO

· 01-16 18:13

70% aset yang diterbitkan ini memang bisa menipu banyak orang, tetapi jika diperiksa lebih dalam akan ketahuan... Sejarah tidak selalu berkurang nilainya ≠ masa depan pasti naik, seberapa besar lubang logika ini?

Lihat AsliBalas0

PanicSeller

· 01-16 18:10

Bro, ide ini bagus, 70% dari data itu juga saya sudah bosan melihatnya, cuma tahu ngegampangin angka ini buat menipu orang, kalau ditanya detailnya malah mengelak... Sejarah tidak pernah turun? Itu karena jumlah sampel terlalu kecil, bisa begitu tidak? Masalah sebenarnya adalah pertumbuhan, apakah kita masih bisa mempertahankan kurva pertumbuhan itu sekarang, itu yang utama. Kebanyakan orang cuma dengar konsepnya lalu mulai percaya dan mengisi ulang kepercayaan, tidak mau benar-benar melakukan review logika, bagaimanapun saya juga tidak terlalu bisa melihat apa sebenarnya dukungan dasar dari itu.

Lihat AsliBalas0

Degen4Breakfast

· 01-16 18:04

Jelasnya, ini adalah pola umum di dunia kripto, menggunakan data lama untuk menipu orang. Argumen tentang 70% aset itu sudah saya dengar terlalu banyak, sebenarnya di mana sih kekuatan pertumbuhan yang sesungguhnya?

Lihat AsliBalas0

NightAirdropper

· 01-16 17:50

Sejujurnya, saya sudah terlalu sering mendengar argumen seperti "sejarah tidak pernah turun" ini, dan setiap kali selalu dipatahkan...

Lihat AsliBalas0