#美国民主党BlueVault Regulasi kripto kembali menghadirkan variabel baru—RUU CLARITY ini

Belakangan ini, RUU CLARITY yang diusulkan AS menjadi topik hangat di kalangan industri. Singkatnya, ini adalah legislasi tentang bagaimana aset kripto seharusnya diatur di Amerika Serikat, meliputi bursa, bank, stablecoin, dan berbagai aspek lainnya.

Awalnya diperkirakan akan terus maju pada 15 Januari (tahap pembahasan di komite), tetapi waktunya tertunda. Kenapa? Pendapat dari berbagai pihak sangat berbeda.

**Sikap dari pihak perbankan**

Industri perbankan terutama tidak senang dengan satu hal—jika bursa mengembangkan produk keuangan berbasis stablecoin, seperti produk penghasilan dan tabungan, ini langsung mengancam bisnis simpanan tradisional mereka. Singkatnya, mereka merasa ini mencuri pangsa pasar mereka.

**Dari pihak bursa**

CEO salah satu bursa terkemuka lebih agresif. Dia menentang beberapa poin sekaligus: berbagai batasan terhadap tokenisasi saham dan sekuritas, regulasi terkait DeFi, serta mekanisme penghasilan dari stablecoin yang dibatasi. Bahkan dia berani berkata, "Lebih baik tidak ada RUU sama sekali daripada ada RUU yang merusak"—sikapnya cukup tegas. Dia juga menyoroti satu poin sensitif: pemerintah tidak boleh menggunakan data keuangan pengguna dengan dalih ini.

**Suara dari dunia politik**

Beberapa faksi dalam Partai Demokrat dan regulator yang cenderung keras terhadap kripto mengajukan argumen lain—RUU ini kurang melindungi investor.

**Konflik paling menyakitkan**

Ironisnya, klausul tentang stablecoin menjadi medan perang terbesar. Bank merasa klausulnya terlalu longgar, sementara bursa merasa terlalu ketat. Kedua pihak menentang, dan RUU ini terjebak di situ.

Saat ini, RUU CLARITY berada dalam keadaan deadlock, kapan bisa diselesaikan masih belum pasti. Situasi pertarungan banyak pihak ini, dalam waktu dekat, kemungkinan besar akan terus berlangsung dalam tarik-ulur.