Melihat diskusi terbaru tentang situasi ekonomi global, saya ingin membahas sudut pandang yang mudah diabaikan: dampak jangka panjang perubahan ekonomi terhadap pasar cryptocurrency.

Dari sejarah, siklus ekonomi 30 tahun sekali menjadi sangat penting saat ini. Banyak orang memusatkan perhatian pada mata uang seperti XMR yang digunakan di darknet—memang, selama masa stabil, sifat privasinya memberikan likuiditas ekonomi yang cukup. Tapi ada satu pertanyaan penting yang layak dipikirkan: begitu situasi global menjadi tegang, negara-negara akan lebih dulu mengakui dan mengendalikan mata uang kredit yang mereka terbitkan demi menjaga kedaulatan ekonomi. Dalam konteks ini, akankah ekonomi darknet benar-benar berjalan lancar?

Lebih realistis lagi, ketika pengendalian semakin diperketat, peredaran mata uang di wilayah non-kedaulaan pasti akan terbatas. Kemakmuran darknet pada dasarnya adalah hasil dari perdamaian—bagaimana jika prasyarat ini berubah?

Logika yang sama berlaku untuk AI. Saat ini, pusat superkomputasi besar mengkonsolidasikan banyak daya komputasi, yang dalam masa damai menjadi keunggulan kompetitif. Tapi jika situasi memburuk, akankah titik-titik kunci ini menjadi target utama?

Jadi, yang benar-benar kita perlukan adalah aset yang mampu mempertahankan nilainya di tengah ketidakpastian—tidak bergantung pada superkomputasi terpusat, dan tidak sepenuhnya dikendalikan oleh satu negara. AR dalam kerangka logika ini layak diperhatikan, begitu juga dengan layer kontrak pintar AO dan jaringan AI terdesentralisasi APUS. Kesamaan dari proyek-proyek ini adalah: terdistribusi, sulit dihentikan oleh kekuasaan tunggal, dan mampu menjaga fungsi dasar dalam kondisi apapun.

Perang ekonomi mungkin akan datang lebih dulu daripada perang panas. Menyiapkan alokasi aset sejak dini mungkin lebih penting daripada sekadar mengikuti tren.