Melihat dari arsitektur Dusk ini, ada yang akan mengeluh "terlalu berat": validator KYC, template kontrak pra-peninjauan, peninjauan hukum tata kelola, antarmuka dekripsi selektif... satu lapis demi lapis, terasa seperti menambah banyak belenggu pada blockchain. Dalam tren Web3 yang mengejar kecepatan dan efisiensi, hal ini memang terasa agak tidak cocok.



Namun dari sudut pandang lain, hal-hal yang tampaknya berlebihan ini sebenarnya justru menunjukkan apa yang dimaksud dengan pemahaman terhadap esensi keuangan. Sekuritas bukanlah meme coin, satu kesalahan bisa berujung pada litigasi, denda, atau pencabutan izin. Karena ingin melakukan ini, daripada bertaruh keberuntungan, lebih baik memasang gerbang sistem di setiap tahap. Desain kontrak XSC tersebut, pada dasarnya bukan mengejar kecepatan, melainkan memastikan tidak terjadi kesalahan.

Kenyataan yang memalukan adalah, "redundansi kepatuhan" semacam ini saat ini tidak dihargai di pasar. Investor tidak mau membayar lebih untuk "bagian private yang lebih aman", dan institusi pun malas membayar untuk "satu lapis audit tambahan". Yang mereka perhatikan tetaplah imbal hasil, likuiditas, dan bagaimana cara keluar dengan cepat—sedangkan apakah lapisan dasar itu asli dan sesuai regulasi, itu urusan belakangan. Jadi, ketelitian Dusk berubah menjadi biaya tersembunyi. Hal yang benar sudah dilakukan, hanya saja pasar belum belajar bagaimana memberi harga pada "yang benar".

Kembali ke inti: desain Dusk bukan berlebihan, melainkan maju ke depan. Ketika suatu saat nanti regulator mulai membersihkan proyek RWA palsu, maka "hal-hal berlebihan" yang pernah dianggap remeh itu akan dilihat sebagai jaring pengaman yang benar-benar mampu melintasi siklus.
DUSK10,34%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
RektButAlivevip
· 01-19 15:27
又来了,合规冗余vs pasar nyata, ini selamanya adalah deadlock. Dusk memang sedang membangun, tapi jujur saja, mereka bertaruh bahwa mereka akan bertahan lebih lama saat gelombang pembersihan berikutnya. Yang benar-benar menyakitkan adalah—investor sekarang sama sekali tidak peduli dengan ini, mereka hanya ingin aping in, keluar cepat, siapa sih yang mau bayar untuk "lapisan audit tambahan"? Logika penetapan harga pasar memang begitu kejam. Menunggu regulasi datang, maka "hal-hal berlebih" itu baru akan menjadi pelindung. Masalahnya, apakah kita bisa menunggu? Sejujurnya, ketelitian adalah arah yang benar, hanya saja terlalu dini.
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperervip
· 01-19 02:28
哈,说得对啊,现在谁都在吐槽Dusk冗余,转头还不是在玩没底的RWA盘子 等风来的时候就知道谁没穿裤子了,那时候才后悔没早点抄Dusk的作业 市场永远贪心,安全的钱它不要,非得赌监管睡着 Dusk这架子确实重,但重有重的道理,现在看不懂罢了 说实话,我更好奇的是等监管真来了,那些轻飘飘的项目怎么接招 正确但没人为其买单,这就是Web3现状,唉 那些XSC设计其实就是给未来留的后手,聪明人都懂 现在嘲笑Dusk的,等清算开始就得跪地感谢了 合规"冗余"今天是成本,明天可能就是护城河 看收益率不看底层的,迟早要还债 这就像穿着防弹衣比赛百米,大家说傻逼,等枪声响了才明白 Dusk在下一盘很大的棋,只是棋局还没到那一步
Balas0
IntrovertMetaversevip
· 01-17 08:49
Ini yang disebut tahu tapi tetap tidak diakui, pasar memang tidak mau membayar --- Benar sekali, tapi sekarang siapa yang peduli dengan kepatuhan……semuanya mengejar hasil --- Dusk memang ketat, masalahnya adalah pasar saat ini sama sekali tidak membutuhkan ketat seperti itu --- Baru akan paham apa arti super maju ketika regulasi benar-benar datang? Berapa lama lagi harus menunggu --- Biaya kepatuhan yang tidak terlihat adalah beban, investor lebih suka bertaruh pada keluar cepat daripada mendapatkan "asuransi" ini --- Agak seperti melakukan hal yang benar tapi dihina oleh zaman, tapi saya bertaruh itu bisa bertahan sampai hari terbukti benar --- KYC, audit, peninjauan hukum……satu set proses ini proyek belum juga diluncurkan, siapa yang menanggung biayanya --- Sebenarnya, sekuritisasi tidak bisa sembarangan, tapi pasar saat ini benar-benar belum punya kesadaran itu --- Harus super maju juga sampai hari itu tiba, ke mana arus dana mengalir ke hal-hal yang cepat keluar, itu yang nyata
Lihat AsliBalas0
NFTPessimistvip
· 01-16 17:59
搞这么复杂,早晚得不偿失。现在没人为合规加价,到时候监管一来,这些机制反而成累赘。 --- Dusk真的想太多了。市场要的就是快进快出,谁管你多层审计。 --- 话说得好听,但现实是这套东西要真落地了,gas费得翻倍。 --- 超前个屁,不过是把风险转给用户而已。 --- 等监管真清算起来,就不只是合规问题了。 --- 做得太严谨反而成了竞争劣势,这就是现在的市场。 --- 我就想知道,这套架构实际跑起来效率能打不。 --- 又是那套"我是对的,市场还没反应过来"的论调。 --- 坦白讲,看不出这和传统金融有啥本质区别。 --- 合规这东西,要么全做要么别做。半吊子最亏。
Balas0
SandwichTradervip
· 01-16 17:48
Saya adalah seorang veteran di dunia koin, telah melihat siklus hidup dan mati dari terlalu banyak proyek. Dusk memang berat, tapi ada alasan mengapa berat—nanti saat angin datang, semuanya akan terungkap. --- Jadi, sebenarnya saat ini tidak ada yang mau membayar untuk kepatuhan, suatu hari nanti saat pengawasan benar-benar dilakukan, proyek-proyek yang mengejek "rantai" Dusk akan menangis. --- KYC, pemeriksaan hukum, verifikasi berlapis... terdengar lambat, tapi di bidang keuangan satu kesalahan bisa berujung pada denda + pencabutan izin, tidak mampu bertaruh. --- Saya sangat paham bahwa pasar tidak memberi "penetapan harga" yang benar, tapi hal yang terlalu maju sering diejek, itu normal, saat siklus tiba, orang pasti menyesal. --- Masalahnya di sini—investor hanya melihat tingkat pengembalian dan kecepatan keluar, tidak peduli apakah dasar operasinya benar-benar patuh, biaya kepatuhan jadi sia-sia. --- Saya tidak mengerti, mengapa harus bermain "ringan" di produk keuangan? Sekuritas bukan meme coin, satu kesalahan langsung tamat. --- Logika Dusk sesuai dengan kekacauan di dunia koin, tapi saat ini memang tidak bisa dijual dengan harga, hanya bisa menunggu.
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOnvip
· 01-16 17:48
Ini adalah cerita klasik tentang nabi yang dibully, Dusk sekarang seperti menari dengan rompi antipeluru, semua orang bilang merepotkan, baru paham saat peluru benar-benar terbang. Kepatuhan, jika sudah dilakukan dengan baik, tidak akan ada yang berterima kasih, jika terjadi masalah, semua salahmu. Sejujurnya, saya lebih percaya pada proyek-proyek yang berani "berat", saat ini yang ringan-ringan biasanya tidak berakhir baik. Pasar akan membayar harga untuk sistem yang ketat ini, orang-orang yang saat ini mengejek Dusk, kemungkinan besar akan menjadi yang pertama lari untuk mendapatkan bagian. Jangan buru-buru, drama pembersihan regulasi baru saja dimulai. Sebenarnya Dusk adalah cara untuk memasang airbag keamanan bagi diri sendiri dan investor, ada yang menganggap ini pemborosan, ada yang menganggap ini berharga. KYC, pemeriksaan kontrak yang tampaknya rumit, sebenarnya adalah perjuangan melawan risiko, saya setuju. Tunggu saja, saat hari itu tiba, hal yang "berlebihan" akan berubah menjadi benteng perlindungan.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSagevip
· 01-16 17:35
Memang berat, tapi inilah penampilan nyata dari orang yang benar-benar berkecimpung di bidang keuangan. Mereka yang mengeluh, sepuluh tahun yang lalu juga mengeluh tentang kepatuhan. Tunggu, bagaimana saya bisa menerima logika ini...... Pintu-pintu yang tertutup satu per satu terlihat bodoh, tapi saat hari litigasi tiba, baru sadar apa arti nilai. Sejujurnya, saat ini pasar memang tidak membeli, tapi bukankah ini adalah parit perlindungan terbaik? Orang lain bertaruh, Dusk memakai baju zirah. Rasa Dusk ini sangat sepi, melakukan hal yang benar malah tidak dihargai. Jika pasar tidak memberi harga yang "benar", maka bersiaplah untuk dididik, ini hanya masalah waktu. Memang seperti kata pepatah, begitu pengawasan datang, pekerjaan mencari jenderal dari yang lemah pun dimulai.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)