Ketika sekelompok besar perusahaan raksasa memegang kendali, seluruh sistem menjadi tidak seimbang. Lebih sedikit pemain dalam permainan berarti lebih sedikit pengawasan dan keseimbangan—dan kekuasaan yang lebih terkonsentrasi di puncak. Ini bukan hanya tentang dominasi bisnis; ini tentang siapa yang benar-benar membuat keputusan yang mempengaruhi jutaan orang. Inilah sebabnya mengapa banyak orang mulai memikirkan kembali bagaimana kita membangun sistem ekonomi dan digital. Alternatifnya? Lebih banyak peserta, pengambilan keputusan yang lebih tersebar, dan lebih sedikit ruang bagi satu entitas tunggal untuk memiliki kendali penuh. Baik dalam ekonomi tradisional maupun jaringan keuangan yang sedang berkembang, prinsipnya tetap sama: konsentrasi kekuasaan jarang berakhir dengan baik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 8jam yang lalu
teori web3 ini terdengar bagus, tetapi saat benar-benar diterapkan, tetap akan dimakan oleh modal, kan
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTs
· 8jam yang lalu
Haha, web3就是冲这个来的吧,权力分散才是未来
Lihat AsliBalas0
FOMOmonster
· 8jam yang lalu
Itu lagi, masalah lama konsentrasi kekuasaan... web3 sebenarnya dibuat untuk memecahkan masalah ini, tetapi sekarang koin di tangan para influencer besar sama banyaknya sampai mau mati.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxAddict
· 8jam yang lalu
NgL, narasi Web3 yang bersifat desentralisasi ini saya percaya, tapi saat praktiknya, tetap saja beberapa influencer besar yang menentukan... ngakak
Lihat AsliBalas0
SmartContractRebel
· 8jam yang lalu
Kebohongan konsentrasi kekuasaan ini, Web3 sudah lama memahaminya
Lihat AsliBalas0
FromMinerToFarmer
· 8jam yang lalu
Inilah sebabnya mengapa harus mengembangkan web3, sistem terpusat itu sudah seharusnya mati.
Ketika sekelompok besar perusahaan raksasa memegang kendali, seluruh sistem menjadi tidak seimbang. Lebih sedikit pemain dalam permainan berarti lebih sedikit pengawasan dan keseimbangan—dan kekuasaan yang lebih terkonsentrasi di puncak. Ini bukan hanya tentang dominasi bisnis; ini tentang siapa yang benar-benar membuat keputusan yang mempengaruhi jutaan orang. Inilah sebabnya mengapa banyak orang mulai memikirkan kembali bagaimana kita membangun sistem ekonomi dan digital. Alternatifnya? Lebih banyak peserta, pengambilan keputusan yang lebih tersebar, dan lebih sedikit ruang bagi satu entitas tunggal untuk memiliki kendali penuh. Baik dalam ekonomi tradisional maupun jaringan keuangan yang sedang berkembang, prinsipnya tetap sama: konsentrasi kekuasaan jarang berakhir dengan baik.