2026-01-14 21:27:36

Perluasan alami dari pembuatan konten berbasis AI adalah pipeline produksi multimodal. Pertimbangkan alur kerja ini: memanfaatkan model bahasa untuk menyusun skrip edukasi, memasukkannya ke dalam sintesis teks-ke-suara tingkat lanjut untuk audio berkualitas profesional, lalu menghidupkan presenter virtual menggunakan teknologi avatar berbasis AI. Ini menciptakan konten edukasi yang sepenuhnya sintetis namun dipersonalisasi secara skala.

Skeptikus mungkin mengabaikan ini sebagai contoh lain dari pembuatan AI yang berusaha keras dengan usaha rendah. Tapi ada sisi lain—pendekatan ini mendemokratisasi konten edukasi dengan produksi tinggi. Kreator tanpa anggaran untuk studio atau pengisi suara kini dapat memproduksi materi berkualitas kelas ruang kelas yang disesuaikan dengan audiens tertentu. Pertanyaannya bukan apakah AI menghasilkan konten yang asal-asalan dan pembelajaran yang hiper-personal, melainkan apakah keduanya saling eksklusif. Mereka adalah dua ujung dari spektrum yang sama, yang sepenuhnya ditentukan oleh kualitas eksekusi dan niat kreatif.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SingleForYears

· 2jam yang lalu

Jujur saja, proses ini terdengar indah, tetapi yang benar-benar bisa menghasilkan karya bagus tetaplah orang-orang yang punya ide, AI hanyalah alat --- Tunggu, apakah benar virtual streamer bisa menggantikan pengajaran langsung? Rasanya masih agak aneh... --- Saya suka konsep demokratisasi produksi konten, akhirnya para kreator miskin punya jalan hidup --- Intinya tergantung bagaimana menggunakannya, konten sampah dengan teknologi secanggih apapun tetap sampah --- Baiklah, buatkan saya sebuah naskah viral, jangan cuma bicara --- Ini kan seperti versi canggih dari "AI face swap untuk mengajar", agak takut juga --- Kualitas eksekusi adalah kekuatan nyata, teknologi secanggih apapun harus digunakan dengan otak --- Satu kata, bersaing, para kreator mulai bersaing

Lihat AsliBalas0

PretendingToReadDocs

· 01-14 21:53

Benar, saya telah melihat banyak proyek menggunakan proses ini... Masalahnya adalah kebanyakan orang hanya menggunakan alatnya secara sembarangan, hasilnya sama sekali tidak memiliki jiwa --- Konten pendidikan demokratis terdengar sangat bagus, tetapi kualitas pelaksanaan benar-benar berbeda jauh, orang yang bersemangat bisa menghasilkan karya terbaik, sedangkan yang malas hanya membuat secara kasar --- ngl, hal tentang pengajar virtual ini sudah tidak baru lagi, yang penting adalah siapa yang benar-benar bisa menyempurnakan detailnya --- Sekali lagi tentang kualitas eksekusi dan niat kreatif, pada akhirnya tetap masalah manusia, alatnya sendiri sudah ada sejak lama --- Dalam pendidikan, menggunakan AI memang bisa, tapi yang dikhawatirkan adalah kontennya tidak memiliki kehangatan, bagaimanapun juga siswa membutuhkan lebih dari sekadar informasi --- Saya justru ingin melihat proyek mana yang benar-benar bisa menjadikan ini sebagai produk tingkat tinggi... Banyak yang saya dengar tentang itu

Lihat AsliBalas0

ApyWhisperer

· 01-14 21:49

Bagus sekali penjelasannya, tapi apakah proses ini benar-benar sudah diterapkan... Rasanya masih mudah menghasilkan sesuatu yang sangat AI-like --- Produksi konten yang didemokratisasi? Mungkin malah mendemokratisasi pembuatan sampah, yang penting tetap tergantung siapa yang mengendalikan --- Baiklah, aku akui ide ini bagus, tapi aku cuma mau tanya—bagaimana dengan guru nyata yang digantikan oleh pengajar virtual AI --- Ini lagi, alasan yang sama, kualitas eksekusi terdengar sangat bagus, tapi kenyataannya 99% adalah hasil kerja setengah-setengah --- Eh, stack teknologi ini memang ada sesuatu... Tapi jangan bilang ke aku soal niat kreatif, akhirnya tetap saja didorong oleh biaya --- Jangan bohongi diri sendiri, pembuat konten yang kekurangan uang akhirnya menggunakan produk lini produksi ini, mana ada yang namanya personalisasi --- Hmm? Bukankah ini hanya mengemas "murah, cepat, murah" menjadi "demokratisasi", kata-katanya cukup licin

Lihat AsliBalas0

BearMarketBarber

· 01-14 21:49

Singkatnya, ini hanyalah kulit AI, konten yang benar-benar gagal tetap saja gagal meskipun dikemas berlapis-lapis

Lihat AsliBalas0

NFTDreamer

· 01-14 21:45

Sejujurnya, proses ini terdengar bagus, tetapi yang utama adalah siapa yang menggunakannya... Bagi orang yang benar-benar kreatif, ini adalah alat, tetapi bagi kebanyakan orang, ini menjadi lini produksi konten cepat saji. --- Konten pendidikan yang didemokratisasi? Saya agak ragu, rasanya akhirnya tetap akan menjadi kompetisi yang ketat. --- Tunggu dulu, pengajar virtual + AI script + teks ke suara... Bukankah ini sudah merupakan sebuah jalur produksi lengkap? Jadi apa yang akan kita lakukan sebagai pembuat konten di masa depan. --- Kualitas eksekusi menentukan segalanya, masalahnya adalah kebanyakan orang sama sekali tidak memiliki pandangan tentang kualitas ini. --- Baiklah, saya akui, ambang batasnya memang menurun. Tapi menurunkan ambang batas berarti konten yang homogen akan meningkat secara eksponensial, yang justru akan menguji kemampuan diferensiasi para kreator.

Lihat AsliBalas0

LiquidatedTwice

· 01-14 21:42

Jelasnya, ini adalah video pengajaran dengan kulit AI, murah memang murah tapi kualitasnya meragukan --- Benar, demokratisasi terdengar canggih tapi sebenarnya hanya murah-merahan, saya rasa ini tergantung siapa yang menggunakannya --- Akan datang lagi, bulan depan semua teman di jejaring sosial akan penuh dengan video perkenalan diri guru AI... --- Perbedaan kemampuan eksekusi begitu besar, rasanya kebanyakan orang masih menggunakan AI generatif yang sloppy --- Agak menarik, setidaknya tidak perlu lagi mempekerjakan pengisi suara haha --- Ini sudah lama digunakan orang, popularitasnya tergantung konten itu sendiri, bukan teknologinya --- Saya cuma mau tanya siapa yang benar-benar mau nonton orang virtual mengajar... --- Demokratisasi=penurunan kualitas, saya sudah bosan dengan logika ini --- Masalah utama adalah kualitas konten, bukan alatnya sendiri --- Bagaimanapun juga, semuanya sampah yang dihasilkan otomatis, tidak peduli seberapa mewah kemasannya atau sampah

Lihat AsliBalas0

Ser_APY_2000

· 01-14 21:35

Pipeline multi-modality ini terdengar keren, tapi akhirnya tetap tergantung pada kemampuan eksekusi? Sekumpulan orang yang membuatnya tetap saja sampah Ngomong-ngomong, berapa banyak kreator yang benar-benar bisa menghasilkan karya bagus dengan sistem ini... Istilah demokratisasi produksi konten terdengar bagus, tapi rasanya akhirnya tetap perusahaan besar yang makan daging, penulis kecil yang minum kuah Kualitasnya beragam, apakah jaminan kualitas dari alat ini?

Lihat AsliBalas0

GasFeeBarbecue

· 01-14 21:33

Proses ini terdengar bagus, tetapi masalahnya adalah kebanyakan orang sama sekali tidak bisa menghasilkan ide yang bagus Demokratisasi AI pada akhirnya tetap bergantung pada siapa yang bisa memikirkan ide yang lebih baik Pengajaran virtual主播？Sudah ada yang menggunakannya sejak lama, yang penting adalah apakah kontennya berkualitas atau tidak Pada akhirnya, tetap saja seperti itu, alatnya bagus, tetapi tergantung siapa yang menggunakannya Terdengar cukup menarik, tetapi hasilnya juga biasa saja, kan

Lihat AsliBalas0