2026-01-14 21:23:36

Dusk一直在讲社区自治，但翻开投票流程就会发现真相：但凡涉及重大决策（比如加入新的资产类型、改变信息披露标准），都得先被基金会的法务部门过一遍筛子，确保符合MiCA监管框架。听起来合理，但实际效果呢？社区治理被架空了——你们只能在基金会设定好的"合规菜单"里打勾，想往外跳一步都不行.这套机制虽然能规避法律风险，却硬生生制造了一种去中心化的假象.真正的权力开关还握在基金会和它的制度伙伴手里。

这样的设计到底是赚是赔？得分开看。一个好处是显而易见的——Dusk成了少数能通过监管沙盒的公链级项目，法律层面稳如磐石.但代价呢？创新被系统性地阉割了.开发者们开始自我审查，生怕提出来的想法踩到监管高压线，最后社区讨论也就沦为鸡毛蒜皮的细节之争.看看生态应用长什么样就知道了——大多是证券发行的测试品，根本没有真实金融场景那种复杂性，什么优先股转换、跨国税务处理这些都没人敢碰。

最讽刺的是人才正在悄悄溜走.Web3的原住民开发者天生排斥KYC和合规枷锁，寻求的是绝对自由；而传统金融圈的工程师又看不上这套半吊子方案，他们更乐意去用现成的中心化平台.Dusk卡在中间位置，既吸引不了渴望创新突破的激进派，也打不动务实保守派的主意.这种"合规优先"的治理哲学，确实是项目能站稳脚跟的基石，但从另一个角度看，它也可能成为生态长期衰落的导火索.Dusk的治理故事并不是失败的故事，而是一次有代价的选择——用制度安全换掉了创新活力。

DUSK-0,96%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RooftopVIP

· 01-14 21:53

Sebenarnya, ini artinya "Saya memiliki otonomi, tapi kalian benar-benar tidak punya otonomi," lucu banget --- Keduanya tidak memuaskan, termasuk dalam posisi terjepit di tengah --- Stabil memang stabil, tapi kalau terus begini siapa yang mau datang lagi --- Pengembang kabur, benar-benar, Web3 tanpa kebebasan apa bedanya dengan Web3 --- Rantai regulasi telah mengekang inovasi sepenuhnya, dalam jangka panjang jalan ini tidak akan berhasil --- Menu voting semuanya sudah ditentukan oleh yayasan, demokrasi hanyalah kedok saja --- Pilihan Dusk kali ini sangat "aman", tapi malah sebaliknya, tidak aman --- Ah ini, tidak hanya menyinggung kaum radikal tapi juga tidak menarik perhatian keuangan tradisional, luar biasa --- Sandbox regulasi memang menarik, tapi harganya adalah membuat seluruh ekosistem menjadi lambat dan hambar --- Rasanya Dusk menjadikan dirinya sebagai "contoh teladan regulasi," tapi ekosistemnya menjadi keras

Lihat AsliBalas0

PanicSeller

· 01-14 21:53

Haha ini lagi-lagi, lapisan desentralisasi dipasang di kerangka sentralisasi. --- Singkatnya, menggunakan nama yang sesuai aturan untuk melakukan operasi tertutup, voting komunitas menjadi sekadar formalitas. --- Pengembang benar-benar takut, sekarang siapa yang berani mengusulkan ide radikal. --- Terjebak di tengah-tengah paling tidak nyaman, tidak bisa mendapatkan keuntungan dari kedua sisi. --- Ini adalah contoh klasik dari pemerintahan patriarki yang mengklaim "kami melakukan ini demi kebaikanmu". --- Tangan bagian hukum lebih berpengaruh daripada suara komunitas, sangat ironis. --- Langkah Dusk ini aman, tapi juga mati, memaksa Web3 menjadi seperti jaringan internal perusahaan.

Lihat AsliBalas0

CryptoComedian

· 01-14 21:46

tersenyum lalu menangis, Dusk ini sedang bermain "cosplay sesuai regulasi"呢？ --- Menu voting semuanya sudah diatur oleh yayasan, pengelolaan komunitas hanyalah sebuah hiasan, Raja meme melihatnya dengan jelas --- Bagian orang-orang melarikan diri benar-benar luar biasa, menyinggung kelompok radikal sekaligus tidak bisa melawan kelompok konservatif, posisi tengah terblokir rapat --- Menggunakan sistem untuk keamanan demi inovasi dan semangat, jual beli ini jangka panjang akan sangat menguntungkan maupun merugikan --- Penduduk asli Web3 menginginkan kebebasan, keuangan tradisional menginginkan sentralisasi, Dusk canggung terjebak di tengah-tengah menyanyi solo --- Lihat saja aplikasi ekosistemnya, semuanya masih dalam tahap uji coba, tidak berani menyentuh kompleksitas skenario keuangan nyata --- Sandbox regulasi telah disetujui, hukum kokoh seperti batu karang, tetapi pengembang sudah mulai melakukan self-censorship --- Ini disebut "ilusi desentralisasi"? Atau lebih tepat disebut "kebenaran sentralisasi"? --- Membahas otonomi komunitas sampai tuntas, saklar kekuasaan masih di tangan yayasan, pola bicara ini juga cukup bisa dibuat-buat

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrybaby

· 01-14 21:40

Menjual Dusk, barang ini hanyalah proyek terpusat yang dikemas ulang. --- Benar-benar, tata kelola komunitas hanyalah kedok, hukum satu ukuran hilang semuanya. --- Inilah tragedi Web3, harus memilih antara kebebasan mutlak atau kepatuhan mutlak, jalur tengah adalah jalan mati. --- Dusk bermain terlalu konservatif, aman tapi semua orang sudah pergi. --- Lucu banget, yang disebut voting komunitas desentralisasi sebenarnya hanyalah soal pilihan di conveyor belt yayasan. --- Pengembang melakukan swasensor kolektif? Ini sama saja dengan kematian perlahan, bro. --- Menghindari risiko hukum, inovasi terhambat, bisnis ini rugi besar. --- Bakat pasti akan mengalir ke Solana dan Arbitrum, siapa yang mau mengembangkan di dalam kurungan ini. --- Sandbox regulasi terlihat menarik, kenyataannya hanyalah penjara berlapis emas. --- Kisah Dusk mengajarkan kita bahwa terkadang biaya kepatuhan adalah jiwa dari seluruh ekosistem.

Lihat AsliBalas0

gas_fee_therapy

· 01-14 21:31

Singkatnya, ini hanya mengganti bungkusnya tanpa mengubah isinya, lapisan desentralisasi yang menyelimuti inti sentralisasi Di menu departemen hukum, dicentang, bukankah ini bermain keuangan tradisional dengan mengenakan mantel DAO? Pelarian talenta adalah bukti terbaik, keduanya tidak menghargai Anda

Lihat AsliBalas0