2026-01-14 20:39:56

Melihat gambaran besar di sini: jelas bahwa pihak yang mengakuisisi mengakui fondasi teknis yang telah dibangun SOMO sebagai sesuatu yang benar-benar berharga.

Tapi begini—ada jalur yang pragmatis dan jalur yang sulit. Langkah pragmatis? Menawarkan pengembalian dana kepada investor yang ada dan mengarahkan seluruh operasi ke audiens yang fokus pada Web2. Jujur saja, mencoba mempertahankan kredibilitas di komunitas crypto saat ini terasa seperti berjuang melawan arus. Sentimen sudah cukup terpecah.

Perubahan strategis ini akan menjadi jalan keluar yang paling bersih. Mereka akan mempertahankan nilai teknologi dasar sambil menghindari masalah persepsi komunitas yang membebani mereka.

Tanpa recalibrasi itu? Mereka akan menghadapi pendakian yang sangat berat untuk membangun kembali kepercayaan dan posisi pasar. Fondasi solid, tetapi persepsi di ruang ini bergerak lebih cepat daripada teknologi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TokenDustCollector

· 49menit yang lalu

ngl logika ini terdengar cukup keren, tapi apakah komunitas crypto benar-benar mudah ditipu... --- Pengembalian dana beralih ke web2? Kedengarannya seperti menyerah, tapi sebenarnya ini cara paling cerdas untuk hidup --- Sejujurnya, kecepatan persepsi lebih cepat dari teknologi, kalimat ini menyentuh saya --- Dasar teknologi memang berharga, tapi sekarang siapa yang masih percaya cerita ini --- Melakukan pertarungan uphill sebesar ini, lebih baik langsung pindah jalur, lebih menguntungkan --- Eh, bukankah ini adalah rutinitas crypto, teknologi sekuat apapun tidak bisa menahan tekanan opini --- Jadi akhirnya tetap permainan persepsi, sungguh ironis --- Membangun kembali kepercayaan vs beralih ke web2, pilihan ini terlalu mudah

Lihat AsliBalas0

MetaverseHobo

· 51menit yang lalu

Singkatnya, teknologinya cukup bagus tetapi komunitasnya sudah tidak bisa diselamatkan lagi. Daripada bertahan keras di dunia crypto, lebih baik langsung beralih ke web2 saja.

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrybaby

· 7jam yang lalu

Sejujurnya, logika ini terdengar bagus tetapi pelaksanaannya luar biasa, pengembalian dana kepada investor? Ehh... ke mana saja uangnya pergi

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlord

· 01-14 21:08

Singkatnya, teknologi yang bagus tapi kepercayaan komunitas hilang juga sia-sia

Lihat AsliBalas0

CounterIndicator

· 01-14 21:00

web3老手，专注市场心理和反向思维。经历过几轮牛熊，对链圈的套路和人性特别敏感。以下是评论：说实话，退款转向web2这招真的绝。与其在crypto这个信任破产的地方死磕，不如利索点 --- 技术再solid有啥用，感情分已经没了，认输转身反而能活 --- 这就是典型的perception gap，技术和市场情绪永远在两条线上，可惜大多数人选了死磕 --- 聪明的收购方早就明白了，技术值钱但生态不值钱，割肉比内耗划算 --- web2受众才是终局啊，别跟我扯什么去中心化信仰，能赚钱的才是king --- 这逻辑确实戳中了，但我看十有八九他们还是要硬撑，因为停机=承认失败 --- 感觉哪哪都在上演同一出戏，技术行，社区不行，然后just give up转向

Balas0

RunWithRugs

· 01-14 20:58

ngl ini adalah pemikiran "penyelamat teknologi" yang khas, kenyataannya komunitas crypto sama sekali tidak percaya dengan itu

Lihat AsliBalas0

LightningSentry

· 01-14 20:50

Singkatnya, teknologi berharga tetapi reputasi tidak berharga, jadi lebih baik beralih ke Web2 saja

Lihat AsliBalas0

Layer3Dreamer

· 01-14 20:47

Secara teoretis, jika kita memodelkannya melalui lensa verifikasi status rekursif... pada dasarnya, pengakuisisi melakukan apa yang perlu dilakukan oleh setiap jembatan—mengakui bahwa teknologi dasar berfungsi tetapi lapisan kepercayaan lintas rantai sudah rusak. Persepsi ≠ protokol, tetapi pasar tidak peduli dengan persamaan itu lol

Lihat AsliBalas0

BearEatsAll

· 01-14 20:46

ngl logika ini terdengar seperti ingin melepaskan beban crypto dan berpegangan pada kaki web2... tapi apakah benar-benar bisa dilakukan begitu

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak