2026-01-14 20:37:41

Ketika sebuah aplikasi yang disederhanakan mencapai $50 juta, Anda harus bertanya-tanya: apa inovasi sebenarnya di sini? Beberapa berpendapat bahwa proyek mobile tertentu menyelesaikan masalah yang tidak ada dengan pendanaan besar di belakangnya. Kontrasnya sangat mencolok—fungsi minimal, modal besar. Ini menimbulkan pertanyaan klasik Web3: apakah kita membiayai solusi atau hanya mengikuti siklus hype? Tingkat untuk "revolusioner" terasa lebih rendah setiap siklus.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SignatureAnxiety

· 01-14 21:07

Hanya dengan fitur ini juga bisa mengumpulkan 50 juta? Bro, ini adalah Web3, modal mencari alasan lalu langsung jalan, sama sekali tidak peduli apakah masalahnya sudah terselesaikan atau belum.

Lihat AsliBalas0

DeFiDoctor

· 01-14 21:07

Catatan pemeriksaan menunjukkan bahwa jenis proyek ini memiliki manifestasi klinis yang sangat khas—meminimalkan fungsi, memaksimalkan pendanaan, gejala "kemakmuran kosong" yang standar. Menginvestasikan 50 juta dolar untuk mendapatkan versi yang dipisahkan, ini harus ditanyakan apakah ini inovasi sejati atau varian dari arbitrase pendanaan?

Lihat AsliBalas0

TommyTeacher