Penyimpanan terdesentralisasi telah mengalami banyak perubahan dalam beberapa tahun terakhir, dengan proyek seperti Arweave, Filecoin, dan Walrus menjadi arus utama pasar, tetapi situasinya berubah menjelang 2026. Walrus, berkat dukungan ekosistem Sui yang berkinerja tinggi, unggul secara menyeluruh dalam efisiensi teknologi, desain ekonomi, dan penerapan praktis, dan telah menjadi pilihan baru di kalangan investor dan pengembang.
Dari sudut pandang teknologi, perbedaannya sangat jelas. Arweave menekankan konsep penyimpanan permanen dengan pembayaran sekali saja, tetapi cadangan redundansi yang tinggi menyebabkan biaya penyimpanan menjadi sangat mahal; Filecoin mengandalkan insentif miner untuk mendorong transaksi data besar, tetapi masalahnya adalah permainan antara node terlalu kompleks, dan efisiensi pencarian data juga tidak ideal. Walrus menggunakan skema pengkodean penghapusan Red Stuff, yang hanya membutuhkan faktor replikasi 4 hingga 5 kali untuk mencapai tingkat ketersediaan yang sangat tinggi, dan biayanya langsung dipangkas menjadi seperlima dari Arweave dan sepertiga dari Filecoin. Yang lebih penting, Walrus fokus pada penyimpanan objek besar blob, dan terintegrasi secara asli dengan kontrak Sui yang mendukung tingkat konkurensi tinggi, serta mendukung interaksi pemrograman data secara langsung—ini sama sekali tidak bisa dilakukan oleh Arweave dan Filecoin, dan sangat ramah untuk skenario yang membutuhkan banyak dataset di blockchain dan panggilan waktu nyata di era AI.
Dalam hal model ekonomi, $WAL memang dirancang lebih berkelanjutan. AR terutama didukung oleh dana donasi awal, dan permintaan pasar kurang berkembang; FIL tertekan oleh tekanan dari miner dan fluktuasi penambangan yang sangat mempengaruhi. WAL berbeda, karena mengaitkan kebutuhan token langsung dengan konsumsi penyimpanan nyata—setiap kali mengunggah data blob, harus mengonsumsi WAL, dan mekanisme subsidi cerdas dari Storage Fund menjamin siklus ekonomi jangka panjang, membentuk model insentif yang lebih sehat. Desain semacam ini memberi peserta ekosistem keinginan yang lebih kuat untuk memegang token, dan juga memberikan dasar yang lebih kokoh untuk valuasi pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penyimpanan terdesentralisasi telah mengalami banyak perubahan dalam beberapa tahun terakhir, dengan proyek seperti Arweave, Filecoin, dan Walrus menjadi arus utama pasar, tetapi situasinya berubah menjelang 2026. Walrus, berkat dukungan ekosistem Sui yang berkinerja tinggi, unggul secara menyeluruh dalam efisiensi teknologi, desain ekonomi, dan penerapan praktis, dan telah menjadi pilihan baru di kalangan investor dan pengembang.
Dari sudut pandang teknologi, perbedaannya sangat jelas. Arweave menekankan konsep penyimpanan permanen dengan pembayaran sekali saja, tetapi cadangan redundansi yang tinggi menyebabkan biaya penyimpanan menjadi sangat mahal; Filecoin mengandalkan insentif miner untuk mendorong transaksi data besar, tetapi masalahnya adalah permainan antara node terlalu kompleks, dan efisiensi pencarian data juga tidak ideal. Walrus menggunakan skema pengkodean penghapusan Red Stuff, yang hanya membutuhkan faktor replikasi 4 hingga 5 kali untuk mencapai tingkat ketersediaan yang sangat tinggi, dan biayanya langsung dipangkas menjadi seperlima dari Arweave dan sepertiga dari Filecoin. Yang lebih penting, Walrus fokus pada penyimpanan objek besar blob, dan terintegrasi secara asli dengan kontrak Sui yang mendukung tingkat konkurensi tinggi, serta mendukung interaksi pemrograman data secara langsung—ini sama sekali tidak bisa dilakukan oleh Arweave dan Filecoin, dan sangat ramah untuk skenario yang membutuhkan banyak dataset di blockchain dan panggilan waktu nyata di era AI.
Dalam hal model ekonomi, $WAL memang dirancang lebih berkelanjutan. AR terutama didukung oleh dana donasi awal, dan permintaan pasar kurang berkembang; FIL tertekan oleh tekanan dari miner dan fluktuasi penambangan yang sangat mempengaruhi. WAL berbeda, karena mengaitkan kebutuhan token langsung dengan konsumsi penyimpanan nyata—setiap kali mengunggah data blob, harus mengonsumsi WAL, dan mekanisme subsidi cerdas dari Storage Fund menjamin siklus ekonomi jangka panjang, membentuk model insentif yang lebih sehat. Desain semacam ini memberi peserta ekosistem keinginan yang lebih kuat untuk memegang token, dan juga memberikan dasar yang lebih kokoh untuk valuasi pasar.