Walrus di Sui awalnya menganggap "komposabilitas asli" sebagai fitur andalannya. Bagaimanapun, mampu menganggap data Blob sebagai Sui Object yang dapat langsung dirujuk, dipindahkan, dihancurkan, bahkan disematkan sebagai sub-komponen ke objek lain, memang terdengar sangat elegan. Misalnya, sebuah NFT dapat mengatur metadata Blob sebagai "child object"-nya, mewujudkan ikatan kepemilikan yang sesungguhnya; postingan di platform konten dapat menyematkan video Blob, membentuk peta status semantik yang lengkap. Desain ini tampaknya menghilangkan rasa terputus antara "token di chain + metadata di luar chain" dalam Web3 tradisional, sehingga manajemen status menjadi lebih lengkap.

Namun, solusi yang tampaknya sempurna ini diam-diam menciptakan masalah lain—bukan data pulau antar platform, melainkan pulau di antara blockchain publik.

Alasan utamanya sangat sederhana: Blob adalah objek asli Sui, dan ID-nya (misalnya 0x8a3b...c1f2) hanya memiliki arti dalam mesin status Sui. Berpindah ke chain lain, ID ini tidak berlaku lagi. DApp Ethereum tidak memahami ID ini; program Solana tidak dapat memverifikasi keberadaannya; bahkan kontrak versi lama Sui sendiri mungkin tidak kompatibel karena peningkatan model objek. Begitu data masuk ke Walrus, seperti tertancap secara permanen di ekosistem Sui.

Ada yang mungkin berkata, gunakan jembatan lintas chain. Tapi ada batasan mendasar di sini: jembatan bisa membantu mengirimkan pernyataan "Blob tertentu memang ada", tetapi tidak bisa memungkinkan chain penerima langsung mengoperasikan Blob tersebut. Kamu tidak bisa mentransfer Sui Blob di Arbitrum, juga tidak bisa menaruhnya di chain Cosmos. Komposabilitas ini, saat mencapai batas chain, benar-benar berhenti.

Lebih ironis lagi, semakin dalam jalan ini ditempuh, semakin jauh dari semangat inti Web3 yaitu "interoperabilitas dan komposabilitas". Seharusnya, komposabilitas sejati melintasi batas chain, bukan digunakan untuk memperkuat tembok antar chain. Lihat CID IPFS, itu adalah pengenal universal yang bisa dirujuk oleh sistem apa pun; ID transaksi Arweave juga bersifat global dan seragam. Tapi Walrus, pada akhirnya, hanyalah API privat internal Sui—namun namanya terdengar bagus, secara esensial tetap membatasi ruang gerak.

Tentu saja, jika suatu saat Sui benar-benar menjadi L1 dominan di masa depan, masalah ini mungkin bisa diabaikan. Tapi saat ini, awal 2026, pola multi-chain masih menjadi kenyataan yang harus dihadapi. Semakin kuat "komposabilitas asli" Walrus, semakin sulit data tersebut untuk dimasukkan ke dalam ekosistem digital yang lebih luas. Alih-alih menghubungkan dunia, sebenarnya itu sedang membangun taman yang indah namun tertutup rapat untuk Sui.