2026-01-14 19:55:30

Institusi investor sedang mempertimbangkan kembali logika apresiasi nilai Bitcoin. Mengunci BTC untuk mendapatkan hak pengelolaan sambil memperoleh pendapatan stabil—strategi ini semakin banyak diadopsi oleh para investor besar.

Berbeda dengan platform pinjaman tradisional, model ini menghilangkan operasi leverage. Hasil tahunan lebih dari 4% terdengar tidak berlebihan, tetapi yang penting adalah sepenuhnya berbasis penyelesaian di chain, tanpa risiko premi dari perantara. Aset Anda tetap terkendali, dan hasilnya juga transparan.

Bergabung dalam pengelolaan ekosistem memiliki makna tambahan—tidak hanya dapat berpartisipasi dalam pengambilan keputusan arah pengembangan protokol, tetapi juga mendapatkan lebih banyak hak suara dalam distribusi nilai. Bagi institusi yang mengejar pengembalian yang stabil, ini lebih menarik daripada sekadar memegang token secara pasif. Aman, transparan, dapat berpartisipasi—itulah gambaran pengelolaan aset tingkat institusi.

BTC-0,88%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaverseLandlord

· 13jam yang lalu

Hmm... 4% penghasilan tahunan rasanya masih kalah dengan aktivitas yang saya lakukan sebelumnya? --- Logika ini sudah saya lihat dari dulu, yaitu mengubah memegang koin menjadi ikut serta dalam permainan, institusi merasa bosan --- Gabungan hak pengelolaan + keuntungan, sebenarnya masih bertaruh pada perkembangan ekosistem, risiko sama sekali belum hilang --- Transparansi penyelesaian di blockchain bisa dilakukan, tapi syaratnya harus percaya bahwa ekosistem ini benar-benar terpercaya --- Para pemain besar semua bermain dengan cara ini, lalu apakah investor kecil masih punya peluang... --- Menghindari leverage malah lebih stabil? Tanpa leverage, apakah benar-benar bisa mendapatkan hasil? --- Rasanya seperti mengganti identitas untuk locked staking, dengan alasan ikut serta dalam pengelolaan saja

Lihat AsliBalas0

TopEscapeArtist

· 01-14 23:55

Melihat dari sisi teknikal, logika pemberdayaan tata kelola ini memang memecah kebiasaan memegang koin secara pasif. 4% imbal hasil tahunan terdengar lembut, tetapi premi risiko yang dihindari melalui penyelesaian di jaringan... Saya harus mengakui bahwa saat saya membeli di posisi tinggi, saya tidak menyangka hal ini... Apakah MACD sudah golden cross? Yang penting juga adalah melihat likuiditas nyata ekosistem, jangan sampai ini menjadi jebakan pola kepala dan bahu berikutnya.

Lihat AsliBalas0

RektDetective

· 01-14 20:25

terdengar bagus, tapi 4% benar-benar cukup? Harga koin naik adalah kunci --- Lagi-lagi mengunci koin untuk pertukaran tata kelola, aku merasa pernah melihat pola ini... --- Saya percaya pada transparansi penyelesaian di blockchain, tapi bagaimana dengan risiko protokol, tidak ada yang membahas ini --- Saatnya institusi melakukan pembelian besar-besaran, sinyal sudah datang --- Pengembalian yang stabil terdengar nyaman, yang saya takutkan adalah ekosistem runtuh dan kembali nol dalam semalam --- Jadi intinya tetap bertaruh pada keberlangsungan rantai ini, kan? --- Apakah benar-benar terdesentralisasi, atau hanya bentuk lain untuk menipu para pengguna --- 4% tidak sebanding dengan staking saya saat ini, apa keunggulannya? --- Tunggu dulu, apa bedanya dengan farm hasil yang sebelumnya --- Semua institusi sedang mengakumulasi hak tata kelola, sementara investor ritel masih bingung tentang naik turun harga, pola ini terlalu besar

Lihat AsliBalas0

LightningPacketLoss

· 01-14 20:25

4% hasil tampaknya begitu konservatif, para pemain besar semua pakai cara ini?

Lihat AsliBalas0

IntrovertMetaverse

· 01-14 20:24

4%年化？听起来还不错啊，就是怕又是一波割韭菜的花样。 --- 机构开始玩治理权套利了，这波会不会又是资金盘的新马甲。 --- 链上结算透明这点我信，但谁能保证协议本身不会rug呢。 --- 说白了就是大户抱团取暖，我们散户还是得看他们脸色。 --- 稳健回报听着舒服，但风险真的被消化了吗，感觉又在讲故事。 --- 锁币换治理权，感觉机构是在变相控盘，这逻辑有点绕。

Balas0

consensus_whisperer

· 01-14 20:18

话说4%年化真的够吸引力吗？感觉没想象中那么香啊 --- 又是那套"透明可控"的说法...实际呢？ --- 机构抄底新玩法，咱散户还在纠结买不买 --- 治理权听起来高大上，最后还不是大户说了算 --- 锁币换收益，我就想知道流动性咋样 --- 这才是正确姿势吧，总比在杠杆里赌命强 --- 4%稳定收益？币圈稳定个屁啊，咱们等着被教育 --- 大机构终于找到了不割韭菜的活法？ --- 我就静静看着，反正没本金参与这局

Balas0

PessimisticLayer

· 01-14 20:15

又是这套说辞...说得好听，但链上结算也不能保证没风险啊稳定收益听起来像是下一个Luna的前夜😅

Balas0

SchrodingerAirdrop

· 01-14 19:59

Itu lagi dengan argumen yang sama, pengelolaan kunci koin terdengar bagus, tapi apakah lembaga benar-benar akan sejujur itu? Tunggu dulu, 4% imbal hasil tahunan cukup dengan transparansi di blockchain, kenapa rasanya risiko tidak pernah dihitung? Agak tertarik, tapi tetap tunggu dan lihat siapa yang akan mengalami kegagalan duluan

Lihat AsliBalas0

MetaNomad

· 01-14 19:59

Tunggu, 4% APY saja sudah menarik perhatian institusi? Kalau ini di luar dunia kripto, pasti sudah bikin mereka tertawa terbahak-bahak hahaha

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak