2026-01-14 19:47:00

Proyek dengan kapitalisasi kecil harus mempertimbangkan pendekatan yang berbeda saat membangun kehadiran komunitas. Pikirkan 60% keterlibatan otentik dan 40% taktik pertumbuhan—ini membantu membangun fondasi yang nyata tanpa terlalu menjual. Untuk proyek yang didukung dana besar dan didukung oleh tim dan nama yang kuat? Anda bisa mengadopsi strategi yang lebih agresif: 90% komunitas asli 10% pertumbuhan yang dipercepat. Masalahnya, banyak proyek yang lebih besar kehilangan fokus pada apa yang sebenarnya penting. Mereka mengejar metrik dan angka yang dibesar-besarkan untuk laporan investor, tetapi lupa bahwa komunitas yang nyata dibangun atas dasar kepercayaan dan partisipasi yang tulus, bukan dashboard yang diinflasi bot. Di situlah sebagian besar proyek tersandung.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketBarber

· 01-14 20:16

Sekarang semua sudah belajar baris ini, angka terlihat bagus saja, komunitas nyata? Itu barang mewah. --- 90% komunitas nyata 10% pertumbuhan, dengar saja sudah cukup, ada yang benar-benar melakukannya? --- Benar, tapi proyek besar suka memelihara robot, bagaimanapun data yang bagus bisa mendapatkan pendanaan. --- Proyek kecil harus tetap dekat dengan realitas, proyek besar sudah melepaskan diri, inilah bedanya. --- Kepercayaan dan partisipasi... tertawa, sekarang semuanya mengikuti tren, komunitas mana pun palsu. --- Berapa pun rasio diatur, tidak bisa menyelamatkan proyek yang hanya ingin angka. --- Kata-kata ini sangat menyakitkan di pasar bearish, banyak proyek didukung oleh lalu lintas palsu. --- Terlihat sederhana, proyek yang benar-benar mampu menjaga interaksi nyata sangat sedikit. --- Perumpamaan dashboard robot ini luar biasa, memang begitulah keadaannya.

Lihat AsliBalas0

PessimisticOracle

· 01-14 20:16

Proyek besar yang bermain permainan angka itu benar-benar membosankan, sekumpulan robot penggemar masih merasa malu-malu melakukan presentasi pendanaan, apakah komunitas ini masih bisa diselamatkan?

Lihat AsliBalas0

ShibaSunglasses

· 01-14 20:15

Bicara soal proyek besar, data yang terlalu tinggi akhirnya semua gagal Komunitas robot pasti akan berakhir, lebih baik berakar dan melayani pengguna nyata Proyek kecil bisa bertahan dengan rasio ini dengan baik, sedangkan proyek besar malah gagal Angka yang bagus apa gunanya, investor juga tidak bodoh, kan Di zaman ini, kepercayaan yang nyata tetap yang paling penting

Lihat AsliBalas0

JustHereForAirdrops

· 01-14 20:11

Interaksi nyata vs angka palsu, inilah garis pemisahnya, proyek yang mengandalkan robot untuk mendukung data akan akhirnya jatuh juga

Lihat AsliBalas0

GateUser-74b10196

· 01-14 20:03

真社区vs虚数据，这道题大项目都答错了哈 --- Small cap harus serius, proyek besar malah main virtual, sindiran --- Robot penggemar sebanyak apa pun tidak ada gunanya, lebih baik satu penggemar asli --- Benar sekali, untuk laporan investor diisi air, akhirnya komunitas satu sentuhan saja langsung pecah --- 90% komunitas nyata, rasio ini tidak masalah, yang penting para bos sama sekali tidak bisa melakukannya --- Kepercayaan ini tidak bisa dibangun kembali, begitu ketahuan semuanya bot, selesai

Lihat AsliBalas0

AirdropHunterXiao

· 01-14 19:56

Proporsi ini benar, tetapi proyek yang benar-benar berani melakukan hal seperti ini sangat sedikit Komunitas robot seharusnya sudah dikeluarkan dari daftar, melihat data palsu itu sangat menyebalkan Proyek besar malah lebih mudah mengalami kegagalan, sungguh ironis Begitu kepercayaan hancur, tidak peduli berapa banyak angka yang ada, tidak akan bisa menyelamatkan Sekarang masih ada proyek yang mempromosikan robot, saya langsung lewati

Lihat AsliBalas0