Melihat jenis proyek ini cukup memalukan. Jika dihitung, berdasarkan 200.000 pengguna aktif harian yang melakukan transaksi sebesar 8000u setiap hari, biaya layanan 1/10.000 ini bisa menghasilkan pendapatan lebih dari 300.000 dolar AS setiap hari, pendapatan ini memang tidak buruk. Tapi masalahnya, beberapa platform demi menarik pengguna secara cepat melalui airdrop, menurunkan ambang batas proyek terlalu rendah. Tindakan ini bisa meningkatkan data dalam jangka pendek, tetapi secara jangka panjang sebenarnya merusak reputasi ekosistem. Semakin banyak proyek berkualitas rendah yang muncul karena ambang batas yang rendah, pengalaman pengguna menjadi buruk, dan ekosistem menjadi lemah. Melihat performa beberapa koin terakhir ini, pasar juga tidak terlalu mendukung, siapa yang masih berani menginvestasikan uang asli untuk mendukung proyek baru? Ini adalah jebakan—semakin berusaha menarik orang melalui airdrop, justru semakin mudah orang tersebut pergi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FadCatcher
· 10jam yang lalu
Lebih dari 300.000 dolar AS per hari terdengar hebat, tapi apa ini untuk memanen keuntungan kecil? Ambang rendah adalah racun, mata uang buruk mengusir mata uang baik, siapa yang berani masuk lagi?
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 10jam yang lalu
Biaya transaksi lebih dari 300.000 dolar AS terdengar menggiurkan, tapi sebenarnya itu adalah menguras kesabaran pengguna.
Lihat AsliBalas0
ruggedNotShrugged
· 10jam yang lalu
Aduh, ini cuma siklus mati, banyak proyek dengan ambang rendah, uang buruk mengusir uang baik.
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happen
· 10jam yang lalu
Logika ini rusak, semakin banyak airdrop semakin ekosistem semakin mati.
Lihat AsliBalas0
SignatureLiquidator
· 10jam yang lalu
Biaya transaksi memang tidak sedikit, tetapi jika ekosistemnya rusak, percuma saja
Melihat jenis proyek ini cukup memalukan. Jika dihitung, berdasarkan 200.000 pengguna aktif harian yang melakukan transaksi sebesar 8000u setiap hari, biaya layanan 1/10.000 ini bisa menghasilkan pendapatan lebih dari 300.000 dolar AS setiap hari, pendapatan ini memang tidak buruk. Tapi masalahnya, beberapa platform demi menarik pengguna secara cepat melalui airdrop, menurunkan ambang batas proyek terlalu rendah. Tindakan ini bisa meningkatkan data dalam jangka pendek, tetapi secara jangka panjang sebenarnya merusak reputasi ekosistem. Semakin banyak proyek berkualitas rendah yang muncul karena ambang batas yang rendah, pengalaman pengguna menjadi buruk, dan ekosistem menjadi lemah. Melihat performa beberapa koin terakhir ini, pasar juga tidak terlalu mendukung, siapa yang masih berani menginvestasikan uang asli untuk mendukung proyek baru? Ini adalah jebakan—semakin berusaha menarik orang melalui airdrop, justru semakin mudah orang tersebut pergi.